Как бъдещето на ЕС се отразява на правосъдието в Румъния; Групата на елфите; срещу
Вашият браузър не поддържа HTML5 видео.
В целия Съюз има над 400 милиона избиратели. За съжаление, проучванията и опитът от последните избори показват, че интересът към този тип гласуване е намалял.
Преди пет години избирателната активност беше 42 процента на европейско ниво, с големи разлики между държавите-членки - някои с ентусиазъм, други доста апатични. Сред последните бяха страните от бившия комунистически блок. Ако искаме да докажем, че ни е грижа за нашето бъдеще, трябва да отидем до урните.
Голямо мнозинство от гражданите на Европейския съюз считат за нещо добро, че тяхната държава принадлежи към блока, който - те вярват - насърчава мира и демокрацията. Над 60% от интервюираните обаче смятат, че Европейският съюз е едновременно отдалечен и неефективен и гледат с подозрение към евродепутатите и бюрократите в Брюксел. В последния кратък, през 2014 г., избирателната активност достигна отрицателен рекорд от само 42,6%.
По този начин данните отразяват нарастващото обществено недоволство от Съюза на онези, които се чувстват съкрушени от миграцията и социално изключени от глобализацията. Икономическите различия се задълбочиха и миграцията се превърна в троянски кон, обобщавайки страховете от ограничени ресурси, общност, размиване на националната идентичност и суверенитет. В резултат на това анкетите прогнозират евентуално удвояване на дела на популистите в Европейския парламент от 10 на 20%. По този начин токът ще спечели влияние и способността да забави интеграцията и реформите.
Наложено от отлагането на Брекзит, британското участие в европейските избори ще подчертае тази тенденция, променяйки политическия баланс в следващия европейски законодателен орган. Кандидатът за президент на Европейската народна партия Манфред Вебер не крие перспективата за нападение над британските евроскептици в Европейския парламент.
Брекзит разкри на бял свят други слабости: пукнатини в защитата на данните и уязвимост към пропаганда и външна намеса в предизборните кампании.
Но Брекзит е само един от проблемите на Европа. Италия е в голяма криза, Унгария открито се бунтува, а САЩ заплашват търговска война. Миграцията, бюджетният дефицит и откритите конфликти с Полша, Унгария и Румъния заради върховенството на закона подкопават европейския проект.
Дори ако в дългосрочен план миграцията може да противодейства на демографския спад в Европа в краткосрочен и средносрочен план, въздействието на миграционната криза е отрицателно. Например повторното въвеждане на граничен контрол в Шенгенското пространство, което компрометира 2 основни принципа: свобода на движение на хора и гъвкав европейски пазар на труда.
В допълнение към вътрешните проблеми има и външни бури: заплахата от Русия, конкуренцията с Китай за технологиите и влиянието в Африка и тенденцията на САЩ да не третират автоматично Европа като съюзник.
Като се добави и крехкостта на европейците във външната политика, например в противоречивите реакции след убийството на саудитския журналист Джамал Кашоги: германците спряха доставките на оръжие за Рияд, но не и за Франция. Същите колебания могат да бъдат намерени и по отношение на отношенията с Владимир Путин или Доналд Тръмп.
Европа има отчаяна нужда от лидери, в противен случай популистите ще имат уникалната възможност да променят правилата на играта в Брюксел. След като Ангела Мекел е на ръба на отстъплението, френският лидер в момента е противовес на популистките и крайнодесни движения.
Макрон обаче има големи трудности да наложи реформа на пазара на труда във Франция. Известните френски стачки вече няколко пъти парализираха транспорта през миналата година. Последва движението „Жълтите жилетки“, което се отрази драстично на туризма и услугите във френската столица. Ако Макрон пропилее този шанс, поради вътрешна опозиция, Европейският съюз ще загуби една от своите жизненоважни сили.
Алекс Дима: „Фалшивите новини, фалшивите новини, са ново оръжие, което може да отслаби силата на Съюза. 75% от младите европейци не осъзнават дали дадена новина, циркулираща в интернет, е вярна или невярна. Процентът е тревожен и Брюксел се опасява, че руснаци, китайци и иранци се опитват да повлияят на резултатите от европейските избори, използвайки фалшиви новини и кибер атаки. "
Литва организира с Европейския парламент и президентски и местни избори. Във Вилнюс основният страх е, че Русия ще се намеси в кампанията за влияние върху резултатите. Представители на литовското министерство на отбраната казват, че страната им е в нов вид война с Москва.
През последната година Литва се сблъска с действия, които комбинираха фалшиви новини с кибер атаки, насочени към различни новинарски сайтове. Но властите се страхуват от нещо още по-сериозно: от кибератака, която би парализирала страната.
Водени от този страх, литовците проведоха кампания и успяха да създадат европейски сили за бързо реагиране в случай на кибератака. Целта е да се изпрати помощ на засегнатата страна възможно най-скоро. Досега само осем държави, включително Румъния, са се присъединили към Литва. Но амбицията е да се създаде общоевропейска структура.
Опасността, която представлява Русия, е наясно с всеки отделен гражданин. Така се появи „Групата на елфите“, организация, която се бори в интернет с манипулационните кампании на руските тролове. Появил се преди четири години в резултат на събития в Украйна, сега има няколко хиляди членове.
От друга страна, разследването, което извади на светло величината на руското вмешателство в президентските избори в САЩ, също алармира в Брюксел.
Евродепутатът Сандра Калниете: „Ние в Европейския парламент знаем, че заплахата съществува и че тя идва от няколко държави, особено Китай, Русия, Иран. Тези държави имат най-голям интерес да нарушат европейските избори. няма интерес да види обединена и конкурентна Европа. "
Европейските власти получават помощ и от частни компании. Белгиецът Маартен Шенк превърна дома си в лаборатория за проверка на фалшиви новини.
Маартен Шенк, Проверка на фактите и основател на водещи истории: „Разглеждам добре познати сайтове, които публикуват фалшиви новини, но също така и в блогове или публикации в Twitter, които съдържат ключови думи, свързани с изборите. След това гледам какво става вирусно и в зависимост от това, Проверявам дали определена информация е вярна. "
В Германия група програмисти са разработили софтуер, който идентифицира видео новини, модифицирани с помощта на технология, така наречения "deep fake".
Д-р инж. Кристиан Рийс, старши изследовател по киберсигурност в университета "Фридрих Александър": "Тук имаме оригиналния запис на водещите, които използвахме за подготовката на изкуствената невронна мрежа. Това е фалшивият клип, в който са модифицирани движенията на човека отдясно . "
Европейските власти стартираха система за ранно предупреждение през март, чрез която държавите могат да обменят информация за онлайн манипулационни кампании в навечерието на европейските избори. Брюксел създаде и собствен уебсайт за проверка на информацията. Освен това удвои бюджета на Европейската служба за външна дейност, която идентифицира кампании за дезинформация в интернет и призова Facebook и Google да действат по-бързо, за да премахнат фалшивите новини от своите платформи.
Експертите казват, че въпреки усилията, Европейският съюз е остарял в това отношение. Кремъл насочва повече от един милиард евро към благоприятната преса всяка година. Това се има предвид, че руските уебсайтове с фалшиви новини и така наречените „фабрики за тролове“ се нуждаят само от няколко хиляди евро, за да работят.
Алекс Дима: „Глобалното затопляне, въглеродните емисии, замърсяването се превърнаха в основни проблеми за много европейски граждани. В Румъния също имаме екологични проблеми. Несъзнателно замърсяваме водите си, изсичаме горите си, тровим земята и въздуха. Дори да имаме европейски средства за канализация, над 9 милиона румънци все още ходят до тоалетната в задния двор. "
Грета Тунберг, 16-годишна студентка от Швеция, която само за няколко месеца стана образ на глобалното екологично движение. Тийнейджърът, който не се притеснява да държи политиците отговорни за липсата на инициатива, предизвика широки протести в големите европейски градове - от Милано до Кьолн, Париж, Загреб и Лондон. Твърденията на тези, които го подкрепят, стигнаха и до Европейския парламент.
За да не достигне климатичните промени опасен праг, международната общност трябва да предприеме амбициозни мерки. До 2050 г. Европейският съюз се надява да постигне климатичен неутралитет, т.е. да се превърне в първата голяма икономика, която ще намали емисиите си на парникови газове до нула.
Планът предвижда след това време емисиите да бъдат противодействани, например чрез засаждане на дървета. Това е единственият шанс да се поддържа повишаването на глобалната температура под контрол през този век. Освен това, казват представители на ЕС, преждевременните смъртни случаи в резултат на замърсяване на въздуха ще паднат с 40%.
Ска Келер, Зелена партия: „Защитата на климата е социален въпрос. Бедните страдат най-много от горещи вълни и екстремни метеорологични явления. Тези хора не могат да си позволят да възстановят домовете си или магазините си три пъти след силни бури, например. Топлинните вълни засягат възрастните хора, така че да, говорим за социален проблем, който трябва да решим. Най-големите замърсители са богатите страни. И индустриалните гиганти няма да искат промяна. Затова трябва да предприемем действия в това отношение. "
Но не всички европейски правителства си сътрудничат, когато става въпрос за срокове. Това подчертава Полша, страна, която е на 80% зависима от енергията, произведена в електроцентрали на въглища.
Въглищата осигуряват енергийната независимост на Полша, но цената беше огромна. Статистиката показва, че замърсяването на въздуха в страната е на едно от най-високите нива в ЕС, а 33 от полските градове са сред първите 50 най-замърсени в Европа. Освен това приблизително 48 000 души умират всяка година в тази страна от мръсен въздух.
Европейският съюз се опитва да промени ситуацията, независимо колко трудна изглежда тази мисия сега. Тя стартира информационна кампания за последиците от замърсяването и субсидира хората да изолират домовете си и да се откажат от отоплението на въглища.
Патрик Бялас, екологичен активист: „За Полша Европейският съюз означава пари. Когато имате пари, имате власт и посланието за Полша трябва да бъде много пряко: ако искате пари от бюджета на ЕС, трябва да приложите амбициозната политика на Съюза в областта на климата. "
Досега Европейският съюз беше по-успешен в борбата със замърсяването с пластмаса. Евродепутатите гласуваха за забрана на определени пластмасови предмети за еднократна употреба, като слама за пиене, прибори за хранене, чаши и чинии, клечки за уши и риболовни принадлежности. По-конкретно, започвайки от 2021 г., е забранено да се продават тези продукти, за които има алтернативи. Държавите-членки трябва да приемат национални планове за намаляване на пластмасата в опаковките за храни и до 2025 г. те трябва да изтеглят 95% от пластмасата за еднократна употреба от пазара.
Но днешните избори могат да окажат голямо влияние върху амбициозните планове на Съюза за опазване на околната среда. Сред тези, които биха могли да влязат в новия законодателен орган, са много скептици, които са скептични към изменението на климата.
Крайнодясната партия „Алтернатива за Германия“ казва например, че ангажиментите за намаляване на въглеродните емисии са нереалистични. С продължаването на протестите младите европейци се надяват, че тези избори ще доведат до по-амбициозни мерки за опазване на околната среда.
Ако тези лозунги се превърнат в гласове за партии с екологичен дневен ред, ще видим през следващите дни, когато ще разберем резултата от изборите.
Дори ако с Брекзит Европейският съюз е загубил своя „неизменен и необратим“ характер, той остава безпрецедентен проект на солидарност, подкрепен от волята на народите, премахнали войната помежду им и споделящи желанието за свобода, за която си струва да се борим. " Това е молбата, отправена от 100 европейски историци в манифест, публикуван през април от вестник The Guardian.
Освен финансирането на проекти, които означават развитие, Европейският съюз означава демокрация, гарантираща зачитане на правата на човека, свободата на движение, мира и стабилността. И хората, за които днес гласуваме, са длъжни да поддържат всички тези ценности.