Как авторитаризмът се наложи в Централна Европа
Автор
Професор по политически науки, Université Libre de Bruxelles (ULB)
Декларация за оповестяване
Рамона Коман не работи, не консултира, не притежава акции или не получава финансиране от която и да е компания или организация, която би се възползвала от тази статия, и не е разкрила никакви съответни връзки извън академичното им назначение.
Партньори
Conversation UK получава финансиране от тези организации
- Електронна поща
- Пратеник
В книгата си „Континентът на мрака“. История на Европа през 20-ти век, Марк Мазоуер представи историята на миналия век като история на противоречащи си ценности. Трите доминиращи идеологии - либерална демокрация, комунизъм и фашизъм - трансформираха държави, институции, общности, хора.
1989 г. възвести триумфа на либералната демокрация и нейните ценности. Върховенството на закона се очертава като водещ принцип на новата лингва франка на международните организации в търсене на нова идентичност и нова парадигма. С нетърпение да сложат край на пет десетилетия на комунизма, новите политически елити в страните от Централна и Източна Европа издигнаха завръщането в Европа, интеграцията в световната икономика и членството в ЕС като национален проект, ползвайки се с непоклатима политическа и социална подкрепа.
Три десетилетия по-късно антилибералните идеи се появяват отново, за да узаконят изграждането на нов политически ред. Ами днес ?
Централна Европа и либерална демокрация: парадокс
Триумфът на демокрацията е отбелязан както на Изток, така и на Запад, неолибералната парадигма стриктно следва без голямо предизвикателство, въпреки драматичните ефекти на социално-икономическите реформи и преминаването им от планираната икономика към икономиката. Въпреки тежестта на реформите, надеждата за по-добър живот след десетилетия лишения от всякакъв вид - вариращи в различните страни, предвид хетерогенността на комунистическите режими - осигури голяма легитимност и социален мир, във всеки случай в началото на 1990-те.
Докато в Западна Европа неолиберализмът не беше пощаден от различни критики, на Изток устойчивостта на обществата контрастираше с ефектите от сложен, слабо обяснен и зле проведен процес на трансформация и противоречив, понякога надхвърлящ това, което международните организации или Европейският съюз поискани в замяна на членство в техните редици.
Централна и Източна Европа, както преди Латинска Америка или Африка, се превърна в лаборатория, както за тези, които популяризират тази нова лингва франка, така и за изследователите, които я изучават в цялата ѝ сложност.
Три десетилетия по-късно Централна и Източна Европа разкрива поредица от парадокси. Винаги характеризиращ се с голямо политическо, икономическо и социално многообразие, регионът привлича вниманието поради разпространението на антилиберални идеи, представени като ядро на нова парадигма, която може да легитимира радикален процес на политическа, икономическа трансформация. И социална: а " контрареволюция ", както е обявено от Ярослав Качински в Полша или появата на„ нелиберална "демокрация, която Виктор Орбан предлага като политическа визия в Унгария в отговор на десетилетия на демократизация и европеизация в региона.
Привидно често срещана история като източник на легитимация
Провеждащите се в Централна и Източна Европа трансформации показват не само, че демократизацията не е несигурен процес, но и не е необратим.
За повече от десет години поредица от партии спечелиха избори с програми, които предлагат нова концепция за власт, нова визия за обществото, отхвърляйки мултикултурализма и плурализма, насърчавайки форми на икономически национализъм, без да разбиват банката с неолиберализъм и оспорване на легитимността на международните организации и ЕС в името на суверенитета и концепцията за демокрация на мнозинството, което би било израз на народната воля.