Йон Тановичану - Курс по наказателно право
Текст на Йон Тановичану - Курс по наказателно право. Том 2
1. ПРОФЕСОР НА TANOVICEANU ПРИ ВАШИЯ ЗАКОН В БУКУРЕЩ
Цар, който го оставя ненаказан, все още е несправедлив към Този, който узурпира непобедим човек, а справедливостта е наказанието на етапа на нарушаване на закона:.
Манава-Дхарма-Шастра. lX, 249.
Pecleapsa lnuia e scparea de J) rimejllic a/lmUa rCb.
Милост за виновните, това е жестокост penlrl! ('ci nef "i, rtDva,;.
Bentha.m. Thcoric des peincs, lI, _p. двеста.
I. ТАНОВИЦЕЙ ПРОФЕСОР В ЮРИДИЧЕСКИЯ ФАКУЛТЕТ В БУКУРЕЩ5T1
Цар, който оставя ненаказан, е също толкова несправедлив, колкото този, който осъжда невинен човек, защото справедливостта изисква наказание, дадено след законната смърт.
Манава-Дхарма-Шастра. IX, 249. Наказанието на един е бягството от опасността
от мнозина.Карпзов. Practica, CXXX, ал.
oinovali и жестокостта на художника
Бентам. Thtorie des peines, II, стр.200.
SOCEC & Co. ГРАФИЧНИ СЕМИНАРИ, SOCIETATE ANONIMA $ 9 1 2
Всички копия на този том ще бъдат номерирани и надраскани от мен. Непубликуваните, които са фалшиви, ще привлекат преследването на виновния.
PREFACE ми позволява да добавя още няколко думи към
предговор на първия том.OcUpat отстрани с корекциите на издателя и на
друга с ежедневната актуализация на курса, която публикувам, беше естествено да се подхлъзнат няколко печатащи грешки и да се добави към вече отпечатаното. 0 част. От типографските грешки, от които двойките са най-големи, посочих в епохата от края на настоящия том и поставих всички кости пред съдържанието под заглавието Addenda.
Подобряването на курса обаче не може да бъде резултат от публикуването му, чрез критиките на компетентните лица, с благосклонната помощ на онези, които биха ни изпратили важни наблюдения или решения по наказателноправни въпроси. Ако нашата работа заслужава честта на второ издание, разбира се, ще се възползваме от наблюденията и просветлението на нашите колеги.
Накрая ще кажем. О. Мислех, че е добре да се улесни изследването в двата тома от азбучен съвет.
1) Том I, стр. 212, Nr. 321. Струва ни се, вместо това не ни се струва; кн. II, стр. 9, бр. 1272 преден $ 1 заден, заместващ предния заден.
ГЛАВА VI МНОЖЕСТВЕНОСТ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА
Теория за пълнота 1) 1256. Често човек не може да извърши Лула сам
или няколко престъпления и затова той се свързва с много други, с които Импреунд извършва престъпления. Тези сътрудници са съизвършители и тяхното сътрудничество при извършване на престъпления не представлява правен интерес. Всички престъпни принципи са установени от закона по отношение на един престъпник, прилагат се за повече от един нарушител и те заедно извършват едно или повече престъпления. По-конкретно, наказанието не се разделя, ако 10 лица извършат кражба, грабеж или измама, всеки от тези престъпници ще поеме пълното наказание, сякаш деянието е извършено самостоятелно, и във всички отношения обезщетението ще бъде еднократно обезщетение. от всички престъпници.
1257. Далеч от множеството съавтори, довеждащи разделението на наказанието, често е обстоятелство agna-yenta, както видяхме в гл. IV от този курс, а понякога и основен конститутивен елемент, като например коалицията на длъжностни лица, прелюбодейната конспирация и т.н.
Като се вземе предвид голямата социална опасност от inyargsirei in-fractors, която се проявява по-интензивно в отвратителните престъпления, (prirne) 2), d. Sc. Сигеле, издържана с много енергия Това съучастие винаги трябва да се разглежда като цирк-
1) За библиографията на тази матрица вижте Gaipon: Код penalannote.
2) Sc. Сигет: Оп. цит., стр. 125 и 13 f.47648
2stantd влошаване 9. Тази идея, рационална според нашето мнение, се утвърди.
На международния конгресен конгрес във Вашингтон октомври. 1910 г. се обсъжда дали някакво престъпно участие или разбирателство не трябва да се разглежда като специална фракция или поне да се направи съучастието утежняващо обстоятелство. Въпреки че г-н Гарсън се противопостави на идеята за участие като утежняващо вината обстоятелство, с мотива, че има престъпления, които не могат да бъдат разбрани като извършени от едно, например конспирация, въоръжени банди, прелюбодейство2), все пак конгресът от 6 октомври призна, че: 1) Не изглежда в съответствие с духа на наказателния закон да се направи каквото и да е предварително съгласие за престъплението специално престъпление; 2) Тъй като има нарастване на престъпленията, в които се разкрива участие, 0 OnAnd търси, че те са извършени предимно от престъпници обикновено, т.е. най-опасното от социална гледна точка, участието трябва да се разглежда като обстоятелство. утежняващ фактор на акта за отмяна и да се увеличи способността на съдията да изтърпи размера на наказанието 3).
1258. В тази глава няма да се занимаваме със съавторство, на което нямаме правна теория, която да изложим, а с вторичното съдействие, наречено съучастие, което се случва, когато едно или повече лица, извършили сами да извършат престъплението, помагат и допринасят като 4). Тези хора се наричат съучастници, а връзката им с извършителя на престъплението се нарича съучастие.
1259. Ще разделим въпроса за съучастието на пет раздела: 1) Определението и интересът на разграничението между съучастници или съавтори; 2) История на съучастие; 3) Условията на съществуване 4) Различните случаи на съучастие; 5) Наказание за съучастие.
1) На всеки 100 престъпления, съдени от поправителните съдилища, има 159 престъпници, а на всеки 100 съдени от съдебни заседатели има 169 обвиняеми. Вижте Sc. Сигеле: Положителната теория за съучастието, двудневна. Торино, 1894, стр. 92 si nota 1.
i 2) Аргументът е безполезен; времето и мястото също понякога могат да бъдат съставни елементи, това не пречи да бъдат влошени от утежняващи обстоятелства.
2) Revapnit. 1910, стр. 1153.4) За престъпления, извършени от университети или колеги, вж
Глава. II, Раздел. I, под заглавието: Активният субект на престъплението.
3 Раздел. I. 4 - Определението за съучастие: интересът да се разграничи това понятие
1260. Думата cotnplicitate, макар и съставена от латински думи, като рецидив, не е от румънски произход, както се смяташе за първи път.
Състои се от две латински думи рог, заедно, plecto, което „има двойното значение на прегръдка и
наказание. Следователно, според етимологията, съучастието би било свързано между няколко души в унизителен смисъл, т.е. заедно наказанието на няколко лица. Както отбелязва Ортолан, когато казваме съучастник, това означава етимологично: те обвързаха и наказаха pu1).
1261. Има още една дума, която се доближава до роговата приличност чрез етимология, свързаност, дума, която е получена от монети и връзки, свързани заедно. Но в науката за наказателното право думата връзка за бизнес отношения е запазена и думата съучастие за връзка между хората е приета.
Германците наричат съучастника: Mitschuldig, което означава невинен.
1262. Много е трудно да се даде добра дефиниция за съучастие, защото законът не само се отклонява от етимологичното значение на думата, но дори включва под това име много различни правни ситуации и роли при извършване на престъпление.
Следователно ще дадем неясна и широка дефиниция на поговорката за царевицата: Съучастието помага с добра наука.
при ангажиране на информация по един от начините, предоставени от 1ege2).
1263. Въпросът за съучастието е много труден, може би дори по-труден въпрос за наказателния кодекс. Няма част от криминалната наука и социално осигуряване, която да казва Карминянин, чиято номенклатура и теория са по-несигурни, объркващи.
„1). Ортолан: Бряст. Аз, № 1240. Дарнхаудер, който иска да говори безпроблемно, обикновено унижава своите съадютори. VeziL fzeltiridion. De coadiu-toribus criminum. глава. CXXXIII.
2) Определението на г-н дьо Лист изглежда погрешно: Съучастието е участието в акт на екзекуция, започнат или завършен от друг П. Лербюх, 51 стр. 224, изд. 1905 г., превод. fr. 51, стр. 330.
4si coutradictorie, палуба aceja a съучастник. Начинът и степента на влияние, които няколко завещания, предопределени заедно в едно и също нарушение, имат или може да са имали една върху друга, трудността да се фиксира на всеки правилната степен на морал, не по-малко трудната проверка на повече или по-малко пряко сътрудничество на всеки на престъплението, във външния характер на деянията, които всички са се съгласили да предприемат; новите конфликти, в които моралният и политическият принцип бяха открити по този въпрос, породиха трудно отстраними грешки, несигурност и спорове "1).
Към казаното от Карминяни трябва да добавим, че естествено теорията за съучастието трябва да бъде трудна и неясна, тъй като е, както ще покажем по-късно, изкуствена теория, създадена от законодателя и която не се основава на истинската същност на нещата.
Теорията за съучастието обаче има голямо значение от правна гледна точка, тъй като представя както за законодателя, така и за тълкувателя много правни проблеми, които са доста трудни за решаване.
1264. Дадох определението за съучастие, то трябва да бъде добавено. в множеството извършители трябва внимателно да разграничим съучастници на извършители или съизвършители на престъплението.