Индия, демокрация, предизвикана от неравенства - L Express

Индия - организирайки се в политически партии, селският свят даде възможност на някои по-ниски касти да се възползват от положителната дискриминация и понякога да поемат властта. Тук селяните вършат жито в провинцията на Харяна.

демокрация

Корупция, касти, социални фрактури. Индийската система се опитва да излекува своите заболявания. Какво е състоянието му? Политологът Кристоф Джафрело анализира своите силни и слаби страни като специалист.

Откъде се корени индийската демокрация ?

Индийската демокрация е наследство от британския колониализъм. Там откриваме „Уестминстърската система“: долна камара, избрана с всеобщо избирателно право, от която идва правителството, като силен човек на режима е министър-председателят. Този парламентаризъм е стабилен в Индия повече от шейсет години. Следователно това е република, която е намерила своите белези. Неговият основен актив е силната съдебна власт, която Върховният съд въплъщава. Тази институция би била еквивалент на нашия конституционен съвет, нашия държавен съвет и нашия касационен съд заедно. Тя се радва на значителен престиж и нейните решения са отворени за обсъждане.

Следователно постигната демокрация ?

Да, но тази официална система бездейства от десетилетия, тъй като в нея липсва социална отвореност. Елитите упражняваха форма на хегемония: те представляваха 15% от индианците и 65% от депутатите през 50-те години. Този контрол на могъщите отговори, освен това, на клиентелистка логика.

Все още е ?

Не, линиите се променят през 60-те и 70-те години. „Зелената революция“ позволи на някои селяни да се освободят от опеката на големите земевладелци. Което доведе до организацията на селския свят. Първо в синдикатите, после в политическите партии. Това движение беше последвано през 1980-1990 г. от излизането на сцената на нисшите касти и дори недосегаемите, които успяха да се възползват от положителната дискриминация въз основа на квоти. Тези по-ниски касти дори са успели да поемат властта в някои индийски щати.

Индийската система, усъвършенствана от тези социални постижения, днес е безупречна ?

Всяка монета има своя реверс. Пристигането на новите партии предизвика нестабилност, особено между 1989 и 1999 г. Тогава, с опит, системата намери баланс: Индия влезе в ерата на коалициите в края на 90-те. Но тази стабилност е крехка, защото провеждането на 15 или 16 партита заедно не е лесно. А регионалните партии са придобили такова влияние, че националното сближаване е подкопано.

Възникнаха ли други трудности при тази нова ситуация? ?

Да, други промени натежаха върху индийската демокрация. От 90-те години на миналия век правителството, независимо дали е мнозинство от BJP (Индийска народна партия, националистически хиндуисти) или конгресна партия, стартира политика на икономическа реформа, подкрепена от МВФ. Планираната досега индийска икономика беше либерализирана, което позволи безпрецедентен ръст до 7% годишно средно през 2000-2010 г. Но тази динамика доведе до увеличаване на неравенствата; процес, характерен за развиващите се страни. Появиха се нови богати. По принцип те сега представляват 10% от населението, докато преди това са били само 2%.