Идеален банков продукт за МСП - какъв трябва да бъде

Представителите на бизнеса и банките имат различни виждания относно спецификата на предложението за заем, но е възможен компромис.

На онлайн конференция, проведена от Bankir.Ru, посветена на кредитирането на малкия бизнес, експертите бяха попитани дали е възможно в бъдеще заем, който да отчита еднакво интересите на двете страни в процеса, на кредитополучателя и заемодателя.

Олеся Теплоухова, директор на отдела за финансиране на малкия и среден бизнес на Руската банка за развитие, смята, че е неправилно да се сравняват кредитните продукти по отношение на тяхната ефективност. „Всеки продукт от линията на търговска банка е насочен към задоволяване на специфичните нужди на кредитополучателя. В този случай, разбира се, кредитополучателят и банката преследват различни цели: кредитополучателят се интересува от ниска ставка, а банката се интересува от печалба и минимизиране на рисковете. Що се отнася до Програмата за финансова подкрепа на МСП, изпълнявана от RBD (Програма), ние предлагаме кредитни продукти за партньорски банки и организации за подкрепа на МСП (лизингови и факторингови компании, както и микрофинансиращи организации и регионални фондове за подкрепа на МСП), които насочват ресурси, получени от RBD за директна подкрепа на МСП. Когато разработваме продукти, ние се опитваме да вземем предвид интересите както на партньорите, така и на МСП. Освен това непрекъснато усъвършенстваме нашата програма, за да обхванем колкото се може повече МСП ".

Елена Сорвина, ръководител на отдел за развитие на корпоративни продукти на ОАО „Уралска банка за възстановяване и развитие“: „Както знаете, интересите на кредитополучателя и заемодателя често не съвпадат. Кредитополучателят се нуждае: без обезпечение и гаранции, по-евтино и по-дългосрочно. И към банката кредитор: под гаранция, със застраховка и оптимална ставка. Но винаги се намира компромис. За малките компании, които работят в продължение на година или две, банките са готови да предлагат необезпечени заеми - като правило срещу поръчителство. Такива заеми обикновено са с 5-7% по-скъпи от обезпечените заеми. Но това е цената, която банките начисляват за риска си от необезпечени заеми. Ако е необходимо да се придобият дълготрайни активи, като алтернатива на заем, двете страни се интересуват от лизинг. В същото време банката застрахова рисковете си от факта, че е собственик на имота, който е придобит за ползване от предприемача, а за лизингополучателя, ползата се крие в „цената“ на използването на имота, придобит през по този начин: поскъпването на собствеността е по-ниско поради по-ниския лихвен процент, заложен от банката в сравнение с необезпеченото кредитиране, и възможността за данъчна оптимизация ".