ГЛЕДАНИЯ - преглед на версията за печат Негероична памет за героичната война
В днешните руски спомени за Втората световна война несъмнено доминира гордостта за изграждане на идентичност, основана на вездесъщ, прославящ и възпитаващ патриотизма разказ [1]. Но колкото и да се предизвикват героичната борба и колективният опит на победата - не може да се говори за едностранна „героична“ историография. По-младите историци през последните години се насочиха към малко изследваното и славно оцеляване на простото цивилно население под германска окупация и зад фронта като обект на изследване, попитаха за произход и мотиви за сътрудничество или проблематизираха Холокоста в окупираните територии на Съветския съюз. Обсъдените тук концептуално много различни книги - две монографии и две антологии - се занимават с тези проблемни области и отстояват диференцирана историография, освен героичното възпоменание.
Историкът Олег Романко от Симферопол в Крим отговаря на това твърдение много по-ефективно с изследването си за сътрудничество в днешна Беларус; на части обаче той вече е публикуван по-рано. [2] За разлика от Ковалев, той не само разграничава предмета си на изследване географски, но и концептуално: Той се ограничава до анализ на военното сътрудничество, сътрудничеството на местните жители със силовите структури на окупаторите - в Вермахта, СС и полицията - в Генералния комисариат Вей? рутения. Книгата, която е разделена на пет глави и обширно приложение, се основава на изследвания в различни немски, руски, беларуски и полски архиви и предлага солиден синтез на международни изследвания за националсоциалистическата окупационна политика на Беларус. [3] Това изследване поставя в перспектива поддържания от държавата топос на Беларус като „партизанска република“.
Роман'ко добави глава към анализа на случилото се по време на войната, която се занимава с белоруската национална идентичност и националното движение между двете световни войни и представя административните структури на германската окупация като цяло. И двете са необходими и направени уверено. Но Роман'ко прекалява с разочарованието на мита за "белоруския национализъм", когато правилно описва движението за беларуска независимост в политическото напрежение между Полша и Русия като изключително слабо и разнородно, но неговите забележки по този въпрос Преувеличена теза, без нацистката окупация национално-бялата руска идентичност би изчезнала напълно. Собственият му разказ за неуспешното създаване на управляван национализъм в Генералния комисариат на Беларус противоречи на тази теза.
Последната глава разглежда последната фаза на сътрудничеството, в която засилената регистрация и контрол на младите хора чрез формирането на "Беларуската служба за младежта" и мобилизацията на доброволци за СС, започнала през лятото на 1944 г. и частично организирана извън Генералния комисар -Единицата пада. Окончателният анализ и приложение на почти 100 страници с общ преглед на календара, схематични изображения на германския управляващ апарат и бели русински колаборационистки единици, допълнени от таблици за силата на екипа и състава, биографична информация за основните действащи лица и избрани изходни материали завършват изследването.
За разлика от дискутираните по-горе монографии, сборникът, редактиран от Олег Будницкий и Людмила Новикова, сборник с доклади от международна конференция от 2012 г., който на пръв поглед изглежда разнороден, обхваща доста широк спектър от проблеми на „Великата отечествена война“. Холокостът в окупираните територии на Съветския съюз, историята на обществото по време на войната сталинизъм и обработката на историята на войната в съветската култура на паметта формират тематичните основни точки на книгата.
Терминът "ток" заслужава цялата група. Тъй като фокусът му е върху изследването на Холокоста, който едва ли е закрепен в руската историография, и насочва вниманието към антисемитизма в Съветския съюз, към собствените му извършители и последователи, към трагичното и негероичното - всички аспекти, които нямат място в настоящия разказ на героя и всички те се появяват в очите на обществеността най-много като маргинални феномени на войната. За конферентен том тази компилация също предоставя удивително съгласуван спектър от теми и допълващи се възгледи на международно известни историци. Само третият блок със силния културно-литературен подход е малко необичаен.
В обобщение може да се каже, че тази антология е впечатляваща както по отношение на методологичното разнообразие на авторите, обхвата на съвременните материали за свидетели, оценени от тях, така и по отношение на отворените перспективи. Събраните тук есета дават ясна цялостна констатация: Въпреки многото противоречия в частната памет на поколението на децата от войната, паметта им като източник, при условие че е критично сравнена с архивните записи, е богата и важна. Автобиографичната памет на децата има повече възможности от тази на възрастен и може да бъде призована по малко изследваните ежедневни аспекти на войната, които не са имали място в колективната памет на Съветския съюз и следователно са по-малко традиционни.
По отношение на обсъжданите тук книги, най-накрая трябва да се каже, че историческият изследователски пейзаж в Русия е далеч по-диференциран от представения от медиите образ на опростена, гладка история на победителите. Младите историци, особено извън столицата на Москва, се интересуват от разкриването на малко изследваното ежедневие на „военното общество“ с оригинални въпроси и методи. Накрая възниква ползотворен подход към историята на Великата отечествена война, когато твърдението за транснационалност е удовлетворено и в никакъв случай очевидните синтези на международни изследвания не успяват. Остава да се надяваме, че сегашната, почти абсурдна тенденция, инструментализирането на честването на войната от държавната историческа политика няма да спре тази тенденция или дори да я обърне.
[1] Това е официалният сега постулат за справяне с историята на Световната война, най-известният защитник на който е министърът на културата Владимир Медински. Вижте напр. интервюто, в което той защити разбирането си за историята като пропаганден инструмент: http://www.echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/964030-echo/#element-text.
[2] Почти идентични или с частично еднакви секции: Олег Романко: Легион под знаком погони: Белорусски коллаборационистки формирования в силович Структура нацистска Германия (1941-1945), Симферопол 2008; Ders.: Koricnevye teni v Poles'e. Белорусия 1941-1945, Москва 2008.
[3] Последно публикуван: Леонид Рейн: Кралете и пешките. Сътрудничество в Белорусия по време на Втората световна война, Ню Йорк/Оксфорд 2011; Бабет Куинкерт: Терор и пропаганда в Беларус. Германската „интелектуална“ война срещу цивилното население и партизаните, Падерборн 2009.
[4] Кристиан Герлах: Изчислени убийства. Германската икономическа и унищожителна политика в Беларус 1941-1944, Хамбург 1999; Реджина Мюлхаузер: Завоевания. Сексуално насилие и интимни отношения от германски войници в Съветския съюз, 1941-1945, Хамбург 2010.
[5] Вж. Неотдавна публикувания кратък преглед на „Деца от окупацията“ от Elke Kleinau/Ingvill C. Mochmann: Wehrmacht and Occupation Children: Between Stigmatization and Integration, в: Aus Politik und Zeitgeschichte, 65 (2015), H. 16-17, 34-40.
Борис Н. Ковалев: Повседневна ? изн? naselenija Rossii v period nacistskoj okkupacii. [Ежедневието на населението на Русия през периода на нацистката окупация], Москва: Molodaja Gvardija 2011, 618 страници, ISBN 978-5-235-03451-8
Олег Валентинович Роман? Ко: Belorusskie kollaboracionisty. Сотрудничество с оккупантами на територията на Белорусия 1941-1945. [Беларуски сътрудници. Сътрудничество с окупаторите на територията на Беларус 1941-1945], Москва: Центрополиграф 2013, 478 с., ISBN 978-5-227-04481-5
Олег Будницкий/Людмила Новикова (съст.): SSSR vo Vtoroj mirovoj vojne. Okkupacija, Holokost, Stalinizm. [СССР през Втората световна война. Окупация, Холокост, сталинизъм], Москва: ROSSPEN 2014, 431 страници, ISBN 978-5-824-31857-9
Александър Джу. Розков (съст.): Vtoraja mirovaja vojna v detskich "ramkach pamjati": sbornik naucnych statej. [Втората световна война в детска „рамка на паметта“], Краснодар: Издат. Екоинвест 2010, 377 страници, ISBN 978-5-942-15086-0
Когато цитирате този отзив, моля, включете точния URL и датата на последното ви посещение на този онлайн адрес.