Габриел Муту за дезинфекция с водороден прекис - Фактически • Истината на политиката
Контекст
Габриел Муту, кметът на Сектор 6, написа във Facebook на 2 април 2020 г .:
" Чували сте и може би сте виждали днес хеликоптер, който е прелетял над сектор 6 и е пръскал естествено вещество, 100% биоразградимо, благоприятно за околната среда, животните и растенията. (...)
С други думи, добре познатият 𝐚𝐩𝐚̆, е веществото, което също използваме в концентрацията, посочена за разреждане, между 0,5 - 0,8%, за да осигурим „Здравен дъжд“ за Сектор 6.
По този начин, най-бързият метод за дезинфекция на над 2500 хектара, от 3800 в нашия сектор, на 1 забрана/кв.м е добавен днес към нашата програма за борба с новия коронавирус, CoVID19 "
Какво проверяваме?
Безопасността и ефикасността на веществото, използвано в тази кампания, а именно водороден прекис.
Проверка
На първо място, Габриел Муту бърка името на вируса с това на заболяването, причинено от него, което е Covid-19.
За да разберем колко ефективен е методът, използван от кмета в борбата с вируса, се свързахме с лекари.
Богдан Танасе, онколог от Клиничния институт Fundeni и председателят на Румънската асоциация на лекарите ни каза накратко: " Няма научна основа за разпространение на водороден прекис върху кварталите . "
Епдимиологът Серджиу Тасински той ни каза, че водородният прекис наистина е дезинфектант, но като цяло мръсотията променя ефективността на всеки вид дезинфектант, а не само на водороден прекис. Той добави, че не вярва, че разтворът за пръскане на водороден прекис във въздуха ще помогне за борба с вируса в условията на мръсотия по улиците. От негова гледна точка измиването на улици с разтвори, съдържащи хлор, е много по-ефективно.
Американската агенция за опазване на околната среда включва водороден прекис в списъка си с ефективни дезинфектанти срещу вируса Sars-Cov-2.
Кислородният пероксид се използва в различни концентрации за различни цели. Обикновеният водороден прекис, често използван като дезинфектант, има концентрация 3%. Вещества с концентрация под 1%, считани за относително безопасни за здравето, се използват в стоматологията. (Източник: Национална медицинска библиотека на САЩ, Национален център за биотехнологична информация)
Въпреки че е признат за ефективен дезинфектант срещу новия коронавирус, здравните власти препоръчват използването му директно върху повърхности, а не в открити пространства. Говорител на британското министерство на здравеопазването и социалните грижи каза пред Би Би Си „Дезинфекцията на външни пространства не би била ефективно използване на ресурсите“ .
Американските центрове за контрол и превенция на заболяванията имат специален раздел за правилата за дезинфекция, но всички препоръки са само за вътрешна употреба.
Европейските страни не използват широко въздушно пръскане като метод за дезинфекция, въпреки че някои общини дезинфекцират улиците със специални оръдия. Всъщност единствените мащабни действия за дезинфекция на въздуха са докладвани от Китай.
Заключение
Твърденията на кмета на Сектор 6 са неверни . Водородният прекис се препоръчва за дезинфекция на малки площи, но публичните данни и лекарите показват, че това не е ефективен метод за дезинфекция на големи площи от хиляди хектари чрез пръскане.