G8, СТО, Световна банка, МВФ
По времето на това писане, в последните дни на септември 2008 г., финансовата криза, възникнала в Съединените щати, започва да се разпространява в Европа. Следователно всички икономики на света ще бъдат засегнати от фалита на политика на обща дерегулация и овластяване на финансовата сфера, провеждана в продължение на двадесет и пет години по подбуждане на икономисти и политически лидери, убедени в капацитета на пазар да постигне чрез собствената си доброта колективно благосъстояние чрез удовлетворяване на индивидуалните стремежи [1].
2 След няколко дни сме свидетели, смаяни, на най-изненадващите опашки: САЩ и Обединеното кралство национализират фалиралите банки, Нанси Пелоси призовава за закон, забраняващ златните парашути, Никола Саркози тържествено обявява завръщането на държавата и Arnaud Lagardère кани да препрочете Карл Маркс. Но трябва ли кризата да бъде сериозна, за да станем свидетели на този поток от отстъпничества, немислим само преди няколко дни?.
3Ако кризата наистина е глобална, тя поставя много бързо и с нова сметка въпроса за глобален отговор, за координиране на усилията на всяка друга, на държавите и на централните банки, за предотвратяване на колапса на системата и нейното шествие на страдание. И тогава трябва да осъзнаем, че точно в наши дни все още няма пилот в равнината на глобализацията. Нито една институция, нито един съвет, официален или неформален, нито една личност не може да спре опакованата машина.
4 И все пак, не е липсата да го призовава по всички поводи, това глобално „управление“, основано на сътрудничество и предназначено да гарантира сигурност, мир и желаните форми на икономическо регулиране и по-добро споделяне на богатството. Всички аспекти на един по-ефективен мултилатерализъм са изследвани, описани, предложени от най-добрите умове: от доклада на Пиърсън от 1969 г. до доклада на Кофи Анан през 2005 г., поне двадесет предложения или резолюции за подобряване на системата на ООН и го адаптирайте към променящия се свят. Да не говорим за плановете и мартингалите относно Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка.
5 Всички тези проекти за реформи не са последвали. Дори и най-скромните опити за внасяне на малко повече координация и по-добра представителност на съществуващите институции досега бяха напразни. Непоправима многостранна система ?
6 Някои може да са уморени от чакане и да си помислят, както много недоволни реформатори, че решението може да дойде само от „bing-bang“, от събитие, толкова голямо или толкова драматично, че старата система може да бъде заменена от нова конструкция, тъй като ООН и Бретън-Уудс са родени върху руините, причинени от Втората световна война.
8 Може ли това да е „новият Бретън-Уудс“, към който призовава Никола Саркози? Във всеки случай, ако мерките, предложени от Доминик Строс-Кан, подкрепени от голяма част от икономически експерти и редица финансови министри, бяха бързо приложени, това би било поне краят на Вселената ", където няколко хиляди на луди млади хора, които се суетят в търговските зали на Ню Йорк, Лондон, Париж, Токио или Шанхай държат света като заложник ”[4]. Дали кризата и страхът, който предизвиква, са свършили работата си в общественото мнение до такава степен, че да принудят лидерите да правят това, което са пренебрегнали или отказали преди няколко седмици ?