Ежедневни новини През 2011 г. Медведев приравнява Сталин на Хитлер Свободна преса - News Today, 6
В края на 2010 г. работно заседание на Съвета в Президентът Дмитрий Медведев относно развитието на институциите на гражданското общество и правата на човека, посветени на „десталинизацията“. Трябва да кажа, ръководителят на съвета Михаил Федотов дори когато встъпи в длъжност, той обеща да работи в тясно сътрудничество "Обществено съзнание" Руснаци и "Десталинизиране" него. Малко по-късно държавен правозащитник в ранг на съветник на президента на Руската федерация излезе с инициативата да обяви НКВД за престъпна организация, за да забрани "Мълчание върху политическите репресии" и да проведе процес на тоталитаризъм.
Необходимостта от програмата беше обяснена не толкова отдавна от ръководителя на Института по националния проект Александър Аузан, който беше представен в президентския съвет. Според него руското общество е все още "В състояние на гражданска война", което всъщност, „Не приключи през 1922 г.“. Помирението предполага запомняне на местата за погребение на жертвите на репресии и създаване на музеи, отваряне на архиви. Освен това се предлага накрая да се даде политическа и правна оценка на тоталитарния режим.
Има ли нужда Русия от „десталинизация“ и какво трябва да представлява? военен историк Марк Солонин.
"SP": - Марк Семенович, президентът е способен на "десталинизация"?
- Нямам представа какво може да се постигне от Медведев. Но като завършил гимназия знам, че има такова нещо като екстраполация. Това е, когато съдим за бъдещото поведение на една математическа връзка по предишните й стойности. През първите две години от президентството на Медведев не получихме нищо по този въпрос, с изключение на комисия за борба с фалшифицирането на историята, цялата история на която свидетелства за намерението да се борим с изследванията на историята. Ето защо не виждам причина да се надявам, че прекрасните инициативи на Михаил Федотов могат да бъдат чути и подкрепени от висшето ръководство.
"SP": - Но какво ще кажете за Катин, тогава историците бяха изслушани и подкрепени?
- Катин е съвсем различна ситуация. Тук не са „чували“ руски историци. Катин не беше необходим за вътрешна консумация. Освен това, както много добре знаем, в Русия това е вторият (ако не и третият) опит да се признае отговорността на сталинисткия режим за унищожаването на полските военнопленници, предизвика, както пишат вестниците, „двусмислена реакция“.
Всичко това беше направено, повтарям, за външна консумация. В Европейския съюз принципът на вето се прилага при вземане на редица важни решения. И това означава, че без съгласието на, по-специално Полша, много решения на Европейския съюз, които биха били от полза от гледна точка на сегашното ръководство на Русия, няма да могат да лобират. Това е всичко. Катин е чисто опортюнистична стъпка.
"SP": - Какво трябва да се направи, за да се извърши "десталинизация"?
- Това, както разбирате, е огромен въпрос и огромен проблем. Основната предпоставка за успешна „десталинизация“ трябва да бъде дълбока и честна демократизация на държавата и обществото. Ако говорим за това конкретно, това, което правя - за изучаването на историята на епохата на Сталин, тогава ето "неорано поле" за работа.
Нека малко да философствам. Историята съществува в три форми, в три, извинете бомбастичната дума, ипостаси. Историята като научно изследване, историята като държавна пропаганда и историята като народен мит. Това не е моята формула, но ми се струва съвсем адекватна. Важно е тези „три ипостаси“ да се пресичат на малко места. Научните изследвания съществуват под формата на колекция от хора, които седят в библиотеки и архиви, мислят и пишат текстове, които след това се публикуват в издание от 500 екземпляра. Държавната пропаганда е телевизия, радио, вестници, филми ... Много важен компонент тук е държавната програма по история за средните училища: училищни учебници, признати от държавата, системата за обучение на учителски учители. Държавната пропаганда само понякога, много обезобразявайки, изтръгва нещо от това, което е направено в рамките на научните изследвания.