Електронни документи като доказателство в арбитражния процес
ЕЛЕКТРОННИ ДОКУМЕНТИ КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВО В АРБИТРАЖНАТА ПРОЦЕДУРА
ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА. СМОЛИНА
Смолина Олга Сергеевна, кандидат за степен на кандидат на правните науки (IZiSP).
Трябва да се подчертае неразривната връзка между писмени доказателства - информация в електронен вид и нейните източници.
Както отбелязва А.Т. Бонър, вероятно на този етап от развитието на процесуалното законодателство и науката за процесуалното право, може условно да се говори за сайтове в Интернет като за някои конкретни веществени доказателства. Информацията, съдържаща се там, може да бъде събрана чрез изследване на сайта и записване на резултатите му в протокола. В зависимост от конкретната ситуация инспекцията на обекта се извършва с цел представяне на доказателства (членове 64 - 66 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, член 72 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация) или в съда заседание на съда, разглеждащ делото по същество. В същото време информацията, получена в Интернет, трудно може да бъде напълно приравнена на веществени доказателства. В съответствие с чл. 73 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация веществените доказателства са обекти, които по своя външен вид, свойства, местоположение или други характеристики могат да служат като средство за установяване на обстоятелства, които са важни за разглеждането и разрешаването на делото. Определението за веществени доказателства, което е дадено в чл. 76 от APC RF, почти същото. Интернет и безбройните сайтове в него, разбира се, не са обикновени предмети, които можете да вземете, помиришете, докоснете и т.н. Няма съмнение обаче, че това са материални явления.
--------------------------------
Вижте: А. Т. Бонър. Доказателна стойност на информацията, получена от Интернет // Право. 2007. N 12.
Писмените доказателства или документи са обекти, в които мислите (идеите) се изразяват в писмена форма. Материалът (хартия, пергамент, метал, дърво) няма значение .
--------------------------------
Вижте: М. А. Гурвич Лекции по съветско гражданско производство: Наръчник за студенти на непълен работен ден/Под ред. В.Н. Белдюгин. М., 1950 S. 127.
Електронна форма на писмени доказателства може да замени или допълни традиционната писмена и хартиена информация. Промяната на външната форма на писмени доказателства не променя нейната същност.
За да се определят доказателствата като съдебни, важно е да има информация (фактически данни, информация), имаща отношение към разрешаването на делото; материален носител на информация, осигуряващ възможността за запазване на информация и възпроизвеждането й в съдебно заседание, и процесуална форма за получаване на информация, която е важна за решаването на казус .
--------------------------------
Вижте: Лукянова И.Н. Доказателства в арбитражния процес: Dis. ... Кандидат юрид. науки. М., 2003. S. 6.
2. Информацията, съдържаща се на материален носител (диск и др.), Може да се използва като доказателство по делото само в случаите, когато тя се преобразува във форма, подходяща за обикновено възприемане и съхранение по делото. За да може информацията в електронна форма да бъде директно изследвана, тя трябва да се трансформира с помощта на технически средства, използвани за съхраняването й в електронна форма, в разбираема от хората или изобразителна форма, т.е. към информация в материална форма .