Ефект на свръх самоувереност
Фармацевтика, медицина, биология
Ефект на свръх самоувереност
Ефект на свръх самоувереност (Английски ефект на свръх увереност) е добре проучено когнитивно изкривяване, при което субективната увереност на човек в нейните преценки е значително по-висока от обективната точност на тези преценки, особено ако доверието е относително високо. Прекалената увереност е един пример за неправилно калибриране на субективните вероятности. В научната литература свръхдоверието се определя от три различни субекта: (1) преоценка собствено поведение/резултат (2) надценяване мястото на собствения резултат в сравнение с другите и (3) се нарича прекомерна увереност в точността на собствените вярвания прекомерна точност.
Най-последователният метод за изучаване на прекомерната самоувереност е да попитате хората колко уверени са в своите конкретни убеждения или отговорите, които предоставят. Данните от изследванията показват, че доверието постоянно надвишава точността, тоест хората са по-уверени в своята коректност, отколкото имат основание да го правят. Ако човешката увереност беше точно калибрирана, преценките със 100% увереност биха били правилни през 100% от случаите, 90% доверието би било 90% правилно и т.н. Но ключовата констатация на изследването беше, че доверието надвишава точността винаги, когато човек дава отговори на непозната тема. Например, в задачата за правилно изписване на сложни думи, участниците отговориха правилно само в 80% от случаите, но отбелязаха, че са 100% сигурни в верния отговор, тоест реалният процент грешки е 20% с очаквани 0%. В проучване, при което участниците отговориха на поредица от въпроси с общо знание във формат „да-не“, те демонстрираха прекомерна самоувереност на всички нива, включително 20% шанс да сгрешат, когато бяха 100% уверени в отговорите си.
Есенции на свръх увереност
Преоценка
Един израз на прекомерна самоувереност е тенденцията да се надценява собственото място в измерването на преценката или резултата. Този израз на свръх увереност се фокусира върху увереността на човека в собствените му способности, производителност, ниво на контрол и шансове за успех. Надценяването е най-вероятно при изпълнение на трудни задачи, решаване на трудни проблеми, когато вероятността за неуспех е висока или когато човекът, който оценява шансовете за успех, е недостатъчно запознат с проблема или липсва квалификация. Подобна преоценка у дадено лице може да възникне не само във връзка с неговото свойство на дейност. Надценяването се изразява в такива когнитивни пристрастия като илюзията за контрол и заблудата на планирането.
Илюзия за контрол
Илюзията за контрол описва тенденцията хората да се държат така, сякаш имат някакъв контрол в ситуации, над които всъщност нямат контрол. Наличните доказателства обаче не подкрепят виждането, че хората систематично надценяват нивото си на контрол; когато хората имат значителен контрол, те са склонни да го подценяват.
Заблудата при планирането
Заблудата при планирането описва тенденцията хората да надценяват скоростта си или да подценяват колко време ще им отнеме да свършат нещата. Най-голямото ниво на илюзията за контрол възниква при изпълнение на дълги и сложни задачи, а когато изпълнява прости и бързи задачи, то или изчезва, или става обратното (т.е. човек надценява времето за изпълнение).
Доказателства за противното
Ефектите от желаното мислене, при които хората надценяват вероятността от събитие въз основа на неговата желателност, са сравнително редки. Може би причината за това е, че в очакване на важни последици хората са по-склонни към защитен песимизъм в опит да намалят разочарованието, което е пряка последица от прекалено оптимистичните предположения.
Прекомерна точност
Прекалената точност е прекалената самоувереност на човек, тя знае истината. Повечето доказателства за свръхпрецизност идват от проучвания, при които участниците са били питани за тяхната увереност, че индивидуалните отговори са верни. Парадигмата на такова изследване обаче не може да отдели прекомерната самоувереност от прекалената прецизност; в такива съждения те съвпадат. След поредица от преценки относно доверието в индивидуалните отговори, когато хората се опитват да изчислят броя на верните отговори, те не са склонни системно да надценяват резултата си. Средната им увереност в индивидуалните отговори надхвърля броя на отговорите, които според тях са верни. Едно от възможните обяснения за това е, че преценките за отделните отговори са пристрастни с прекомерна точност, но съжденията не се преоценяват систематично.