Два месеца след убийството на Ян Кучиак - Референтният портал за; пространство на свободата,

Два месеца след убийството на Ян Кучиак

Тази Централна и Източна Европа, която казва „не“ на Брюксел; Сянката на Русия и хаосът в Украйна; Ще надделее ли европейското пространство на международната организирана престъпност над пространството на свобода, сигурност и правосъдие (AFSJ)? Изправен пред убийството на Ян Кучиак, все още това относително европейско безразличие, което предизвикателствата описват като влудяване: Европейският парламент ще докладва и ще приеме своята резолюция, повече от два месеца след убийството, на пленарната сесия на Европейския парламент през април, която ще неизбежно ще го накара да загуби политическата си тежест, докато енергичността и бързината трябваше да ръководят поведението на европейците.

след

Без преувеличение може да се каже, че политическото бъдеще на Европа почива на тежка конфронтация между две еднакво силни групи, една от които, популизмът във всичките му форми и варианти, непременно ще издържи. Кой от двата лагера ще вземе съдбата на Европа? Европейският цивилизационен проект е застрашен. Кой може да върне Европа на правилния път? Никой, освен самите европейци.

Какъв нов път да търся? По-малко бюрокрация, повече прозрачност и възможности за гражданите, също така и повече ангажименти. Стартирането на следващата многогодишна финансова рамка (МФР), която ще ни отведе около 2030 г., е златна възможност, но на кого му пука? Може би и предстоящото стартиране на „граждански консултации“ ще предостави тази възможност? Може би също така повече внимание към другите от страна на ЕС, по-малко рязко, по-помирително поведение. Това ни приканва Шантал Делсол в статия, озаглавена „Защо народите на Централна Европа отказват нашите морални уроци“ .

Конфликтите между Изтока и Запада продължават да нарастват, всеки ден все по-остри. Това недоразумение е изминало дълъг път и ние не сме забелязали. Обществата на Изток, толкова отдавна изолирани от всичко заради съветското заледяване, откриват напълно нов пейзаж: процес на глобализация, създаващ впечатление за обезценяване на миналото, предлагайки универсалистки перспективи, които биха сметнали за остарели конкретните идентичности. Страните от Централна Европа смятат, че собствената им идентичност е особено застрашена, така че например тези общества като цяло са по-привързани към религията, разглеждана и преживявана като основа на тяхната идентичност, оттук и изкушението за Изтока да я отхвърли. просто защото изобщо не се опитва да ги разбере и мултикултурализмът на Запада се изживява от Изтока като форма на презрение. Това не са същите ценности, според Шантал Делсол "те и ние не сме съвременници", казва Шантал Делсол, но наистина ли е борба между ценностите? ?

Защо тези съображения относно това омразно и обезпокоително убийство? Това е така, защото те представляват хранителната среда, върху която процъфтяват организираната престъпност, корупцията, атаките срещу свободата на печата, свободата на изразяване, върховенството на закона и сега убийствата, тъй като обичайните форми на сплашване и натиск не са достатъчни. Списъкът не е затворен, един логичен процес за съжаление може да ни отведе по-нататък, докато не получим паравоенни милиции, като тези, които се появяват в Полша: прочетете статията на Human Rights Watch за ситуацията в Колумбия, за да измервате неприятните възможности на фатално съоръжение (вж Корупцията в Колумбия NewsBook описва кървавия възход на парамилитариите с правителствени връзки ". Всичко това би било оправдано в името на защитата на ценностите ?