Борба срещу затоплянето на медиите

Теми

• Мобилност (807)
• Територии (635)
• Интерфейси (616)
• Медия (573)
• Доверие и сигурност (530)
• Икономика и пазари (467)
• еДемокрация (429)
• Образование и грижи за деца (419)
• Иновации, RD (333)
• Игра (306)
• (.)

Дневен ред

• Всички ИКТ новини

Книжарница

• Нашата селекция от книги

Въпросът за вниманието е преконфигуриран през последните години от развитието на реалното време, т.е. от ускоряването на темпото на нашите взаимодействия, опосредствани от машини. В този форум социологът Доминик Булиер ни приканва да се заинтересуваме от това ускорение, за да намерим средствата да го ограничим, да го регулираме, да възстановим рефлексивността там, където доминира само реактивността. Време е да се намерят начините за борба срещу затоплянето на медиите !

Когато френското правителство иска да се бори срещу фалшивите новини, то предлага да регулира „ускорители на съдържанието“, оператори, които не са нито домакини, нито издатели. Можем само да аплодираме подобна инициатива. Въпреки това мерките, препоръчвани от доклада, са насочени към контрол на съдържанието и неговите предаватели, но не предлагат нищо за „ускоряване“ на самото съдържание. Сега е време да се въведе контрол на скоростта в свят, в който "умствената скорост" се превърна в такава епидемия, че да доведе до истинско затопляне на медиите. Глобалното затопляне, процес с много дълготрайни последици, е малко вероятно да бъде разгледан сериозно, докато умовете са подложени на медийно затопляне, което насърчава висока честота и краткосрочен план. Този фокус върху ритъма се ражда от работата върху вниманието, започнала през 2006 г. (Boullier, 2009) и по-специално отразена в книгите на Ив Ситън - и допълването с неотдавнашната работа на FING върху ретро-дизайна на вниманието. издигане на тази тема в колективното внимание (!) на изследователи, дизайнери и платформи.

Устройствата за ускорено улавяне на вниманието

Сред архитектурните избори този, който систематизира принципа на известията, не е напразно в отзивчивостта, която предизвиква у потребителите на смартфони (но също така и в компютри) и в насърчаването на мулти-активност, което прави възможно да не пропуснете нещо ( както казва лозунгът „Страхът от пропускане“). Когнитивните извори на внимание и неговият недостиг със сигурност са индивидуални, силните тенденции в скоростта и репутацията със сигурност са културни, но техническите устройства усилват „високочестотни репликации“ в ущърб на други режими на внимание, тъй като те са в конкуренция. Колкото и да е очарователно да се интересувате от тези механизми за разпространение и от следите, предоставени по този начин, за да разберем по-добре нашите човешки умения за репликация, имитация и меметика (Boullier 2018), от съществено значение е да предупредим за текущия отклонение поради ударната сила на социалните мрежи по-специално.

Борбата с медийното затопляне може също да допринесе пряко за борбата с глобалното затопляне, защото всеки имейл, всеки туит, ретуит и други онлайн дейности генерират неусетен разход на енергия за отделния човек, но много значим, когато е система (според Ademe, един Mo sent генерира 15 грама CO2 и консумира 24 Wh): Google или Facebook сървърни ферми, хоствани в Гренландия, могат да се опитват да експлоатират студени райони или устойчиви енергии, те постоянно увеличават потреблението си до скорост, продиктувана от комбинираните ефекти от ускореното разпространение и разширяване на медиите връзка с целия свят.

Засяга се цялото публично пространство: публикации, реклама, публичен дебат и научни публикации

Освен междуличностната комуникация, всички режими на публикуване са засегнати. Публичното пространство, проектирано с английската, американската и френската революция, вече е поставено под въпрос, а циклоните, пожарите и наводненията отнемат цялото ни „свободно време за мозъка“. Това важи и за традиционните медии, които съставляват регулаторите на този климат, на тази "колективна вътрешна камера" (Sloterdijk, 2003), на "духа на времето". Те също се оказват всмукани от тези тайфуни с новини и непрекъсната информация в ущърб на другите времена на журналистиката за новини и разследвания. Разбира се, всички са наясно с това и се стремят да се съпротивляват, но икономическият натиск е станал толкова силен поради зависимостта от приходите от реклама, че все още ги отслабва пред отзивчивостта на социалните медии. Вече не са необичайни статиите в традиционните медии да се фокусират единствено върху коментарите на туит.