Балансиран трифазен
Балансиран трифазен ?
Намирам се в къща, оборудвана с трифазни 6KW. Всичко работи доста добре, с изключение на дизюнкциите, които вероятно са обяснени, защото черпим твърде много на фаза (10 А на фаза не е огромна): "лошо" разпределение на натоварванията на различните фази или доставената мощност е твърде слаба.

Често чуваме за фазово балансиране за такива инсталации. Но какво означава това в този случай ?
Не трябва ли по-скоро да говорим за разпределение на натоварването в различните фази, а не за балансиране на фазите? ?
(изглежда, че бързо потвърждение в wikipedia или друго потвърждава това)
Далечни спомени за електричество:
в трифазна къща ми се струва, че напреженията винаги са балансирани, но никога токовете: няма шанс обратният ток в неутрално състояние да бъде нула, в къща, освен ако всички използвани устройства са в трифазни или ако всичко е изключено
Бих искал да имам вашите мнения !
Какво мислиш ?
Re: Балансиран трифазен ?
Прав си, говорим за балансиране, когато трябва да говорим за разпределение.
Но това се отнася само за домашна инсталация, при която ЕФРР не ви налага никакво задължение за балансиране (имате право да бъдете в пълен дисбаланс с една фаза, заредена максимум, а другите две - с нула)
Така например, за промишлена инсталация, ЕФРР ще изисква повече или по-малко правилно балансиране на 3-те фази.
Re: Балансиран трифазен ?
Намирам се в къща, оборудвана с трифазни 6KW. Всичко работи доста добре, с изключение на дизюнкциите, които вероятно са обяснени, защото черпим твърде много на фаза (10 А на фаза не е огромна): "лошо" разпределение на натоварванията в различните фази или доставената мощност е твърде слаба.
Често чуваме за фазово балансиране за такива инсталации. Но какво означава това в този случай ?
Не трябва ли по-скоро да говорим за разпределение на натоварването в различните фази, а не за балансиране на фазите? ?
(изглежда, че бързо потвърждение в wikipedia или друго потвърждава това)
Бих искал да имам вашите мнения !
Bjr за теб,
Каква е разликата между: балансиране на ТОКОВЕТЕ на различните фази
и
разпределение на ТОКОВЕ между различните фази.
Ако РАЗПРЕДЕЛИМ по различен начин различните токове, ние сме склонни да БАЛАНСИРАМЕ токовете във фазите.
Балансирането никога не означаваше ПЕРФЕКТНО балансиране.
Re: Балансиран трифазен ?
Здравейте и ви благодаря много за отговорите.
@ f6bes:
за мен балансирането означава, че се опитваме да направим най-доброто, така че сумата от различните токове в различните фази да е нула (ток в неутралната нула) по всяко време (невъзможно в дома, осъществимо или дори наложено (?) от ЕФРР в индустрията). Според мен не е същото като да се разпределят натоварванията по различните фази, за да не се надвишава максималният ток на фаза.
Благодаря ви отново за вашите отговори, които ме осветиха добре и добър ден
Re: Балансиран трифазен ?
Ток = напрежение, изразено във волта
Натоварване = мощност, изразена във ватове
И тогава има ИНТЕНЗИТЕТА, изразена в ампера. P (товар) = U (напрежение) X I (интензивност) X корен от 3 X cos phi, така че I = P разделен на (U X корен от 3 X cos phi)
Балансиране на фазите = баланс на натоварване (мощност) = баланс на интензитета, така че или се опитваме да поставим еднакви мощности на всяка фаза, което се равнява на опит да поставим еднакъв интензитет на всяка фаза
Накратко, скоба на текущата скоба на всяка от тези фази и проблемът ще бъде решен Доколкото абонаментът вероятно ще бъде недостатъчен, трябва да видите какво сте сложили в дупето (съжалявам, аз също имам речника си)
Re: Балансиран трифазен ?
Не мисля, че трифазното решение е правилното решение за вас, освен ако не се налага да работите с електрически мотор.
Представям си, че трябва да имате пералня, да видите съдомиялна машина и следователно трябва да знаете, че тези устройства достигат или надвишават 10 ампера в периода на нагряване на водата. От трудността на балансирането и не надвишаването на предписаната доза