Какво развитие за пенсионните спестявания след закона Pacte Fidextra

  • 23 януари 2020
  • Гийом Дюбоклар
  • Закон
  • 828 показвания

Споменат няколко пъти в този блог, законът Pacte също реформира пенсионните спестявания. В съответствие с общата философия на закона, главата, посветена на пенсионните спестовни планове, преследва двойна цел за опростяване на системата за служители и пренасочване на инвестираните средства към френски компании. В тази статия ви представяме инструментите, създадени от реформата, и ви информираме за бъдещето на вашите стари договори за пенсионни спестявания.

след

Създаването на нов продукт: PER

  • Смърт на съпруг или партньор на PACS
  • Инвалидност на притежателя, техните деца, техния съпруг или партньор по PACS
  • Прекомерна задлъжнялост
  • Край на осигурителните права за безработица
  • Прекратяване на самостоятелна заетост след съдебна ликвидация
  • Придобиване на основното жилище (и не само на първото придобиване, както беше досега).

И накрая, последната иновация по отношение на управлението е, че сега застрахователите избират по подразбиране управлявания „хоризонт“ за управление на тези планове. Това означава, че вашите плащания се управляват по начин, който намалява финансовия риск, когато наближавате пенсионирането. Това, разбира се, не е задължително и не винаги е разумно в зависимост от икономическата ситуация.

Данъчно облагане на нови PER

В допълнение към правилата за управление, правителството модернизира и данъчното облагане на пенсионните спестовни планове. Основните принципи са, че данъчното облагане зависи от естеството на извършеното плащане и че то се прилага само ако плащането не надвишава ограничението на тавана, предвидено в закона. Това съответства на най-високата сума между 10% от PASS (4 113,6 евро през 2020 г.) и 10% от годишния доход на спестителя.

За доброволни плащания спестителят има избор между две възможности в началото: приспадане на плащанията от тяхната данъчна основа, което намалява данъка им върху дохода, или неприспадане. Този първи избор има влияние върху изхода, т.е. когато той възстановява капитала си. Ако той е избрал първата опция и той напусне капитала, тогава частта, съставена от плащанията, ще бъде обложена по прогресивната скала на данъка върху дохода и плоският данък (единна ставка от 30%) ще бъде приложен към капиталовата печалба. Ако е избрал втория вариант, той отговаря само за плоския данък върху капиталовата печалба. Ако той предпочита да получи анюитет, то това ще бъде обложено според схемата за безплатна доживотна рента за първата опция или по схемата за платена доживотна рента, още по-малко обложено, в зависимост от възрастта, за първата опция.

Фискалният избор на приспадане на плащанията може да бъде разумен, когато човек има високи доходи по време на професионалната си дейност, които ще намалят по време на пенсионирането. И обратно, ако очаквате малка данъчна разлика между периода на дейност и пенсионирането, за предпочитане е да изберете неприспадането на вноските.