Атила Хорват - Депортации и депортации през ерата на Ракоши
Инструментите на наказателната политика от съветски тип бяха едни и същи, но тактиките и методите се променяха с течение на времето. Използвайки наказателното право като инструмент, сякаш е ситуация на гражданска война, 1 До 1963 г. те се договарят с предполагаемите или реални противници. В съответствие с принципите на тотална диктатура, тези, които не политизират, не се сблъскват с власт и дори осъждат или затварят много от най-лоялните си вярващи са арестувани.

Николай Бухарин10, който по принцип е сбъркан с „социализъм с човешко лице“ 10, също подкрепя тази политика на болшевишката партия: „Колкото и парадоксално да звучи. От покушението до службата на труда пролетарските принудителни мерки са насочени към систематично извличане на комунистическото човечество от хуманитарните науки от капиталистическата епоха. ”11 Това беше направено в съответствие с насоките на Ленин, който инструктира разработчиците на Съветския наказателен кодекс да приемат законодателство наказателната политика на тази партия.12
Ленин планираше безмилостния терор не само за временен период. Леонид Борисович Кразин15 пише на народния комисар по външната търговия, бивш терорист, казвайки: „Най-сериозната грешка е да се смята, че тероризмът е свършил с НЕП. Все още се връщаме към терора и икономическия терор. Чужденците вече купуват нашите служители с бакове. Скъпи мои, ще дойде време, когато ще бъдете обесени за това. “16
След идването си на власт Сталин изостря и масово тероризира: буржоазията, интелигенцията, земевладелците, дребното селянство, свещеници, монаси, определени националности (казаци, 17 волжки германци, кавказки народи, 18 кримски татари, евреи и т.н. .).), „Реакционери“, „носители на капитализма“, „пропити с дребни буржоа“, „лумпен“ и т.н. арестувани и осъдени.19 Дори съвременната официална статистика признава, че броят на буржоазията е намален от 6 801 000 на 174 000 между 1928 и 1934 г., от които броят на кулаците е спаднал от 5 618 000 на 149 000,20
Сталин (имайки предвид Ленин) 21 обяснява със своята „диалектическа теория за изостряне на класовата борба“, че двадесет години след поглъщането ситуацията все още не е консолидирана, но ужасът става още по-тотален: „... колкото по-добре вървим напред, толкова повече ние успяваме, колкото по-добре те ще разгневят остатъците от смазаните, експлоататорски класи, колкото повече ще прибягват до по-остра форма на борба, толкова повече ще се стремят да навредят на съветската държава, толкова повече ще посегнат към най-отчаяните средства за война, отколкото крайните средства на обречените на унищожение. Не трябва да изпускаме от поглед факта, че останките от смазаните класи не са сами в Съветския съюз. Те получават пряка подкрепа от нашите врагове, живеещи извън границите на Съветския съюз. Докато единият край на класовата борба има своите последици в границите на Съветския съюз, другият край се простира на територията на буржоазните държави, които ни заобикалят “22.
Назоваването на „обективния враг“ и неговото разширяване в съответствие с текущите политически цели може да са предизвикали масови настроения и да обяснят защо жизненият стандарт на населението е толкова лош. Те искаха да разрешат продължаващата политическа, икономическа и социална криза с наказателни санкции. Следователно строгите санкции и общата превенция станаха решаващи. Наказателното право е т.нар. неговата образователна функция е изцяло изместена на заден план. „Врагът на народа“ не можеше да разчита на милост. В съответствие със сталинистките принципи, списъкът на хората, които трябва да бъдат ликвидирани, също се разшири: „реакционери“, членове на бившата управляваща класа, членове на джентълмена-християнска средна класа, кулаци, средни и богати селяни, собственици на мелници “. колебливи "средни селяни," господа битани ", производители, дребни буржоа, бюрократи, подозрителни интелектуалци, свещеници, членове на духовната реакция, бюрократи, агенти на империалистите, лумппенпролетарии, които ходят на работа, троцкисти, титоисти, ционисти, ционисти, националисти, врагове на Съветския съюз и мирния лагер, „псевдофашистки“ социалдемократи, предали работническата класа и др. 27
През една представителна година на наказателната политика на Сталин, през 1952 г. са докладвани 403 000 души, 202 000 души са обвинени и 145 000 души са осъдени.
Характерно за тоталния терор е, че между 1950 и 1953 г. два милиона души са преследвани, един милион са изправени пред съда, 380 хиляди са осъдени. (Обобщаването на данните се усложнява от факта, че срещу едно лице са образувани няколко производства). През 1953 г. данните, събрани за 1 300 000 души, са включени в полицейските архиви, значителна част от всички са събрани от вербуваните дотогава 40 000 информатори. Между 1945 и 1953 г. са интернирани 220 000 души. През 1953 г. 40 734 души са осъдени на лишаване от свобода. Това е 0,42% от населението на страната. По това време близо двеста затвора и лагерите за интерниране вече бяха претъпкани. Въпреки че във всяка килия бяха затворени много повече осъдени, отколкото първоначално беше планирано, 28 все още мнозина трябваше да изчакат, за да започнат да излежават присъдите си. Само 1946г. Телевизор. близо 500 души бяха осъдени на смърт.29
През 1953 г. министър-председателят Имре Наги затваря лагерите за интерниране и някои от осъдените са помилвани или реабилитирани, но тази тенденция не трае дълго. Преди Революцията от 1956 г. и Войната за независимост в затвора са били повече хора, отколкото през 1953 г. 30 Сред затворените и интернираните са 14 епископи (две трети от унгарските първосвещеници), 1300 свещеници (една четвърт от унгарското духовенство), 2400 монахини и монаси (унгарски монахини и една четвърт монаси) .31
Косвените ефекти от полицейския терор са почти невъзможни за оценка. Животът на колко хора е съсипан от ареста на роднина? Колко загубили родителите, съпруга и други роднини? Какви дискриминационни мерки трябваше да претърпят в резултат на работното място, в училище и в жизнената си среда? Броят на десетките хиляди, които се настаниха, за да оцелеят през изпитанието, се наредиха пред портите на затворите и лагерите за интерниране, защото искаха да дадат беден пакет храна и малко чисто бельо на бащата на семейството зад решетките, ритани на десетки хиляди. Колко бяха тези, които умряха във физическия и психическия ужас на властите, и колко бяха измъчвани и им беше позволено да умрат само у дома или страдаха до края на живота си заради изпитанията? Колко бяха онези, чийто живот се състоеше от страх, не можеха да спят през нощта и чакаха арест през деня? Мнозина избягаха от притесненията си от самоубийство и алкохолизъм. Колко загубиха движимото и недвижимото си имущество, богатството и семейните си спомени, събрани чрез упорития труд на няколко поколения?
Концлагери32
A XX. почти всички диктатури на ХХ век са използвали концентрационните лагери като специални присъди за лишаване от свобода. Още през декември 1917 г. Ленин заявява, че трябва да се въведе наказанието за принудителен труд срещу стачкуващи служители.33 Впоследствие терминът „концентрационен лагер“ се появява във все повече заповеди и инструкции. Ленин нарежда на 10 август 1918 г. „кулаците, папите, белите гвардейци и други съмнителни елементи да бъдат затворени в концентрационни лагери извън градовете“ 34.