Антропология Защо еволюцията държи бебетата да стават все по-големи и по-големи - WELT

Тежки бебета - трудно раждане: антрополозите изследват защо човешката еволюция води до все по-дебели деца

защо

Човече, този дебел човек ли е! Няма механизъм, който да предпазва новороденото от свръхпредлагане на храна - последиците понякога са опустошителни.

Дебелото бебе с тегло от четири до пет килограма не е необичайно в наши дни. Едва ли е изненадващо, че новородените тежат повече, отколкото в дните на нашите прабаби. „Причината за това е свръхпредлагането на храна и значителна промяна в хранителните навици на нашето общество“, казва Клаус Ветер, главен лекар по акушерство в Vivantes-Klinikum Berlin-Neukölln. "В миналото дебелите бебета се раждаха почти изключително от майки с метаболитни нарушения, днес две трети от майките с по-тежки бебета са с наднормено тегло."

Плодът се храни с хранителните вещества на майката. Няма механизъм, който да предпазва бебето от свръхпредлагането на храна, отнема каквото може. С опустошителни последици. „Свръхпроизводството на инсулин в нероденото тяло води не само до съхранение на захар. Хормонът на растежа влияе и върху анатомията на детето. Подхранените плодове растат по-големи, имат изключително широки рамене и по-голяма обиколка на главата. Това прави раждането по-трудно; тези бебета често не могат да бъдат донесени на света по естествен начин “, казва Ветер. "Големите бебета започват живота си с ипотека; по-късно те често страдат от наднормено тегло и неговите последици."

Но това, което днес е ипотека, не винаги е било лошо в еволюцията на човечеството. Ето защо антрополозите отдавна изследват колко тежки са били бебетата на ранните хора. Какво е ясно днес: Дори първите членове на нашия хомо род са родили по-тежки бебета от техните предци. Сега антропологът Джереми ДеСилва от Бостънския университет смята, че е открил, че тази тенденция е започнала милиони години по-рано, отколкото се предполагаше преди. Дръзка теза.

Когато антрополозите искат да знаят за начина на живот на изчезналите човешки видове, те често се обръщат към нашите роднини: големите маймуни. Майките шимпанзе например раждат бебета, които са по-леки от човешките бебета спрямо теглото на майката. Биолозите обясняват това, като казват, че раждането им е по-лесно. А дебелото бебе създава проблеми, когато се отглежда по-късно. Тъй като шимпанзето носи малкото си до тялото си, когато се катери. Това изисква сила.

Само родът Homo, с характерните му черти в анатомията, начина на живот и социалното поведение, наистина може да си позволи големи, тежки бебета. Например Homo erectus, който е живял преди около два милиона години, вече не се е качвал по дърветата. Децата му вече не трябваше да се носят. Поне някои изследователи вярват, че Хомо еректус е имал различен социален живот от предците си. С него роднини се грижеха за детето и не просто оставиха работата на майката. Важна стъпка напред в еволюцията: споделяйки грижите, майката може да забременее отново по-рано и се гарантира повече потомство. Но ако нямахте социална мрежа, можете да разрешите само леки бебета.

Сега Джереми ДеСилва сравнява теглото при раждане на хора, шимпанзета и изкопаеми праисторически хора в списание "PNAS". Човешките бебета тежат шест процента от теглото на майка си, а малките шимпанзе само три процента. Според DeSilva новородените от изчезналия Ardipithecus ramidus (преди пет милиона години) очевидно са били толкова тежки, колкото малките на шимпанзетата. Но теглото при раждане на видове от рода Australopithecus (преди два до четири милиона години) е било около пет процента от телесната маса на майката, очевидно много по-близо до телесната маса на човешките бебета, отколкото на маймуните.

Според тълкуването на DeSilva, дебели бебета са съществували още преди да се появи родът Homo. Това осъзнаване изисква нов поглед върху еволюцията на човешкия начин на живот, пише той. „Сравнително тежкото бебе няма да улесни майката винаги да го носи, особено да се катери с него“, казва Катерина Харвати от Центъра за човешка еволюция и палеоекология в Сенкенберг. „Това може да означава, че тя не се е качвала много по дървета и може би дори е получила помощ от баща си и роднините си.“ Така че социалното поведение се развива много по-рано от очакваното?

Публикацията на DeSilva предизвиква дискусия. Много изследователи смятат, че изчисленията му са твърде неточни, за да се направят такива мащабни заключения. „Изчисляването на телесната маса на новороденото е теоретично съображение. И от това DeSilva прави теоретични заключения. Това увеличава източника на грешки ”, казва антропологът и човешки биолог Карстен Нимиц. Филип Гунц от Института за еволюционна антропология "Макс Планк" също има възражения: "Заключенията на DeSilva не е задължително да са погрешни, но трябва да намерите костите на бебета от австралопитеци, за да направите твърди изявления за тяхната телесна маса."

Има и разногласия относно тълкуването на резултатите на DeSilva. „Дори да може да се каже със сигурност, че австралопитеките са родили тежки бебета, това няма да го свали от дървото“, казва Гунц. „Поне през нощта той щеше да остане на дърветата, за да се предпази от врагове. Предполагам, че женската трябва да може да се катери много добре с малките си. "

По същия начин заключението, че австралопитеките се грижат за хора, подобни на хората, предизвика дискусии. „Неговото социално поведение все още не може да се сравни с това на хората“, казва Гунц. „Това се разви само с лова. За да постигне ефективен ловен успех, група трябва да работи заедно, това е важен корен от нашия социален живот. ”Niemitz вярва, че разликите между грижите за Homo erectus и тези за шимпанзетата не са толкова очевидни. „Отглеждането на вашето дете със сигурност е различно. Но има и разлики между различните култури на Homo sapiens. "

Така че, когато нашите предци са били достатъчно социални, за да преминат през дебели бебета, остава неясно. Но не че тенденцията за затлъстяване продължава - и изисква подходящи грижи.