10 признака, че банка има проблеми, Уфа
Бутоните за форматиране вече могат да се кликват!
Приятели! Променихме нещо в нашия дизайн, за да ви улесним в навигирането на нашите материали. Сега можете да щракнете върху заглавията „Фоторепортаж“, „Интервю“ и „Истории“, за да намерите архиви на всички материали на UFA1.RU в тези заглавия. И това не е всичко. Остани с нас.
10 признака, че банка има проблеми
От 2013 г. насам Банката на Русия е отнела лицензи на 176 банки. DIA изплати 445 милиарда рубли на засегнатите вложители. Почти всяка втора банка може да бъде под заплаха от „репресии“ от страна на регулатора - така мислят обикновените граждани, които трудно разбират банковите извлечения. Междувременно има редица преки и косвени признаци, улавяйки които, може да се разбере, че банката има проблеми.
Систематично неспазване на стандартите
По принцип задължителните съотношения предоставят информация за капиталовата адекватност на банката и ликвидността на банката, ограничават концентрацията на активи и възможността за злоупотреба от собствениците и вътрешните лица на банката. „Системното нарушаване на стандартите предполага прилагане на мерки за регулиране на дейностите, до отнемане на лиценза“, - обяснява Директор на RPO "Челябинск" VTB24 Елена Блинова, добавяйки, че разпоредбите на Централната банка са задължителни за банките, ако не говорим за системни кризи - в този момент е възможен по-лоялен подход (но това е по-скоро изключение). Можете да проверите текущата стойност на стандарта на уебсайта на Централната банка на Руската федерация в раздела "Разкриване на информация от кредитни институции".
Високи лихвени проценти
Ограничение на паричните транзакции
Ограниченията - дори и най-малките - при теглене на пари в брой от карти и депозити, както и забавяне на сетълменти по сметки на юридически лица, трябва да се превърнат в алармен звънец. „Съобщенията на екраните на банкоматите за тяхното„ нулиране “или необходимостта да се поръча предварително необходимата сума в брой (ако не говорим за десетки милиони рубли) са съвсем верните и недвусмислени признаци, че банката е започнала да има проблеми “, заявява Владимир Рожанковски. Ако си припомним историята на банките, останали без лиценз, следвайки ограниченията, Централната банка почти винаги прилага „последната инстанция“.
Влошаващи се рейтинги
Понижаването или дори понижаването на рейтингите също може да показва определени проблеми в банката. Но, както обяснява Владимир Рожанковски, е необходимо да се разберат ограничените възможности за използване на този инструмент, тъй като малък брой банки имат независими независими рейтинги. „Тези от тях, които не са оценени, като правило се оказват„ слабите звена “, обяснява експертът.
Обикновено рейтинговите агенции „голямата тройка“ - Moody’s, Fitch и S&P - са по-обективни по отношение на мониторинга на рейтингите на отделните емитенти. „Особено в сравнение с дейността по отношение на суверенните (държавни) рейтинги, макар и само защото последното е по-сложна задача“, добавя Владимир Рожанковски. Трябва да се има предвид, че агенциите не присвояват рейтинги на малките банки.