Жълти жилетки в колата! - Руан на улицата
Все още никой не знае дали 17 ноември ще бъде успешен от гледна точка на известните „жълти жилетки“, които са пуснали този призив, или тези, които възнамеряват да участват. Ще имат ли хиляди от тях препъни камъни този 17 ноември и дали това ще бъде началото на някакво уникално движение? Или напротив, екстремната агитация в така наречените социални мрежи няма да успее да се превърне в реални и ефективни действия в „реалния живот“ ?
Както и да е, движението около 17 ноември вече разкри редица тенденции, специфични за нашето време.
Това не е най-малкото достойнство на този идващ ден: споделяме публикации за подкрепа или критика, но преди всичко обсъждаме и шал. В рамките на един месец това беше темата за бъркане №1 в навечерието на Коледа (преди Франция и мизерията на света не може да се настани, глобалното затопляне и децата, залепени на екраните им цяла вечер).
Това, което прави впечатление на пръв поглед, е вирулентността, която оживява онези, които се противопоставят на този опит за мобилизация от позиция, която обаче е критична за правителството и света, какъвто е. Обикновено се посочват два вида причини. Първо, фактът, че крайната десница е в началото на този призив (Какво не е наред ние не се връщаме към това), или че тя се присъедини и циркулира оттогава (какво е истина колкото чрез опортюнизъм, толкова и чрез рефлекс, да речем популистки). И така или иначе, зад политическите апарати претенциите срещу прекомерната тежест на данъците тогава се определят като характерни за манталитета на фашисткия дребен търговец.
"Пуджадизъм"
Стартира анатемата. Следователно, първа критика към политическия тон, който стимулира това търсене. Втората критика се отнася до липсата на екологичен смисъл. Във време, когато доказателствата за едноименната катастрофа стават толкова общи, колкото липсата на каквито и да било действителни действия, които да съответстват на ситуацията, ще има нещо неподходящо, неприлично или дори нелогично в искането за по-ниски цени на горивата. Следователно второ масово осъждане: тези от 17 ноември всъщност искат разрешение за замърсяване. Докато би трябвало да се водят толкова много други битки (глобално затопляне, шесто масово измиране, приемане на бежанци, увеличение на заплатите, преоценка на минималната работна заплата и социалните минимуми и т.н.) ! Пуджадист и замърсител, безразлични към бъдещето на планетата. Не е чудесно като визитка.
Не е нужно да сте социолог, за да знаете, че тази критика идва повече от образовани, градски, леви кръгове, които с желание биха се нарекли природозащитници, по-склонни да пътуват с велосипеди и да популяризират обществения транспорт, да купуват биологично на хранителните пазари Център на град до местни производители, за да благоприятстват късите съединения И обратно, тези, които се опитват да се организират срещу повишаването на цените на горивата, живеят по-лесно в покрайнините (предградията, провинцията и/или провинцията), където често няма обществен транспорт и са изцяло зависими от превозното си средство.
В действителност спектакълът на тази безпощадност разкрива това, което понякога се нарича определено класово презрение, но преди всичко това показва факта, че световете са непримирими и че те общуват много малко помежду си, във всички смисли на думата: трудно е да се преведат начините на правене и усещането на единия на езика на другия. Карикатурно очевидно дава bobo срещу prolo. Или обратното. Накратко, засяда.
Причините обаче са много 1. да се развалят критичните аргументи относно 17 ноември и 2. да следва този политически жест с положителен интерес, без да се ограничава до тези критични съоръжения.
O.P.M.I, kézako ?
Изправен пред липсата на обща реакция на - наистина умопомрачителния - сбор от мерки, предприети от това правителство, все още има нещо приятно да си представим, че OPMI (лошо разпознаваем политически обект) странно кодирано би могло да представлява истинска неприятност за това правителство, което вече търси спешни корекции с енергийна проверка.
Политически, този подход със сигурност е такъв. Това са хора, които се организират, общуват, събират се истински, обсъждат, развиват се, спонтанно измислят знаци за събиране и подготвят действие, което може да бъде широко последвано. В Руан се проведоха две подготвителни дискусии на паркинга Bois-Cany срещу боулинг алеята: те събираха повече от сто жълти жилетки всеки път.
Но ето какви проблеми има в този OPMI: тези, които се организират, не са "професионалисти" в политически протест независимо дали е съюз или радикал. Неочакван гост е заел мястото си на масата в червени конси и черни K-образи и дори игнорира съществуването на тази маса. Нарекох Бернар на жълтата жилетка. Познаваме някои от нашите чичовци и братовчеди, които са планирали да се присъединят към блокади, докато в живота си никога не са премествани за демонстрация !
Ето защо изглежда неуместно да се атакува този опит въз основа на това, което не е като част от крайните леви. Така във Фейсбук Путу (кандидат за президент за НПА през 2012 и 2017 г.) ще види в по-добра светлина „социално движение“ и политическа цел, насочена към намаляване на всички мита и накрая „общ бунт“ (бележка на редактора: желателно нещо, съгласни сме) призовани от партии и съюзи срещу "богатите" да "споделят богатството и да възстановят обществената услуга". Накратко, върнете непознатото обратно към познатото, дори твърде добре познато. Един философ каза, че трябва да приемаме хората такива, каквито са, а не такива, каквито бихме искали да бъдат. Да кажем, че същото важи и за политическото бъдеще.