Животозастраховане и съвместни съпрузи в собственост Les Echos
Актуализиране на различните ситуации по време на уреждането на брачния режим.
Конфронтацията на правилата на правния режим на общността с тези на животозастраховането създава трудности.
По време на сватбата, на първо място. Клаузата за повторна заетост често се забравя при сключване на договор за животозастраховане, въпреки че застрахователните премии се изплащат с помощта на собствените средства на абоната (имущество, държано преди брака или идващо от дарение, наследство или завещание).
При липса на декларация за повторно използване, подписаният договор ще бъде съвместен. Общността ще дължи възнаграждение на съпруга абонат, ако последният предостави доказателство за правилния произход на използваните средства. Доказателство, което често е трудно да се установи какво благоприятства конфликтите по време на ликвидацията на брачния режим.
На този етап въпросът става по-деликатен и сложен. Към днешна дата и с оглед на съдебната практика Praslicka (Cass., 1-ва цивилизация, 31 март 1992 г.) и министерския отговор на Ciot (RM Ciot № 78192, ОВ AN 23 февруари 2016 г.), регистрирани в Официалния бюлетин за публичните финанси (Bofip) от 31 май 2016 г. е възможно да се разграничи ситуацията в зависимост от това дали подписаният договор е размотан или не.
Прочетете също:
Договори уредени или не
По отношение на договори, прекратени при смърт на един от съпрузите: на практика това са договори, сключени от починалия в полза на оцелелия съпруг. В този случай член L.132-16 от Кодекса за застраховането предвижда, че капиталът е специфичен за оцелелия съпруг без възнаграждение, дори ако премиите са били изплатени чрез взаимни фондове. Това освобождаване от режима на общността обаче се прилага само ако бенефициент на договора е преживелият съпруг.