Желание за отмъщение Това е работа на истинския мъж
В „Отмъщението“ от 18 г. главният герой е Пол Керси (Брус Уилис), щатен хирург, чиято съпруга е убита от крадци, докато дъщеря му е поставена в кома. Отчаяният лекар, докато вижда, че полицията не е в състояние да разреши въпроса, посяга към оръжие в своята безпомощност и проследява случилото се сам. Чрез разочарованието от уличния тормоз и обирите на коли, той се опитва да открие ужасните фигури, съсипали живота му. Междувременно Кърси става загадъчен герой - и мем - тема на разговор във всяка новинарска емисия в Чикаго, така че полицията също се придържа към мистериозното дело с качулки.
Филмът обаче пропуска цицера, за да обясни психологически състоянието на Кърси. Лесно можем да се поставим в състояние на ума, в което е мъжът, но не познаваме характера му. Не знаем какво е миналото му и как го засяга днес и това е най-важното, когато филмът ефектно привлича своите комплекси. Той не е доволен от собствената си роля на глава на семейството, тъй като - придържайки се към класическите принципи - истинският мъж защитава това, което е негово, така че той остава слаб.
И какво друго може да реши тази слабост, освен да хванеш пушка в ръката му и да отидеш да я унищожиш?
Така че на въпроса какво означава да си мъж в наши дни, филмът избира консервативен набор от ценности. Това също е опция и мисля, че това е легитимна позиция, въпреки че има много спорове относно правната му страна. Филмът също си задава въпроси - жалко, че стига само до въпросителен знак във всеки случай. Подкрепяме ли самосъдия, който убива престъпници? Трябва ли да направим същото сега? Ако някой наруши закона, за да спази закона, какви са последиците? Границата между правилно и грешно е размита, но Eli Roths са решили на коя страна да застанат. Те не обвиняват полицията, че има прекалено много престъпления за тях, но упълномощават героя да помогне.