Здравословно хранене Corny, Milchschnitte и Kellogg s - популярните са нездравословни
Foodampel разкрива нездравословни храни, които имат култов статус в Германия: Много продукти са много популярни, въпреки че не е тайна колко нездравословни са те. Ако се разгледат някои продукти, които се продават ежедневно в супермаркетите под т. Нар. "Nutri Score", става ясно колко нездравословни са някои храни.
Foodampel: Какво е Nutri Score?
Nutri Score е хранителен етикет за храна, който се използва във Франция и Белгия. В Германия и Испания също компаниите в хранително-вкусовата промишленост са склонни да възприемат този етикет: Това включва петстепенна скала (от А до Е), която е цветно кодирана. В него се посочва как "хранителните елементи на пакетирания продукт трябва да се оценяват на 100 грама".
Резултатът от Nutri се изчислява, както следва: Продуктът получава минус точки за „евтини хранителни елементи“ като протеини, зеленчуци или плодове. За „неблагоприятни хранителни елементи“ като захар или наситени мастни киселини обаче има плюс точки. Ако даден продукт получи ниска обща стойност на Nutri Score, той се поставя в "зелената" зона, т.е. с оценка "A" или "B". Продуктите, които имат висока оценка, от друга страна, са етикетирани с "D" или "E". След това тези рейтинги се отнасят до "червената" област.
Потребителското списание foodwatch разгледа няколко продукта, които са популярни в Германия от гледна точка на Nutri Score и класифицира колко са здрави или нездравословни. Те включват класически закуски като Milchschnitte, Corny или Capri-Sonne.
"Corny" "Free" срещу "Corny" "Milk"
"Corny" баровете са много популярни като междинна закуска между храненията или като лека закуска: баровете могат да бъдат намерени в много чанти или училищни чанти. Foodwatch разгледа по-отблизо два продукта - "Corny" Free в сравнение с млякото "Corny": "Corny" Free получава значително по-добри резултати и получава оценка "B". Млякото "Corny" получава "E", възможно най-лошата оценка. Фактът, че лентата "Free" се справя по-добре, се дължи главно на факта, че тя почти не съдържа захар или ненаситени мастни киселини, но вместо това съдържа много протеини и фибри. Млякото "Corny" от своя страна съдържа много повече захар и мазнини.
„Добри и евтини“ „плодови мюсли“ в сравнение с „хрупкави плодове мюсли“ на „Kellogg“
Когато сравняваме мюслито, плодовите мюсли от "Gut & Cheap" се конкурират с хрупкавите мюсли от "Kellogg's": Хрупкавите мюсли от "Kellogg's" имат значително по-лоши резултати от плодовите мюсли от "Gut & Cheap".
Това се дължи главно на големия дял наситени мастни киселини, ниския дял на плодовете и високия дял на захар и сол в хрупкавите мюсли. Резултатът от нутри дава на този мюсли „D“. За сравнение, плодовите мюсли получиха „А“, възможно най-добрия резултат от „Добро и благоприятно“.
"Arla" "само с ягоди" в сравнение с "Mövenpick" "ягодово фино кисело мляко"
В сравнение с киселото мляко печели биологичното ягодово кисело мляко от "arla": Половин захар, наполовина по-малко калории и само една четвърт от наситените мазнини водят до "B" в сравнение с "D", което означава "Mövenpick" "-Йогуртът получава ягода.
"Dr. Oetker" "Ristorante Pizza Spinaci" в сравнение с "Wagner" "Big Pizza Boston Spinach"
Със замразените пици резултатът е ясен: пица Ristorante на "Dr. Oetker" съдържа по-малко мазнини и сол и значително повече зеленчуци от голямата пица в Бостън на "Wagner". Резултатът: Пицата „Dr. Oetker“ получава „B“ - пицата „Wagner“ „D“.
"Невероятните 2" на "Kellogg's" срещу "Loop Loop на Unicorn"
Що се отнася до броя на калориите, невероятните мюсли от "Kellogg's" и Unicorn Froot Loops от "Kellogg's" едва ли добавят нищо. Въпреки това: Froot Loops съдържа значително повече сол и захар, както и значително по-малко фибри. Следователно: „D“ за Froot Loops и „A“ за невероятния мюсли.
Видео: 7 хранителни мита в проверка
"Фреро" "разфасовки от кисело мляко" в сравнение с "разфасовки от мляко" "Фереро"
Два продукта "Ferrero", които се разглеждат: И двете млечни кюлчета се режат с "E" Независимо дали става въпрос за филийки кисело мляко или парченца мляко - закуските между тях са калорична бомба според Nutri Score.
„Пуешки гърди“ „Гутфрид“ в сравнение с „пуешки салам“ „Гутфрид“
Сред продуктите от "Gutfried", foodwatch сравнява пуешките гърди с пуешкия салам. Удивително: Саламът съдържа 18 пъти повече наситени мастни киселини от пуешките гърди. Съдържанието на сол и броят на калориите в салам са многократно повече от пуешките гърди.
Резултатът Nutri дава на пуешкия салам „E“. Пуешките гърди получават "C".
"Nestle" "Fitness Whole Grain Flakes" в сравнение с "Nestle" "Fitness Flakes Chocolate"
И двата продукта на Nestle рекламират фитнес изображение. Сравнението на съставките обаче показва, че пълнозърнестите люспи са много по-здравословни, те получават „В“. Не само по-високият дял на захарта, но и многото наситени мастни киселини осигуряват "D" в богатия на шок вариант на мюслито.
"Adelholzener" 'Active 02' под микроскопа
Активен 02 за спорт? Изображението може да предаде това, но съставките говорят на различен език. "D" на Nutri Score се дължи по-специално на високото съдържание на захар в напитката.
"Капри слънце" "мултивитамини" в чека
Винаги популярен сред децата: Капри слънце! Това, което опаковката предава, не отговаря непременно на съдържанието. Многото плодове на Capri Sun се отразяват в Capri Sun само в дванадесет процента плодово съдържание. При девет процента захар броят на калориите е относително висок. Ето защо мултивитаминът "Capri Sonne" получава "E".