Западни стачки в Сирия, нов етап в конфликта IRIS
В петък, 13 април, САЩ, Франция и Обединеното кралство нанесоха въздушни удари в Сирия срещу стратегически обекти на режима. Западната офанзива се възприема като агресия от страна на съюзниците на Башар Асад, което води до тази игра на власт, по-голямо твърдение на два блока и нарастващо напрежение. Отбелязват ли тези бомбардировки нов етап в сирийския конфликт? За да ни просветли, анализът на Карим Пакзад, изследовател в IRIS.
Как да анализираме реакциите на съюзниците на сирийския режим (Русия, Иран и Турция) и на останалата част от международната общност относно западните стачки? Свидетели ли сме на формирането на два блока в контекста на сирийския конфликт ?
Русия, Иран и Турция реагираха по различен начин. Реакциите на Русия бяха по-яростни. Тя смята, че "Русия губи малкото доверие, което е съществувало между нея и Запада [...] и че Русия и Западът са в по-опасна ситуация, отколкото по време на Студената война". Руският външен министър Сергей Лавров заяви след стачките на Би Би Си, че "Западът, особено САЩ и Великобритания" са затворили "комуникационните линии и са създали опасна ситуация".
В Иран, въпреки че Ръководството за ислямската република нарича тримата държавни глави, участващи в стачките, „престъпници“, реакциите на правителството са по-умерени. Мохамад Джавад Зариф, иранският външен министър, дори се свърза с британския си колега Борис Джонсън, за да му каже, че "никоя държава няма право да започне наказателни едностранни военни операции срещу друга държава извън международните правила".
Турция се оказва в деликатна ситуация между Русия и Иран, двамата си нови съюзници и Запада, чийто мост все още не е пресечен изцяло. Като първа реакция Турция одобри бомбардировките на сирийски химически инсталации, след което няколко часа по-късно обяви неутралитета си между руснаците и иранците, от една страна, и тримата си партньори в НАТО.
Различията относно Сирия и режима на Башар Асад между Русия и Иран, от една страна, и САЩ и Европа, от друга, са такива, че можем ефективно да говорим за два блока. Що се отнася до Турция, ако тя сега и все повече е част от тройката, тя има интереси и цели, различни от двамата си партньори, особено по отношение на бъдещето на Башар Асад. Освен това, дори иранците да потвърдят по време на дискусии със събеседниците си, че споделят същото мнение като руснаците по този въпрос, всичко предполага, че Москва е по-гъвкава по този въпрос от Техеран. Що се отнася до разликите между Запада, те са публични: по този начин френският президент намекна, че е работил с Доналд Тръмп, така че изпращането на ракети по избраните цели да не се тълкува като действие срещу Иран и Русия.
Влязохме ли в нова фаза на сирийския конфликт? Все още ли е възможно политическо решение ?
Току-що е предприет нов етап във войната в Сирия, белязан от все по-очевидната победа на сирийския режим над бунтовническите сили. Една от решителните стъпки за войските на Башар Асад беше неотдавнашното превземане на Източна Гута, район близо до Дамаск. Тази територия беше окупирана от бунтовнически сили и организации, присъстващи главно от джихадистки и салафистки движения. Възобновяването на Гута освобождава значителна част от сирийските военни сили. Дебатът вече е за следващата цел за Дамаск, Дераа на юг от Дамаск или Идлиб по-на север.