Замразени START #moscow

Писане от Константин Хидегкути за # moszkvater.com

балистични ракети
RSz-28 Тестово изстрелване на сарматска междуконтинентална балистична ракета от космодрума Плешецки през март 2018 г.
Снимка: EUROPRESS/Sputnik/Руското министерство на отбраната

Докато вниманието на света е насочено към глобалните събития, Карабах или Съединените щати, последният все още в сила руско-американски договор за контрол на оръжията премина в мрачна позиция четири месеца преди изтичането му. След няколко месеца преговори за влачене и пускане на природата, окопните боеве са прекъснати,

"Владимир Путин предложи едногодишно, непроменено удължаване на Конвенцията START III като начин за спестяване на време"

Руските намерения за пръв път намериха глухи уши, позовавайки се на руския посланик във Вашингтон Анатолий Антонов, Белият дом отхвърли предложението по същество без сериозен контрол. Оттогава обаче позицията на Белия дом е взела 180 умни обрати и по принцип е само въпрос на дни, преди временното решение да бъде поставено под покрива. Какво стана причина за внезапната промяна в отношението от страна на американската страна, какво се очаква през следващите месеци и дали изобщо има шанс за спасяване на договора в дългосрочен план?

Нашият портал се появи за последно през март относно несигурната атмосфера около бъдещето на СТАРТ III и можем да кажем, че ситуацията не се е променила много оттогава, нито се е променила в положителна посока. След поредица от дълги разговори в Хелзинки и Виена, въпреки оптимистичните комюнике, позициите на партиите не можаха наистина да се сближат. Въпреки това часовникът все още тиктака и ако двете велики сили не достигнат общ знаменател за кратко време, последното споразумение за контрол на оръжията ще бъде отменено до петия февруари. Това може да има непредвидени последици на глобално ниво в дългосрочен план, тъй като фундаментално напрегнатите глобални условия продължават да се изострят. Но какво се случваше зад кулисите?

„Съединените щати все още не са се отказали от дългосрочната си, но практически непостижима цел Китай да стане страна по договора, в отговор на което руската страна препоръча да се запазят настоящите условия или да се направи рамката многостранна като приемлив вариант. "

В първия случай настоящата система ще остане само с участието на Москва и Вашингтон, а като втори вариант разпоредбите ще обхващат не само Китай, но и всички ядрени сили, определени в ДНЯО, т.е. Китай, Великобритания и Франция. Настоявайки за време и виждайки на пръв поглед непробиваем дипломатически възел, американската делегация прие по-прагматичен тон като временна отстъпка за включване на Китай, но в дългосрочен план напрежението около проблема остава.

"В сравнение с предишното несъгласие, преговарящите страни бяха много по-предизвикателни от американския проект за реформа на контролния механизъм START III."

Под егидата на по-широк поток от информация това ще разшири контролните правомощия, включително увеличаване на планирания брой информационни обмени до пет годишно в сравнение с настоящите две. Но дяволът се крие в детайлите, чрез които освен стратегическия ядрен потенциал - междуконтинентални балистични ракети, ядрени подводници, стратегически бомбардировачи - обхватът на договора сега ще включва и тактически ядрен арсенал. Най-важните от тези устройства са изстрелвани с вода и въздух крилати ракети, торпеда, свободно падащи бомби, но предимно балистични ракети с малък обсег.

„Съединените щати обикновено са подозрителни към ракетната система„ Искандер “, която освен че е един от най-модерните руски активи, е известна и като причина за оттеглянето на Вашингтон от Договора за INF.“

Според Договора INF за балистични ракетни системи с малък и среден обсег ракета с максимален обхват 500 километра не достига до целта си чрез маневриране на стръв, така да се каже, по квазибалистичен маршрут. Това значително затруднява защитата срещу него в и без това тясна времева зона на полета.

Регионът Калининград е най-засегнат от американските опасения, тъй като Русия е разположила няколко такива ракетни системи в допълнение към вече съществуващите в резултат на нарастващото напрежение през последните години и появата на войски на НАТО в региона. Докато НАТО възприема руските активи като заплаха за своите съоръжения в Балтийско море и Полша, Москва ги разглежда като един вид основен възпиращ фактор за изключителната отбранителна система на ексклава. Не е пренебрежимо и това, че въпреки че можем да разчитаме само на оценки при липса на публични данни, тактическите инструменти вероятно ще съставляват по-голямата част от целия руски ядрен арсенал. Ограничаването на това би било в ущърб на Русия. Заместник-министърът на външните работи Сергей Рябков даде висока публичност на дипломатическо ниво на недоволството на Москва - като определи условията за неприемливи.

"Интересното е, че по време на преговорите руската делегация не отхвърли веднага въпроса, но добави също толкова чувствителен момент за Америка."

Москва би била готова да предаде своите тактически ядрени сили на СТАРТ или на потенциалния си наследник само ако САЩ изтеглят своя ядрен арсенал от около 150, съхраняван на територията на европейските членки на НАТО. Съгласно така наречените споразумения за „споделяне на ядрено оръжие“, тези термоядрени бомби от тип B61 са разположени в шест авиобази в пет държави, разположени от военновъздушните сили на приемащата държава в случай на конфликт под надзор и вземане на решения от САЩ. Важен елемент от руската стратегия за контрол на оръжията от няколко години е въпросът за изтеглянето на тези оръжия, тъй като тя счита, че то нарушава разпоредбите на ДНЯО относно трансферите на ядрени оръжия.