ЗАКЛЮЧЕНИЕ проф

2. Приложима ли е концепцията за „изчерпване на правата върху търговска марка“ в случай на въвеждане в стопанско обръщение на продукт, по отношение на който марката е регистрирана, ако този продукт впоследствие претърпи значителни промени и след това е въведен отново в икономическото обръщение използвате тази търговска марка?
2.1. Както беше отбелязано по-горе, едно от условията за употреба
принципът на изчерпване на правата върху търговската марка е, че
съответният продукт не само не е бил обект на съществени
промяна, която ни позволява да говорим за появата на нов продукт, но също така
изобщо не се промени. В практиката на западните страни,
разрешено е дори преопаковане на стоките, поне в този случай самите стоки не го правят
не се промени. Тази практика е съвсем разумна
основания.
2.2. Както е отбелязано в литературата, този подход се основава на
главно върху факта, че въвеждането на който и да е
промени, ако такива действия не са разрешени
притежателят на авторските права, способен да навреди на репутацията на притежателя на авторските права.
В крайна сметка, ако продуктът, след като направи промени в него, бъде въведен отново в
граждански оборот с търговската марка на притежателя на авторските права, последния
поема всички рискове и отговорност за качеството на тези
промени.
Например инсталирането на електрическо оборудване със съмнително качество от продавачите по време на препродажбата на автомобили в автомобили на известни марки с цел подобряване на тяхното оборудване и съответно увеличаване на разходите им, е очевидно вредно за репутацията на производителите на тези автомобили, тъй като повредата или неправилната експлоатация на това оборудване води до загуба на доверието на потребителите в съответната търговска марка ... На запад тази практика е явно незаконна.
Друга причина за недопустимостта на прилагането на принципа на изчерпване на правата върху променения продукт е фактът, че лицето, извършило промените в продукта, получава необосновани предимства от използването на чужда маркировка, която остава върху продукта, когато продава това променен продукт. Това се дължи на факта, че потребителите имат впечатлението, че продуктът в неговата модифицирана форма е произведен, ако не от притежателя на авторските права върху търговската марка, то поне от лице, което е свързано с притежателя на авторските права от търговските отношения.

1 В случая това е подходящо, тъй като самият принцип на изчерпване на правата е заимстван от руското законодателство на Запад, където е натрупан по-значителен опит от практическото му прилагане.

---