За отношението към риболова и разбирането на риболова

Bluetooth

Изхвърлете рибарите

AW: За отношението към риболова и разбирането за риболова

отношението риболова разбирането

И точно в това е смисълът, затова обсъждаме възгледите и това не означава, че вашето мнение е погрешно.
Тук трябва да бъдат изразени мотивите и възгледите.
Трябва да се примирите и да толерирате други възгледи, при условие че те са съвместими с принципите на ловната справедливост (които са особено важни за мен), което не означава, че състезателният риболов не може или не е честен.

подходящ за Балтийско море

AW: За отношението към риболова и разбирането на риболова

Здравей Blue Tooth, улесняваш себе си и поставяш искането си/или въпроса си във форум за риболов. Задайте този въпрос в kiter форум или с уиндсърфистите: m

Всяко хоби има своите философи, своето време, своите последователи и тогава е единственото истинско отношение към живота.

Би било зле, ако не сте се научили да оценявате други ценности между тях. Любопитството към разнообразието подхожда на човешката интелигентност, само риболовът би бил твърде едностранчив за цял живот. (и това от мен)

подходящ за Балтийско море

AW: За отношението към риболова и разбирането за риболова


Риболовът е философия и начин на живот.

Как бихте разбрали за страстта риболов опишете или какви са вашите мотиви за риболов?

Първото изречение е твърдение, което звучи много сензационно и няма смисъл при по-внимателно разглеждане. Възгледът за живота може да бъде материален, хаотичен, детски, романтичен, наивен, обсебен, радикален. Описвам ги с прилагателно.
Не с глагол. Риболовът е глагол, вие го правите, но колко обичате да го правите не е поглед към живота.

Причините ми да ходя на риболов? Приближаваме се до въпроса. Съпругът ми обича да яде риба.

Релса 24

AW: За отношението към риболова и разбирането на риболова

Между другото, спортната наука все още не е открила конкурентно риболова или пиенето на бира като дисциплини, интересни или?

Риболовът дори беше олимпийска дисциплина в някакъв момент от този век. Видя това в доклад за олимпийските игри в Китай, дори с исторически снимки. За съжаление, не мога да намеря друг източник за това никъде. Така че засега това е само иск.


Фокусът е ясно върху моторното подреждане, което трябва да бъде самоцел на дейността.

Което ми създава трудности в шаха или бридж.


Това, че човек се движи с мухарски риболов, че провежда състезание при забелязване, което дори се нарича световно първенство, може да бъде, но тук асоциациите претендират за термин, който трябва да подобри риболова, но не отговаря на основните характеристики на спортните дейности.

С други думи, от „истинска“ спортна перспектива риболовът е спорт. Може да се говори за битка между хора и животни, но съществено условие, а именно двете страни да влязат доброволно в тази битка, не може да бъде изпълнено.

Наскоро разговарях със състезателни коне. Те смятаха, че конен спорт е страхотен.
Между другото и хрътките. Е, с изключение на тези, които са приспани поради лоши свойства. #т

Всеки, който мисли, че риболовът е спорт, само защото терминът често се използва, със сигурност означава, че доенето на кози е спорт.

В някои страни дори „пускането на телето с въже върху лицето на коня“ се счита за спорт.

Между другото, в този момент не е необходимо да се говори повече, ако всеки в такава дискусия се навежда над условията, както им е удобно. Мисля, че е смешно, че очевидно е важно за вас да бъдете любител на риболова „спортист“, защо това вероятно остава на тъмно, можете да го обясните.

Моля, не приемайте бирата сериозно. Искам само да покажа, че можете да спорите за определението за спорт без край.: q

Между другото, бих искал отново да напуснем спортната пътека и да се заемем с темата по-общо.

Това, което наистина ме интересува, е откъде идват тези често много различни мнения за риболова. По принцип всички правим нещо много подобно.

основател

AW: За отношението към риболова и разбирането на риболова

Гунар.

Рибна водна чума

AW: За отношението към риболова и разбирането на риболова

Гунар.

Рибна водна чума

AW: За отношението към риболова и разбирането на риболова

Активен член

AW: За отношението към риболова и разбирането на риболова

Мисля, че мога да си спомня, че терминът „спорт“ от първоначалното му значение може да бъде преведен като „правене на нещо за ваше удоволствие“, поради което „нашият“ риболов трябва да се нарича спорт, тъй като се използва предимно като развлекателна дейност.

На обикновен език:
Ако дядо Кале Роуч е спорт, ако островитянинът се бие с тигрова акула в едночасова борба, за да си осигури шницел, това не е спорт.

дали човек трябва да се ориентира към първоначалното значение на думата или нейното производно ми се струва много съмнително. ако „правенето на нещо за ваше удоволствие“ трябва да е спорт, връзката с моята дама ми се струва доста ниска.

така че всъщност не може да бъде.

Ако използваме днешното разбиране за спорта във връзка с риболов или риболов, всъщност имам добро чувство само когато той се фокусира изключително върху човека, който го практикува, т.е. кастинг и т.н. Критерият следователно може да бъде само представянето на риболовеца, а не броят на хората разтоварена риба. така че този спорт няма нищо общо с животните и не се нуждае от куки.

риболов, който всъщност вече не съществува, така че животните само се влошават до ориентирани към плячката производителност/определяне на „победител“ до „резултат“. хубав „спорт“. за мен е нещо като пикаене или нашето "дълъг път".

идва на ум с някакъв тлъст чувал пари с прикачен асансьор hagdSPORT?
какво ще кажете за бирени спортове, компютърни спортове, лаберспорт и т.н.?

Но тогава пак си мисля - в посока на олимпийските спортисти - признати спортисти и поставям това във връзка с моя риболов/риболов. риболов? смешен!

Ако обаче поговорката гласи „спортът е убийство“, тогава съм съгласна, дори ако беше малко грубо да го кажа, определено ще го взема със себе си.

Но сега (моето!) Масло с рибата на утешителната тема:
Отивам, защото е забавно и ми доставя удоволствие и удоволствие, достатъчно често и възпалено и разочаровано, но винаги бях навън и можех да ОПИТАМ нещо, и понеже изобщо не се нуждая от никаква причина, обосновка или философски произход: той е пряк, спонтанно и трудоемко, нещо, което трябва да получа, нещо, където положителният резултат (FISH.) ме радва, но не се изключва и намалява отрицателния. това е различно от (в?) правилния живот, който е нефилтриран, който е жив.

и ако нещо друго, аз се гордея с улова, малък или голям, защото го успях изключително в конкуренция със себе си, не ми трябва „горно“ или „под“, не натискам никого, не се поставям над вас други.

там съм и съм щастлив.
Може да е толкова лесно

само рибата не е доволна.
(поне се опитвам да не го измъчвам за това)

баскиране

Член

AW: За отношението към риболова и разбирането за риболова

За да разберете причините за риболов, можете да очаквате осемнадесет отговора.

Всеки има различни мотивации !

За да обясня моето, най-добре е да започнем с обратното: защо не отида да ловя?

.за да напълня чантите си за дявола.
. да върна всяка риба в ада.
. за да го хванеш по дяволите "по-добре" .
.да бъде "уважаван" заради улова.
.за да се наложи да пътува до най-добрите целеви риболовни зони за дявола.

В крайна сметка това, което има значение за мен, е ВЪЗМОЖНОСТТА, НАДЕЖДАТА за добър улов.

Това също може да се окаже в кухнята, но не е задължително.

Много, много важно е - когато сте постигнали определена рутина при риболов и улов:
Известно количество справедливост за лов: рибите са живи същества - това е факт.

При това предположение например елиминиран чисто трофейният риболов - капиталът често се нулира. ако целевата риба обикновено не се използва в кухнята, този вид риба изобщо не се лови - това е !

Чистото удоволствие от сондажа с намерението да го изоставим така или иначе е, според мен, пристрастяване с ниска мотивация.

При което бихме били със сериозната мотивация за себеизразяване чрез риболов: Голям, по-голям, най-голям. жалко е, ако извращаваш така хобито си (моето мнение).

Съпоставимостта - и произтичащите от това амбиции да бъде нещо „по-добро“ са за съжаление и ефекти на информационното общество. вижте интернет, списания и др.

Радвам се на ВСЯКА риба - това е „моето“, което улових. и към които се отнасям с необходимото УВАЖЕНИЕ - или убивам бързо и с минимални страдания - или пускам в неговата стихия.

P.S: Риболовът вече е спорт ... Често ме боляха мускулите след няколко прехода. Но риболовът също е едно - по-важно: ОТГОВОРНОСТ.

Пъпки Бен Кер

по-рано пойна птица

AW: За отношението към риболова и разбирането на риболова

Това, за което съм много щастлив, е фактът, че тук очевидно обсъждат хора, които до голяма степен са оставили черното/бялото или доброто/лошото зад себе си. Можете също да различите по тона на гласа и ниския процент на правописни грешки (първо помислете какво пишете), но само незначително.

Релса:
Това, което наистина ме интересува, е откъде идват тези често много различни мнения за риболова. По принцип всички правим нещо много подобно.

Ще опитам една малка и напълно измислена история, приликите са чисто случайни.

Нека го наречем Ото. Ото е в края на тридесетте и досега не е имал много общо с риболова. Може би това е неуспешната връзка или може би просто фактът, че ви е скучно. Или може би Ото има колега, който ходи на риболов. Мисля, че и трите причини вероятно са се събрали, но това няма значение. Важно е само Ото да се регистрира накрая за теста за риболов, който също преминава.
Ото се научи да връзва възел, да навива макара и да убива и изкормва пъстърва.

Сега е време да закупите материали. Ото излиза и иска да каже, похарчете 300 евро. Един час по-късно Ото оставя дилъра с преобразено лице и 1500 евро по-малко.
Ото е купил:
2 шарански пръчки, включително безплатни макари
голяма рибна мрежа
пръчка с цялата свързана електроника
ехолот
палатка за буря с луксозно легло за шарани.
откачаща подложка
20 килограма бойли
и цялото малко нещо.

Ото е щастлив да представи оборудването, което е купил на своя колега от работата, който е видимо впечатлен. И двамата правят съвместен уикенд за риболов, който след това се провежда скоро.

И наистина, работи: Ото улавя първата си риба, шаран с тегло около 20 килограма, и първо пита колегата си дали можете да я изядете. Той просто има състрадателна усмивка на лицето си и казва на Ото как да се справи със съществото правилно. Всичко звучи очевидно за Ото и всичко останало върви по своя път.

По някакъв начин дори станах симпатичен на Ото, въпреки че нашите представи за риболов се различават значително. Строго погледнато, нищо не свързва Ото и мен, освен факта, че някъде във водата има висяща стръв. Ото вероятно ще държи фотокнига и с гордост ще я представи, ще приеме един англицизъм след друг и ще присъства на всеки риболовен панаир в света.

Ние с Ото едва ли ще ходим заедно на риболов. Не защото не се харесваме, а просто поради факта, че той прави нещо съвсем различно от това, което правя аз.
Но това не би трябвало да е проблем.

Отива малко - прасенца за зимни дъски 2012: c