За духа на паството при римляните

За духа на паството при римляните Автор: Мария_1

Забелязвам с изумление, във всяка среда, където отида. . .училища, детски градини, частни компании, държавни институции, частни партита. че румънците (не знам много за другите) имат „необичаен“ навик да образуват малки „порочни“ кръгове. Формирайте компактни групи (в зависимост от класа или нещо друго) и тези малки групи определят правилата.
Това се случва в болници и училища, кметства или форуми. Това виждам да се случва в медиите и в политиката.

Откривам, че където и да отида или погледна - интересите на малките групи винаги са защитени на всяка цена и всеки, който е нов, има различна визия или образование, идва от друга част на земното кълбо или е от друга етническа принадлежност. той се „елиминира“ като чуждо тяло.

Тези групи образуват общо тяло със стоманени ребра, способни да спечелят на всяка цена.
За да защитят своите интереси, те използват (според случая) всичко; на лъжи, на измама, на лъжесвидетели. и т.н.

Какво мислите за това явление?
Както се вижда извън страната?

. или може би това не е феномен, а просто по-силно впечатление в съзнанието на някои от нас.

Отговори

rall казва:

Това е само вашето впечатление, вероятно сега сте пряко засегнати от нещо подобно.

Нормално е да сте склонни да принадлежите към група и със сигурност не е румънска характеристика

JuliaSM казва:

Пропуснах цитат, африканска поговорка ми се струва, също на форум, избран за подпис от някой, който каза, че ако искате да вървите бързо, вървете сами, но ако искате да стигнете далеч, вървете заедно В заключение, стадният дух не е измислен и доведен до своя връх от римляните, освен това изглежда, че той има не само отрицателни конотации.
Недостатъкът може да се види и екстраполира от някой, който си прави хоби винаги да плюе срещу вятъра, без значение по какъв начин духат теченията. хладнокръвно, квалифициран като стаден дух, съмнителна коалиция срещу професионалната плюнка.

XIO казва:

Друг е проблемът. Мария е разстроена за както в многото дискусии, които тя откри за аборта, никой не се съгласи с нея.
По този начин Мария не прави разлика между стадния дух, който е нещо, и нетърпимостта, което е нещо друго.

Стаден дух означава да се каже по телевизията, че лекар е дал глюкоза на пациент с диабет и поради това пациентът е починал с фантастична кръвна захар от 225. Средствата за масова информация излагат случая, обвинявайки лекаря заради това, а читателите по-долу казват всичко как би убил лекаря и колко е глупав. Това означава, че някой е насочил пръст към човек, който го прави убиец, а останалите, без да знаят за какво става дума, също са започнали да го правят убиец.

Това, което сте дали, се нарича непоносимост, която не се толерира.
Идеите, които изложихте, бяха изложени в агресивен тон, нямаха място в оригиналната тема и след това започнахте с обвиненията и започнахте да броите мухите по шапките на другите.
ако сте били внимателни, всяко съобщение на тези, които са ви отговорили, е било аргументирано, всички са знаели темата, така че стадният дух е напълно изключен.

Опитайте се да не обобщавате повече, както казвате
„Откривам, че където и да отида или погледна - интересите на малки групи винаги са защитени на всяка цена и всеки, който е нов, има различна визия или образование, идва от друга част на земното кълбо или е от друга етническа принадлежност, е„ елиминиран “, тъй като чуждо тяло ".

Кара ме да те попитам къде гледаш и къде отиваш. И защо обобщавате.

Арча казва:

Бих казал, не повдигайте въпроси от други теми.

Мария_1, и аз забелязвам това, но не с учудване и дори не с тъга, а с откъснатост. И правя нещо друго. Търся онова „чуждо тяло“, което се съпротивлява:)

Живял съм в чужбина само за кратки периоди (3-6 месеца) и не мога да имам (много) информирано мнение. Понякога бях посрещнат като „чужд“ и донякъде „подривен“ елемент, друг път бях посрещнат с удоволствие и откритост.

В Румъния ми е още по-трудно да се откача, като съм част от някои общности с такова горчиво време.

andacos казва:

Цитат:

цитиран от съобщението на Maria_1

На какво основание правите това изявление?

Разбира се, това е тема, написана въз основа на чувствата ви в този форум, разбира се напразно обобщавате в трамвая, просто искате да изразите разочарованието си от чувствата си във форума!

Така че, ако е субект (във вашия бурен, революционен, идеологически дух, който става ирационален) субектът няма да стигне до нищо добро и контрапродуктивно!

Но ако искате открита дискусия за лидери, манипулация, аз ви питам нещо по тази тема. преформулирайте първоначалното съобщение, което е грубо обобщение, написано под влиянието на вашите чувства във форума!

marius казва:

Тази тема е предубедена както по отношение на заглавието, така и по отношение на съдържанието. Да не кажа, че е обидно. Аз съм румънец и не се чувствам като стаден дух. Имам глава и преценявам. Но ако след моите разсъждения се подредя с група (по-голяма или по-малка), която има същите разсъждения, това не означава, че имам стаден дух.
Моля, прегледайте как да се обърнете към този форум, вие вече сериозно нарушавате разпоредбите на правилата за използване, които са задължителни и еднакви за всички.
Това е последното предупреждение.

andacos казва:

Цитат:

цитиран от съобщението на Марий

В сфирист. Последното предупреждение от вас, че му бяха дадени още две "минути".

viviana казва:

На третата стъпка от пирамидата на Маслоу е „необходимостта от принадлежност към групата“.

Групата означава много повече от духа на паството.

Ти го каза:
„Откривам, че където и да отида или погледна - интересите на малки групи винаги са защитени на всяка цена и всеки, който е нов, има различна визия или образование, идва от друга част на земното кълбо или е от друга етническа принадлежност, е„ елиминиран “, тъй като чуждо тяло. "

Аз ти противореча. Ако говорите общо, не сте прав. Този, който успее да се интегрира в група, или няма общи интереси с тази група, или проявява непоносимост към идеите си.
Той се самоизключва и не се елиминира като чуждо тяло.

„Тези групи образуват общо тяло със стоманени ребра, способни да спечелят на всяка цена.
За да защитят своите интереси, те използват (според случая) всичко; на лъжи, на измама, на лъжесвидетели. и така нататък "

Тук отново има обобщение. Не групата използва това нещо, а индивидът, за да постигне цел.

Ако редица хора имат едни и същи идеи, това не означава, че те са формирали стабилна група. За това са нужни много повече.
Всъщност това е временна група, временно базирана на общи понятия.

Ако погледнете нагоре и не изпитвате завист, ако погледнете надолу и не изпитвате презрение, значи сте специален мъж
Виви

Фомалхаути казва:

И често съм забелязвал духа на паството. Може би това не е елегантен израз, може би има по-красив. Но, да, има много хора, които „отиват със стадото“ (не знам друг израз, намирате такъв) независимо дали им подхожда или не.

Мога да ви дам актуален пример за мен. Бях част от много групи родители (не комисии). Те бяха много различни в зависимост от малка, много малка група, която пое водещата роля. Не е лошо нещо, до известна степен е естествено. Особено след като тези родители също участваха в различни дейности, в които аз например не можех да се включа (или не исках в някои). Е, сега има две групи, които ми се струват „екстремни“. Знаете ли, навикът да отделяте „колективно внимание“ от време на време, по различни поводи. Е, в една от групите за изключителен учител беше събрана малка (дори срамно малка, казвам) сума за коледен подарък. В другата група за учителка, която считам за под средната (просто мнение, но не е само мое), те продължават да събират пари, подарък за Дядо Коледа, за Коледа, сега отново е нейният рожден ден. Изненадан съм, че не се събираме на Свети Валентин, но ще бъде точно на 1 март и 8 март, а след това идва Великден и така нататък. "Уважаеми родители, по повод. Моля, дайте своя принос със сумата. клас. " Внимание, което не ми изглежда никакво внимание.

Бил съм в групи от родители, където все още имаше разходи за класа, някои полезни, но други напълно безполезни.

Забелязах духа на това как искаш да го повикаш и във форума. За първи път го забелязах по тема за Макдоналдс (не сегашната за бързо хранене, при много по-стара преди години). Започна с писмо, публикувано онлайн от бивш служител на McDonald's. Стори ми се явно отмъстително писмо с много преувеличения. Във всеки случай, когато прочетох темата, вече имаше няколко публикации от типа „той е прав, никога не водя бебето си там, правят го само изкривени майки“. Няма публикация "про Мак" или поне умерена като "ще бъде вярно, но има много преувеличения". Бях изненадан и написах мнението си, че взимам детето си и харесвам храната и явно писмото е отмъщение. И изведнъж се появиха хора, които имаха същото мнение като мен.

Забелязах това по-късно. Ако публикация се появи в публикация (2-3) в определен смисъл, отнема известно време, докато някой се осмели да им противоречи и тогава се формират "лагерите" (не непременно в лошия смисъл на думата, просто на ниво идеи ). Това не винаги е така, понякога двата лагера се появяват в първите два отговора. Но това се случва понякога. Понякога се появява лагерът „лъжеш ни, ти си трол“ и след това, каквото и да каже авторът, се формира група, която го поддържа едно и също „да не, не и не, не е вярно“.

Наистина ми се струва, че „стадният дух“ е доста разпространен.

Фомалхаути казва:

Вивиана, писах преди да прочета поста ти. В противен случай щях да кажа "духът на принадлежност към групата" (по принцип не редактирам).

Въпреки това има хора, които от групов дух правят неща, които не биха искали да правят. Има малки неща (те дават повече или по-малко пари, отколкото биха искали да дадат) или големи неща (някои жени дори се женят в духа на принадлежност към групата).