Възможна е немислима ядрена война, Политика, InoSMI - Всичко, което е достойно за превод
Всичко за днес
Война и военно-индустриалният комплекс
Мултимедия
Както САЩ, така и Русия са готови да се присъединят при определени обстоятелства.
Хората, които изкарват прехраната си, мислейки за отбраната и националната сигурност, обичат да имат всичко в спретнато поле, което може да се показва на слайдовете на PowerPoint. Ако нямате достатъчно късмет да бъдете на прием с двама служители, говорещи Пентагона, ще забележите, че речта им е пълна със съкращения за неясни проекти и загадъчни правителствени ведомства и че те редовно се позовават на стратегически концепции и системи, включително на почтения "триада" за ядрено възпиране.
Концепцията за "триадата" гласи, че когато дадена държава разполага с ядрени оръжия, базирани на суша, въздух и море, това значително увеличава шансовете си за отмъщение след ядрена атака. Например, що се отнася до САЩ и СССР по време на Студената война, в случай на първи удар от една от страните, който унищожи наземните и въздушно базирани системи на противника, те все още имаха подводници, способни да доставят смазваща секунда стачка. Перспективата за ядрена война беше толкова ужасна, че дълго време тя беше наречена абсолютен и универсален възпиращ фактор, който направи истински въоръжен конфликт между НАТО и Варшавския договор немислим.
С края на Студената война през 1991 г. шансовете за ядрен конфликт изглежда намаляха още повече, въпреки че ядреното разпространение продължи. Но никой не очакваше нивото на враждебност към Русия, което сега е съвсем очевидно. И днес всички разговори в Пентагона отново са за това как да спечелим войната срещу ясно разрастващата се Москва. Руският президент Владимир Путин от своя страна се оттегли от договора за ядрена сигурност тази седмица, позовавайки се на "враждебни действия" на САЩ.
Реалността е, че освен ядрения арсенал, Русия е като пословичната мишка, която изръмжа. Нейната затруднена икономика произвежда брутен национален продукт, приблизително равен на този на Италия, и харчи седем пъти по-малко за отбрана от САЩ. Русия има един самолетоносач срещу 10 американски, шест пъти по-малко хеликоптери, три пъти по-малко изтребители и повече от половината от активния военен персонал. Тя няма ефективни военни съюзници, докато почти всички страни от Източна и Западна Европа, които са членки на НАТО, са съюзници на САЩ.
Официалната американска политика е, че НАТО осигурява неядрено възпиране до такава степен, че Русия не иска да влиза в конфликт с членовете на алианса, тъй като може да бъде победена във възможно най-кратък срок. Но Русия ще има определени предимства, ако атакува без предупреждение, разчитайки на вътрешни комуникации и разполагайки превъзходни сили в някои посоки. И надеждността на координирания отговор на Северноатлантическия алианс може да бъде поставена под въпрос, тъй като основанията за съществуването на НАТО намаляват, въпреки че алиансът разширява редиците си и наскоро включва Черна гора. Един офицер от американската армия наскоро направи забележка на журналиста Марк Пери: "Колко британски войници смятате, че са готови да умрат за Естония?"
Проблемът с организирането на надеждна неядрена отбрана произтича от факта, че съществува второ ниво на възпиране: ядреният чадър, разпространен над Европа от САЩ, Великобритания и Франция. Американското ръководство преди това предполагаше, че Вашингтон и НАТО няма да бъдат първите, които ще използват ядрено оръжие в случай на конфликт, но това никога не би могло да се нарече реална политика. И миналия месец имаше съобщения, че президентът Обама е искал първият да подкрепи неядрен обещание, но собственият му кабинет отхвърли предложението, а министърът на отбраната Аш Картър нарече обещанието "знак за слабост". Тогава двама либерални конгресмени внесоха законопроект, забраняващ на САЩ да предприемат първи ядрен удар, но той не се радва на голяма подкрепа и изглежда ще умре в комитета.