Всичко ясно Легендата за ядещите бебета - DER SPIEGEL
Вълната от имейли започна миналия уикенд. Очевидно дълбоко обезпокоени читатели се позоваха на уебсайт или препратиха снимки, които са получили по имейл. На него: мъж с азиатски вид, който очевидно яде печено бебе.
Най-широко разпространеният образ на „бебешкото хранене“: Правим без ясно разпознаваемо представяне
Текущият източник на тези снимки е доклад, публикуван миналия петък на критично важния за Китай уебсайт China-Intern и все още може да бъде видян там днес. Твърдението му под заглавието „Канибализъм в Китай“: „Прясно абортирани плодове, но също и излишък, т.е. женски бебета се събират предимно в държавните болници в термос или буркани през деня и се прибират вкъщи, за да се хранят. бременни жени принудително извеждат бебетата и ги изпращат незабавно в ресторант за „допълнителна обработка“. "
Докладът показва в следващите 13 изключително обезпокоителни снимки на плодове или кърмачета в различни етапи на подготовка като грил или супа. Две от снимките показват мъж, който се храни с такава канибална храна. Под него се казва: "Тези снимки на женско бебе са направени със скрита камера преди около три години. Журналистът направи снимките в обществен ресторант в град Фошан, провинция Кантон, когато беше доведен там от" знаещ "човек Това е специален ресторант, в който под тайното име "Kotelett" пържено бебе и като "Kotelett H" бебето може да бъде поръчано като супа. "
Докладът поставя това в контекста на китайската политика за едно дете и твърди, че предимно "богати търговци, бизнесмени, корумпирани китайски политици и държавни служители" са били сред клиентите на тайните ресторанти, обслужващи канибалистични ястия. Твърденията са много конкретни: „Днес бившият държавен глава Дзян Цземин също е наблюдаван да яде„ бебешката супа “, която дори е част от неговия многогодишен любимец.“
Кой е авторът, който се представя в текста като „репортерът“ и се прави, че е бил очевидец на всички тези ужасни сцени, не става ясно от текста. Във всеки случай в историята му нищо не е наред.
Тъй като отвратителните изображения вече са разпространени няколко пъти в интернет, произходът им е известен.
Първата вълна: „Тайванците ядат деца“
През пролетта на 2001 г. някои от изображенията за пръв път започнаха да преминават през офисните етажи по целия свят. Тогава се твърди, че тайванците са се отдавали на плодове и бебета. Дори тогава същият азиатски на вид мъж можеше да бъде видян на хранене. През юни 2001 г. известният сайт за разрушаване на митове Snopes.com го идентифицира като Джу Ю, известен пекински художник. Година по-рано той изнесе широко аплодиран видеоспектакъл, наречен „Яденето на хора“ като част от фестивала на изкуствата в Шанхай, който оттогава е виждан на различни места. Вашето съдържание: Само тези снимки от доклада в China-Intern.
Като изпълнител на изпълнение, Жу Ю се специализира в нарушаването на моралните табута - което в този случай той трябваше да успее напълно. През 2001 г., поради безброй жалби, както Скотланд Ярд, така и ФБР взеха въпроса и разследваха случая. Вашата присъда: Снимките не показват истински канибалистичен акт, а "само" много умно преструване. Това, което Жу Ю яде на снимките, се казва, че е подходящо приготвена печена патица, на която Жу Ю е сложил глава на кукла.
Дебатът за гаденето така или иначе продължи. Самият Жу Ю и до днес твърди, че в рамките на арт събитието е подготвен истински плод. Експертите отричат това. „Süddeutsche Zeitung" обясни на читателите си миналата година какво трябва да направи това: „С артистични произведения като това, които трябва да илюстрират ниската стойност на човешкия живот в най-многолюдната страна на земята, китайски художници се опитват да критикуват . "
Засега толкова заблуждаващо и обидно
Въпросът, който остава да бъде изяснен, е как доклад, който очевидно съдържа неверни твърдения и използва противоречивата поредица от изображения, попада на германски уебсайт, посветен на критиката на режима в Пекин. От невежество?
Ако е така, би могло да се поправи лесно. През 2003 г. SPIEGEL докладва за "Berliner Kurier" ("Все още ли е изкуство, когато човек яде бебешки труп?"), "FAZ", "taz", "Tagesspiegel", "Bild" и Светът". - списък, който може да бъде удължен по желание.
Настоящият повод по това време: Британският телевизионен канал Channel 4 се готвеше да покаже видеото Zhu-Yu като част от документален филм по телевизията. В крайна сметка почти милион души гледаха, въпреки неблагоприятното ефирно време и ясните предупреждения към непълнолетни и чувствителни хора; темата беше обсъждана в медиите от най-различни ъгли. Независимо от това, China-Intern разпространява фалшификатите като фактически доклад. Отговорният редактор и собственикът на уебсайта на историята току-що припаднаха?
Не: След три дни операторите на сайта ще се свържат с вас и ще коментират публикуването им.
Във втората част: Операторите на сайтове индиректно признават невярно представяне, но настояват за тяхната основна достоверност. По принцип, твърдят те, канибализмът се толерира в Китай. Ясно е също така откъде идва тяхната ярка антипекинска позиция: China-Intern се оказва основа за активистите на Falung Gong. продължи.
Поне самият автор на статия от Китай-интерни трябва да бъде обвинен, че е публикувал фалшив факт. Тъй като пълното изкривяване на историята на създаването на снимките може да се случи само съзнателно: От описанието на посещението на ресторанта до подробните обяснения на снимките няма връзка между документираното и потвърдено създаване на снимките като част от видео арт кампания и предполагаемата история на произхода им, като например описано е в статията.
Ето защо SPIEGEL ONLINE иска да знае от операторите на уебсайта China-Intern как е могло да възникне тази публикация.
Операторите не искат телефонно обаждане. Вашият "отпечатък" на уебсайта не дава номер за контакт. Клаус Мюлер е посочен като отговорен редактор по отношение на закона за печата. Denic обаче показва Робърт Г. като оператор на уебсайта. И двете не могат да бъдат достигнати чрез телефонния указател и информационното бюро („Клаус Мюлер“ е често срещано име по местоживеене на редактора. Никой с това име обаче не е записан на посочения от него адрес).
Имейлът ни беше изпратен и до двамата. Отне три дни, за да дойде отговорът. По-нататък обобщаваме въпросите и тенора на отговорите.
Искахме да знаем:
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Знаете ли, че историята, която разпространявате, циркулира в интернет от 2001 г.?
Отговор: Да, но според мнението на операторите на China-Intern, тази история също е погрешна, тъй като уж снимките уж документират канибалски акт. Очевидно операторите на уебсайта са се чувствали морално покрити, като свързват снимките с нова история.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Знаете ли, че историята се основава на умишлено погрешно представяне на художествен търг от китайския художник Жу Ю?
Отговор: "Знаем кого представляват двете снимки по-горе. Това, което е написано за Джу Ю на Запад, особено на английски, не отговаря на нашата информация."
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Знаете ли, че тази легенда е била разследвана и потвърдена като такава както от Скотланд Ярд, така и от ФБР през 2000/2001?
Отговор: Да, но разследването от ФБР и Скотланд Ярд не беше задълбочено и следователно нямаше значение. Редакторът Клаус Мюлер буквално: "Знае ли следователят на ФБР повече от самия канибал?"
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Кой е авторът на вашата статия и откъде черпят информацията си?
Отговор: Авторите на „съществената част“ на статията са „китайци, които не са посочени по име от съображения за сигурност“.
В противен случай операторите на сайта повтарят общото обвинение в канибализъм срещу режима в Пекин.
Връзката на Фалун Гонг
China-Intern се описва като „нетърговски уебсайт с информация за бизнеса, правата на човека и културата с фокус върху Китай“. Директорията с връзки на уебсайта ви поставя в контекста на Международното общество за правата на човека ISHR, но също така и в тясно обвързан кръг от критични за Китай и протибетски уебсайтове.
Както редакторът, отговарящ за China-Intern, така и операторът на уебсайтове също са силно ангажирани в друга организация: Фалун Гонг и Фалун Дафа, съответно. Поради многобройните документирани нарушения на правата на човека срещу неговите членове и яростното преследване в Китай, той има основателни причини за отношение, критично настроено към Китай.
Самият оператор на сайта G. поддържа уебсайта Falungong.de. Клаус Мюлер се яви от името на организацията Фалун Дафа като ищец срещу "Neue Presse Coburg", след като през юни 2003 г. те докладваха критично за появата на Фалун Гонг на шествие за 1000-годишнината на град Кронах. Вестникът описва Фалун Гонг като „секта“, която Мюлер иска да спре.
Неуспешно: Присъдата по това дело, както и в решението за обжалване през януари 2005 г., легитимира използването на термина култ за Фалун Гонг.
Изглежда, че Мюлер е тясно интегриран в структурите на Фалун Дафа. Фалун Дафа го посочва като лице за контакт с заинтересованите, а също така дава номер на мобилен телефон: Той не е достъпен поне от вторник. Но той потвърждава по имейл, че China-Intern "някога е бил основан от петима или шестима (.) Практикуващи Фалундафа, за да направят убийствените машинации на китайския режим малко по-ясни за германците".
Понастоящем China-Intern достигна 35 000 посещения на месец и предлага платформа за други мнения относно Китай, които се противопоставят на „безграничната китайска еуфория“, в която „германската преса и бизнес“ се губи (sic!).
Решението на загадката на измислената история на ядящите бебета очевидно е: С пропаганда срещу пропаганда.