Всеки лъже по няколко пъти на ден
От гледна точка на психолога Кристиан Уинкел не всяка лъжа е осъдителна. Терапевтите също изкривяват истината, казва той - ако това помага на клиентите им да се възстановят.
Публикувано от Pete Smith на 18 септември 2017 г. в 5:23 ч
Кога лъжата е добре и кога е осъдителна?
Лекарски вестник: „Не давай лъжливо свидетелство за себе си срещу ближния си“ е осмата заповед. Все още ли е подходящо?
Кристиан Уинкел: Във време, когато стандартите за стойност все повече се губят, би било хубаво такъв кодекс на поведение да се върне в нашето съзнание. И то независимо от религиозната ориентация. Намаляването на ценностите, брутализирането на езика, това, което изглеждаше преодоляно, отново става социално приемливо. Можем да се ориентираме към обвързващи ценности. Разбира се, хората винаги са лъгали. Лъжата е стратегия за получаване на предимство за оцеляване. Лъжата дори може да помогне на групите от връзки в обществото по-тясно. Така че лъжата е вид стратегия за адаптация - дори при деца.
Децата не лъжат много по-рядко от възрастните?
Зависи от. В началото на 20-ти век психолозите Клара и Уилям Стърн проведоха изследване за развитието на поведението на лъжите за деца въз основа на наблюдения, направени от собствените им деца. Например те предположиха, че децата често лъжат само защото родителите им не обясняват адекватно какво всъщност означават лъжите. Можете също така да кажете: Ние възпитаваме децата си да лъжат.
Въпреки че ние постоянно им проповядваме да бъдат честни?
Например, ако майката е в депресия, не е нужно да казвате на детето, че всичко е наред. Това е лъжа. Дори ако децата имат трудности при класифицирането на сложни проблеми и негативни преживявания, родителите трябва да им помогнат да разберат тези неща, да им се доверяват повече и да бъдат по-отворени. Това също помага да се възпитат децата да бъдат честни хора.
В миналото видни лъжци, веднъж осъдени за измама, публично показаха угризения на съвестта. Днес те често обвиняват обвинителите си в лъжа - те могат да се измъкнат?
Това всъщност не е нова история, особено силните винаги са я правили. В ерата на Интернет обаче ние се сблъскваме със стратегии на лъжи много по-интензивно от преди. Днес човек може да създаде повече объркване и по този начин да намали праговете на инхибиране. Най-общо казано, патологичните лъжци всъщност се измъкват от лъжите си през повечето време. Може би това е свързано с човешка слабост, нашето предразположение към лъжи. Ако се окажат толкова вълнуващи и евентуално любезни, ние сме склонни да приемаме лъжата като истина, вместо да я поставяме под въпрос.
Затова обичаме да бъдем заслепени?
Ясно! Помислете само за капитан фон Кьопеник. Униформата и убедителното му поведение бяха достатъчни, за да го последват безусловно. Бялото палто или интелигентният костюм на застрахователен агент също служи на същата цел. Въпреки че в наши дни можем да проверим почти всичко, все пак си падаме по лъжи. Външният вид често е по-интересен от това да бъдеш. Ние също обичаме да лъжем себе си.
По какви мотиви?
Най-вече за поддържане на имиджа, който имаме за себе си. Поради ограниченото чувство за собствено достойнство и свързаната с това липса на самокритичност, хората са склонни да си продават грешките като успехи. Тогава другите бързо се обвиняват за собствения им провал или други се обвиняват в лъжа.
Правилно ли е, че всички без изключение лъжат?
Да, няколко пъти на ден. Някои лъжат от необходимост, други от учтивост, трети заради натиска да се съобразяват в групите.
Тогава не всяка лъжа е греховна?
Не. На първо място, трябва да разграничим лъжата от неверните твърдения, тъй като не всеки, който прави фалшиво твърдение, е наясно с това. Тогава трябва да поставим под въпрос мотивите. Ако някой лъже с намерение да манипулира друг, за да се възползва от това, тогава това е по-осъдително, отколкото ако иска да пощади някого с лъжата си.
Какви умения са необходими на човек, за да бъде добър лъжец?
Американски изследователи проучиха какво отличава „лъжешкия мозък“ от „нормалния“ мозък и стигнаха до вълнуващото заключение, че патологичните лъжци очевидно имат по-малко сиво вещество в префронталната кора от други. Известно е, че префронталната кора е нашият контрол върху действията, решенията и морала. От друга страна, „мозъците на лъжеца“ също имаха значително повече бяло вещество - свързващото вещество на невроните, така да се каже. Поради по-голямата клетъчна мрежа тези хора очевидно са по-способни да осъществяват асоциативни връзки.
Така че добрите лъжци са по-креативни от другите?
Да, но разбира се не всички креативни хора са добри лъжци. Точно както човек не може да направи извод за своя морал от интелигентността си и обратно.
„Лъжите имат къси крака“, е популярната поговорка. Но дали примерът на много съвременници не ни учи, напротив, че лъжите определено си заслужават?
Интересно е, че всички основни религии смятат лъжите за осъдителни и вредни за хората. Дори изгонването от рая беше резултат от лъжа. В психопатологията човек по-скоро разглежда фона, учебните преживявания, поведението, намерението, както и състоянието на съзнанието и психическото състояние, от което се намира. Както вече казахме, лъжите помагат на хората и групите да наложат своите повече или по-малко егоистични интереси, но те също така насърчават сплотеността и дори могат да утешат. Например като психолог, ако искам да помогна на клиент да преодолее загубата на близък роднина, уверявам го, че след период на скръб ще им е по-добре, когато се върнат към живота. Тук можете да си зададете законния въпрос, откъде мисля, че знам това. Може би ходенето до манастира би му помогнало по-добре.