Върховният съд изясни как да приеме наследство без нотариус - „Российская газета“
Споровете за наследство се считат за едни от най-трудните и скъпи. И ако добавим към това факта, че някои от тези съдебни спорове продължават в съдилища с години, става ясно защо обясненията относно наследственото право винаги привличат повишено внимание. Според неизказаната статистика всяка пета воля е оспорена в съда. И ако няма воля, тогава всяко трето наследство оставя спорове.
Така че в нашия случай след смъртта на гражданин, който не е оставил завещание, е наследен добър тристаен апартамент. Кандидатите за него бяха трима. В юридически план имаше трима наследници от първия етап, които имаха право на жилище - пълнолетна дъщеря от предишен брак, непълнолетен син от нов брак и баща на починалия.
Възрастната дъщеря бързо се обърна към нотариуса с изявление за приемане на наследството. В същото време тя обясни, че освен нея просто няма други наследници. Бащата на починалия изобщо не е кандидатствал за наследството, както и непълнолетният син на наследодателя. В резултат на това дъщерята получи удостоверение за собственост върху целия апартамент от нотариус и регистрира собствеността си върху това жилище в Росреестр.
След известно време майката на момчето дойде в районния съд и като негов законен представител, докато той беше още непълнолетен, поиска да признае детето като приело наследството, да признае собствеността му и да обезсили издаденото само удостоверение за собственост на дъщерята на починалия. Окръжният съд се съгласи с тези изисквания.
Първоинстанционният съд каза, че в деня на откриване на наследството момчето, поради възрастта си, не може да разбере значението на изискванията, установени от закона - да приеме наследството своевременно. А фактът, че майка му не се е хванала навреме, не трябва да засяга интересите на детето като наследник. Съдът не взе предвид аргументите на пълнолетната дъщеря, че момчето е пропуснало давността.
Върховният съд препрочете делото по жалба на майката на детето и заяви, че жалбата е погрешна и „съществено е нарушила нормите на материалния закон“.
Ето аргументите на Върховния съд.
За да се получи наследство, казва Гражданският кодекс, то трябва да бъде прието. Приетото наследство се признава като принадлежащо на наследника от момента на откриване на наследството. В тази връзка има разяснения на пленума на Върховния съд (N9 от 29 май 2012 г.). Този пленум направи преглед на съдебната практика по дела за наследство. Там се казва следното: наследникът, приел наследството, независимо от времето и начина на приемане, се счита за собственик на този имот от датата на откриване на наследството, независимо от факта на държавна регистрация на правата върху собствеността и момента му.