Властите търсят най-добрата "рецепта" за обезвреждане на опасни отпадъци в Байкалския целулозен завод,
Академик Бичков и заместник-ръководителят на регионалното правителство Кондрашов бяха включени в експертната комисия. Снимка: Дмитрий ДМИТРИЕВ.
Вземете малко лигнин, добавете цимент или пепел. Ще разбъркаме всичко старателно и ще изчакаме ... Властите на региона Иркутск се опитват да определят най-добрата „рецепта“ за обезвреждане на опасни отпадъци в BPPM. Учени-лимнолози и специалисти от Политехническия университет твърдят, че са първите. За да разрешат конфликта, двете страни решиха да експериментират в лаборатория. Но, както се оказа, един от най-благородните спорове - научен - също не може без емоции.
"Сега ще победим някого ..."
Наскоро се проведе сериозна битка между учените от Иркутск: представители на Академията на науките (Лимнологически институт на СО РАН), от една страна, и служители на Националния изследователски университет (IRNITU), от друга. Мъжете се срещнаха на верандата близо до Технопарка на политехниката, бяха много възмутени, размахваха ръце, обръщаха гръб един към друг, заплашваха да напуснат и „да не участват в този цирк“. А някои съвсем прозрачно намекнаха, че са готови за антинаучни методи: „Сега ще бием някого и ще се разпръснем“. Ролята на съдията в научната битка отиде при заместник-председателя на правителството Виктор Кондрашов: от време на време той поглеждаше часовника си и обобщава: „Вече стоим от 20 минути ...“.
Такава буря от емоции беше породена от спор, чийто проект за изхвърляне на отпадъци от PPM на Байкал (което е 6 милиона кубически метра утайка-лигнин) е по-добър.
Служителите на политехниката настояват за собствената си "рецепта": добавете цимент, вар и мраморен чипс към лигниновата утайка. Разбъркайте всичко добре и изчакайте, докато се втвърди напълно. Този проект е поръчан от VEB-Engineering, оператор на сайта BPPM. Преди няколко месеца обаче имаше скандал - проектът беше отхвърлен от регионалния Росприроднадзор, след това от Генералната прокуратура. Иркутският научен център, заедно с Лимнологическия институт, се присъединиха към критиците. Освен това последният имаше алтернативен вариант за „приготвяне“ на лигнинова утайка по много прост начин - само чрез добавяне на пепел.
На настоящата среща учените очакваха да разрешат спора в лабораторията. Снимка: Дмитрий ДМИТРИЕВ.
На настоящата среща учените очакваха да разрешат спора в лабораторията. Предварително основната съставка за експеримента е донесена от Байкалск - утайка от лигнин. Но конфликтните страни не си имаха доверие, така че изборът на утайка-лигнин беше извършен с множество свидетели. И пластмасовият контейнер с материала, за да се избегнат интригите на враговете, трябваше да бъде запечатан точно в Байкалск.
Но след като се срещнаха на верандата на технопарка, двете страни намериха нови теми за спорове - именно те задържаха учените на прага на важни открития.
Първо, нямаше независима лаборатория, където да може да се проведе експериментът. Академията на науките предложи своя сайт - Институтът по химия на СО РАН, а Политехническият университет отвори вратите на Физико-технологичния институт. В резултат на това Кондрашов предложи да използва поканата на Политехническия университет. Това нарани група академични учени.
- Майка ми през целия ми живот ми казваше, че нищо няма да излезе от мен. Но аз се опитах - сподели своята житейска история Виктор Кондрашов. Той обеща, че следващият етап от експеримента със сигурност ще се проведе в Академията на науките.
Политехническа тайна
Но тогава се появи друг проблем. Оказа се, че специалистите от Политехническия университет нямат готова „рецепта“ - документ, който посочва точните обеми, съставки, както и условията за приготвяне на утайка-лигнин (температура, влажност и т.н. ).
Противниците от RAS не толерираха такава лекомислие за предстоящия експеримент - в крайна сметка те донесоха със себе си патентован проект, отпечатан на цветен принтер.
- Вашият метод трябва да бъде одобрен, така че в лабораторията да не се налага да гадаете при тестване - необходими са 70 кг вар или 100? Възможно ли е да работите по време на дъжд или при 30 градуса топлина или трябва да спрете? Трябваше да извършите изследването сами и след това да ни кажете: ние предлагаме да извършим рекултивация, използвайки този метод. Има ли такъв проект - подписан и одобрен? - попита академикът на Руската академия на науките Игор Бичков.