Владимир Путин се връща слабо в Кремъл Румъния Либера
Началото на новия му президентски мандат поставя Путин в трудна ситуация: докато икономическите и политическите елити изискват приемственост, населението изисква реформи - .
Алекс Точилеску 0 коментара
Началото на новия му президентски мандат поставя Путин в трудна ситуация: докато икономическите и политическите елити настояват за приемственост, населението изисква реформи - и мащабът на протестите ги прави трудни за игнориране.
Човекът, който днес ще влезе през златните врати на Кремъл в тронната зала на руските страни, за да започне третия си президентски мандат, ще бъде, според американския всекидневник The Washington Post, "опасен автократ за отслабване".
Но не президентът се е променил, а Русия: ако през 2008 г., когато Путин напусна Кремъл, за да стане министър-председател, страната беше оптимист и преживява стабилен икономически растеж, днес ситуацията е съвсем различна. Оптимизмът на населението се превърна в песимизъм и доверието в управляващата политическа класа спадна значително, след като Путин обяви завръщането си на власт в края на миналата година в недемократичен байпас с Дмитрий Медведев.
Икономическата ситуация също не е особено розова: оцеляването на руската национална икономика през 2012 г. зависи повече от всякога от поддържането на високи цени на газа и петрола, според Станислав Белковски, директор на Московския национален стратегически институт. Washington Post. Ако цената на барел петрол падне под 112 долара, бюджетният баланс на Русия ще се превърне в дефицит, а скъпите планове на Путин за преструктуриране и модернизиране на военните ще станат още по-трудни. отколкото вече са.
"12 000 ножа отзад"
Според няколко руски политически анализатори Путин ще трябва да намери начин да помири два лагера: този на опонентите си, които настояват за демократични реформи, и този на неговите привърженици, които притискат президента да „покаже мускулите си“. "Не е компромис", според "Вашингтон пост". Аналитикът Владимир Пастуков смята, че "Путин трябва да е силен, или той веднага ще се събуди с 12 000 ножа зад гърба си". Те могат да бъдат тласкани дори от настоящите протежета на президента, „армия от корумпирани чиновници и мениджъри, които имат голям авторитет и постоянна печалба, стига да са лоялни на Путин“, казва американският всекидневник.
Ако президентът разочарова най-радикалните от тях (членове на апарата за сигурност и военната индустрия), той рискува да стане жертва на конспирация; от друга страна, ако Путин продължи антидемократичния курс, който е започнал, уличните протести могат да се превърнат в народно въстание. Най-вероятно, според Дмитрий Орешкин, един от основателите на Избирателната лига на неправителствените организации, Путин ще разчита на подкрепата на "силовиките" (термин, който описва политици от охранителни или военни апарати, често бивши служители на КГБ). или FSB), за да остане на власт. "Няма да бъде толкова строг режим, както Съветския съюз," подозира Орешкин, "но ще бъде по-строг, отколкото беше преди пет години.".
Поуки от експеримента на Горбачов
Много руснаци са започнали да сравняват Путин с Горбачов, според Washington Post - но в Русия името на инициатора на Перестройката е синоним на падането на съветската империя и упадъка и унижението на цялата нация. Станислав Белковски смята, че Русия наистина е навлязла във фаза, която би могла да се нарече „Перестройка 2“, в която лидерът (този път Путин) се опитва да възстанови страната, за да укрепи системата, но започва да губи. Лилия Шевцова, политически изследовател в института Карнеги, вярва, че Путин няма да има същата съдба като Горбачов: руските лидери "не са готови да правят харакири", каза Шевцова пред Washington Post, "защото видяха къде е отишъл експериментът. Горбачов, при която либерализацията накара елитите да загубят контрол над държавата, властта и Кремъл “.
Друг проблем с Путин е, че част от руския народ изглежда е загубил страха си от властите - както се вижда от протестите, проведени след парламентарните и президентските избори; нито заплахите, нито използването на сила имат очаквания ефект днес, а опозицията успя да отбележи някои малки успехи, които й придадоха още по-голяма сила. По този начин думите на Марк Урнов, професор в Икономическия факултет на Московския университет, вероятно най-добре отразяват сегашното състояние на руската политическа сцена: „Ситуацията е нестабилна и неясна и единственото очевидно нещо е, че тя ще се промени. Но не знам как ", каза Урнов пред Washington Post.