ВИДЕО Траян Бъсеску Утре ще се срещна с министър-председателя, от който се страхувам, че навлизаме в пързалящата зона
Вие не се интересувате от ЕС, не ви интересува Конституцията, не ви е интересно да научите нещо. Ето колко глупави са комунистите (както има и някои, които са по-просветени): замръзнали в историята.
Но вие давате мнението си, нали? Ако шефът Понта или Илици ви каже, че трябва да направят и отменят всичко в тази страна, следвате ги сляпо.
„Изявлението“ на Парламента е вятър. Те не са имали смелостта да гласуват и да подпишат решение със законни правомощия, в което черно на бяло е написано, че Понта трябва да участва в Европейския съвет, защото това би било в противоречие с Конституцията.
НИКОЙ НЕ ПОДПИСВА, просто кимам.
Забелязвам, че читателите с изкривени мнения имат все по-силна активност във форума. Устройството на Hrebenciuc, това с платена пощенска пратка, бе активирано отново.
Бих препоръчал Hotnews.ro да наблюдава коментари, доколкото публикациите с множество псевдоними от един и същи IP са блокирани за една и съща статия.
Или разрешете само публикуването на потребителски коментари. Останалото е просто фонов шум.
Фара "Анонимен". Това би донесло качество на коментарите.
"Федералният президент представлява Федерацията за целите на международното право. Той сключва договори с чужди държави от името на Федерацията."
Правомощието за представителство на президента на Германия е формулирано по същия начин като това на президента на Румъния и въпреки това първото никога не отива в Европейския съвет.
Как обяснява това Траян Бъсеску?!
Както иска.
Откакто встъпи в длъжност, Понта пропусна всички чуждестранни събития, в които Румъния имаше интереси. Вместо това той иска да участва в събитие, на което няма право и особено компетентност.
Какво правеше правителството на Понта, докато Румъния беше представена в ЕС от неясни държавни секретари?
Истината е, че USL няма интерес да развива външни отношения със Запада. Те се интересуват само от изгряващото слънце.
В този баща няма никой, който да каже на г-н Басеску, че не трябва да ни убеждава, че е СЪЩЕСТВЕН. просто не е в имението му. Ясно е, че той не иска да си сътрудничи с други държавни институции.
Той трябва да си почине. до дома му.
Погледнах тук: http://www.consilium.europa.eu/press/council-meetings?lang=en&pagenum=1
и видях, че дори по време на правителствата Boc или Ungureanu Съюзният съвет участва и на ниво държавен секретар или постоянен представител. така че Бъсеску избра много евтин трик, за да покаже, че Понта не се интересува от този съвет. просто имайте малко търпение и вижте кой е участвал от другите държави. ясно ми е: Бъсеску отново лъже, този път с пропуск.
по времето на Бок той беше във ВСИЧКИ държавни институции! И сега Понта намалява своите ексцесии!
Не наричайте Понта маймуната вече, не му стискайте ръката!
Поне „да работи“, ако така или иначе „не мисли“. И аз не бих се разстроил така.
и от кога е забранено да имаме "изкривени" мнения?
Докато гори на огъня за изкривен?
Бъсеску далеч не е перфектният президент, но освен останалите румънски политици, той е с 5 класа по-горе.
това са 42 страници, вижте всички тях, можете да видите, че има достатъчно участия на пълни министри!
Президентът каза, че има важни заседания на Съвета, той каза, че би било уместно да участват хора с тежест, с пълен мандат, той не каза, че по време на бившите правителства са участвали САМО министри.
Или не разбирате, или Hrebenciuc ви е изпратил!
Германия има друга конституция, която не може да бъде обобщена в подписана статия.
Бих споменал, че президентът се избира от парламента и се предлага от канцлера, а не се избира с пряк вот. Специфично за парламентарен режим, а не за полупрезидентски като нашия.
Проверих. По икономически и финансови въпроси Яломитеану присъства на по-голямата част от срещите от юни до октомври миналата година. В „Околна среда“ в 2 от 3 участва целият министър.
Нормално е министърът да не участва във всички ситуации. Вероятно е невъзможно и зависи и от това какво се обсъжда и до каква степен министърът трябва да бъде там или може да бъде делегиран, но нека не се лъжем. Преди това не беше практика.
Повтарям, в по-голямата си част в прессъобщенията, които отворихме, Румъния участва чрез министъра в проверения период юни-октомври 2011 г.
върхът е с главата надолу.
тоест, don dottore е gica срещу.
но да му бъде простено не е от него.
което следва, законът на мълчанието. чрез пресата.
отговорът на настоящия министър на правосъдието на PSD.
така че по темата: всички държавни дела са заковани или може би в кого? гггг ?!
Виждам, че шефът иска да ходи.
за да можете да нанижете всичко !
той причесва косата си. Знаеш кой, бабо.
добре, че знае какви права има.
тъй като правата на гражданите (виж регистрацията на онлайн трафика) боли с главата надолу.
и тогава той казва демокрация. онзи, който се опитваше максимално да заобиколи демокрацията.
не че върхът би бил по-ярък. да, дайте го възможно най-голям и твърд върху стъклото. и той знае (вероятно е научил) какво по дяволите да каже в тези ситуации (по-малко арафат и моля, няма да коментирам тук колко е прав, как не, колко клевета, изкривяване s.a.m.d.)
пропуснете минусите на портокалите. все още не разбирате, че всички са еднакво безчувствени, крадци и т.н. или сте платени, за да не
той ще бъде по-последователен и подреден по логика от двамата втори пилоти.
да не говорим за чувството за хумор.
как pontac, когото замествате, установява, че е грозен, не е по вкуса на нашите дами, не е забавен и освен това има кокосова усмивка.
дори усмивката на ilici би изглеждала като усмивката на гавката, в сравнение с усмивката на carlan's manzesc.
- И не мисля, че има нужда от допълнителни доказателства, че глупостите притежават мнозинството.
Респект etern, Maria Ta, Lapusnene!
Интересува ме как работи ЕС. Ние сме още „далеч от дома“, които имат такива странни любопитства, като например да знаят как работи този мастодонт, от който също сме част. По принцип някак се интересувам от цялата конституция и бих искал да бъде уважаван, още едно странно любопитство .
Казвате, че с тези твърдения се подиграват на Base, аз бих ви противоречил и наистина бих искал да ви убедя, че въпросът е точно обратния. Но доколкото виждам, вие сте човек, който има само сигурност, така че няма да се уморя. Или по дяволите, може би греша, може би обяснението на някои закони е наистина гадно нещо, достойно за всякакъв смях.
След като докторат по право, но обещавам да направя малко повече време за вас. Мога да докторат, докторската дисертация вече е готова, готова от около 2003 г., когато е написана от тайландски автор, все още имам проблеми с xerox, да, най-много до юли ще бъда страхотен университет .
И в заключение, имате ли глава, помните ли какво още ви трябва? Оставих те, бързам за римекспо, тоест Вангели малко мока. Сериозно. ако не ми вярвате, потърсете гоагала .
Шегата настрана, твърде много глупаци на този свят. Наистина заслужавате USL .
Уважаеми usl-ists убедени, че ако е роден, той ще бъде оправдан и в двата случая, какво ще правите тогава? Виновни ще бъдат и Бок и Бъсеску ?