Видео оценка на KNX-LOG с Grafana с помощта на Enertex Smartmeter - форум за поддръжка на ElabNET

Форум за сървър Timberwolf, WireGate и BlitzART

Видео: Оценка на KNX-LOG с Grafana със Smarttex Enertex

Принос от StefanW »Събота 27 октомври 2018 г. 16:13

В нашата сграда използваме Smarttex Enertex с KNX. Той регистрира всички важни стойности за напрежение, ток, неутрален проводник и много други в шината и това се записва от регистратора на KNX на нашия "домашен вълк".

След това от този дневник оценяваме тези данни с Grafana. Тук НЕ се създават времеви редове, а идва директно от регистрационния файл и функцията за декодиране на сървъра Timberwolf. Ако погледнете това, бързо ще добиете представа колко изключително мощно и просто е това нещо.

Моля, както винаги, ние правим това за вас, функцията, както и видеоклиповете и очакваме вашите коментари. Моля, също се абонирайте за нашия канал в YouTube и пазете палци, защото това ни мотивира да правим повече видеоклипове.

Re: Видео: Оценка на KNX-LOG с Grafana с Smarttex Enertex

Принос от шега »Вторник, 30 октомври 2018 г. 13:51 ч

още един кратък въпрос, който възникна по време на игра в Графана:

Каква е разликата между KNX обектите и времевите редове по отношение на оценките в Grafana?
Има ли предимства или недостатъци за единия или другия подход? Място за съхранение.

Обикновено изпращам обектите, които така или иначе са свързани към групови адреси, към шината и по този начин ги има и в KNX-LOG. Има ли смисъл да се създават времеви редове за тези обекти?

Re: Видео: Оценка на KNX-LOG с Grafana с Smarttex Enertex

Принос от шега »Вторник, 20 ноември 2018 г. 20:40 ч

Вероятно въпросът се изгуби в моя пост по-горе, бихте ли могли да напишете нещо за него отново?

Re: Видео: Оценка на KNX-LOG с Grafana с Smarttex Enertex

Принос от С. Колбингер »Сряда, 21 ноември 2018 г. 1:28 ч

Моля, извинете, ако се намеся - макар и да не е адресиран директно.
Но се надявам да успея да облекча малко @StefanW тук.

Първо за основната разлика:

С регистратора на KNX всички телеграми, които се появяват в шината, се записват и записват.
За всяка получена телеграма се записват времевият печат, телеграмата в "суров формат" (= битов поток) и, ако е възможно, PA, GA и декодирана стойност (ако е известен DPT към GA).

Във времевите редове почти всички стойности, които се срещат в TW, т.е. получени или генерирани, записани със съответен времеви печат.
Понастоящем това е възможно само за стойности на 1Wire, но скоро ще бъде и универсално достъпно за всички свойства.

В 99% от случаите регистраторът на KNX е напълно достатъчен за показване или разбиране на прогресията на стойността.
Консумацията на памет също е по-ниска, тъй като не трябва да се създават времеви редове с (почти) един и същ печат.

Тогава кога има значение?

Ако искам да напиша стойност към шината чрез обект KNX, но процесът на запис се проваля, защото шината напр. е нарушен.
Тогава регистраторът на KNX не забелязва. Този опит за писане се появява там само ако регистрирам обекта във времеви ред.

Ако наистина се нуждая от времеви клеймо с точност до милисекундите или искам да измервам времето между заданието за запис и появата на телеграмата в шината.

Надявам се, че успях да разбера въпроса достатъчно ясно.
И продължете да се забавлявате с вашия Timberwolf.

Re: Видео: Оценка на KNX-LOG с Grafana с Smarttex Enertex

Принос от шега »Сряда, 21 ноември 2018 г. 6:27 ч

това определено помага, благодаря.

Друг въпрос относно регистратора на KNX, колко телеграми или колко дълго ще бъде записан дневникът или има ли възможност за ръчно почистване на регистрационните файлове след период x?