Vel ’d’Hiv и S; curit; Социално, двете вимета на; тат Фран; ais Брокерска мрежа
Макрон току-що повтори цялата вина на Франция, тогава френска държава, в обзора на Vel d'Hiv. Като забравя да уточни, че той яростно защитава наследство от същата френска държава: социално осигуряване. Остава да се разбере защо расизмът на Виши е съчетан с монополистична визия за социална защита.

след като Националното събрание по това време прехвърля, на 10 юли 1940 г., пълни правомощия на маршал Петен (извън всяка конституционна процедура, нека си спомним), започва тъмната ера на режима на Виши. Днес няма достатъчно жестоки думи, за да се осъдят престъпленията му. но с удивителна амнезия по някои теми. Технократичното наследство на Виши в съвременна Франция продължава да бъде ревниво съхранявано от тези, които са най-критични към този режим. И тази дискретна снизходителност все още поражда някои въпроси.
И Виши изобретява социални амортисьори
Когато Петен пое властта, социалното положение в страната е катаклизмично. Боевете разселиха близо 10 милиона французи, близо 2 милиона мъже са затворници и взети в плен, военната окупация парализира икономическата дейност.
За да се избегне пълната имплозия на страната, властите трябва бързо да въведат социални амортисьори, предназначени да направят дълбоката криза, която кърви страната, по-поносима. Мерките, предприети по това време, са добре известни: създаване на първични фондове, регистриращи всички французи (които впоследствие станаха CPAM), създаване на задължително пенсиониране при старите служители при заплащане. Тази политика, която направи възможно създаването на CNAVTS през 1941 г., ще бъде изцяло възприета и задълбочена от участниците в Освобождението през 1944 г. и след това.
Тази политика национализира по начин, за да я постави в услуга на социалния мир, социална защита, създадена през 1928 г., в основата на която е задължението за осигуряване, но свободата на членство (човек трябва да бъде застрахован, но човек избира своя застраховател) . Режимът на Виши много добре разбираше, че французите трябва да бъдат обвързани с "солидарност", за да се поддържат.