В Унгария наистина няма инфлация. Ще ви покажем защо увеличението на цената ви боли

Наистина скочи сметката в магазините

Във всекидневния живот ние най-вече преценяваме въз основа на опита си от пазаруване в магазините, доколко трябва да се изправи семейният бюджет. И наистина: ако погледнем как се е развила типичната дневна, седмична сметка за пазаруване, става ясно защо за мнозина е трудно да преглътнат новините за инфлацията около 3%.

Изчислихме колко се е повишила типичната „сметка за хранене“ през последните години. За това взехме предвид промените в цените на месото, млечните продукти, зеленчуците и плодовете, спиртните напитки и тютюна и ястията извън дома с теглата, използвани от CSO за изчисляване на индекса на потребителските цени. Според това едногодишната ретроспектива Индексът на цените на храните се движи около 7% от месеци, тоест цената на изброените по-горе продукти е толкова по-висока, отколкото преди година. Това включва 15,5% повишение на цените за свинско месо, 14,7% за картофи, 8,5% за бюфети, 8,1% за захар и 7,7% за салам, но също така включва птиче месо (0,7%), мляко (-1,3%) и олио за готвене (-0,1%), които се покачват с много по-нисък среден темп.

За сравнение, официалните данни за инфлацията, индексът на потребителските цени, нараснаха с 2,9% през октомври, тоест не половината от това, което изпитваме сред продуктите, закупени за ежедневието. Освен това, това не е уникална ситуация, цената на храните е по-висока от общия ни индекс на потребителските цени почти през последните пет години. Разликата е средно 2 процентни пункта годишно, но тази година е почти 4 процентни пункта.

Ние не просто ядем

Продуктите, участващи в индекса на цените на храните, които наблюдавахме по-горе, съставляват само 27% от общата потребителска кошница на ОГО. (Ще се върнем към това.) Работата е там, че много други продукти се оскъпяват с много по-ниска скорост и дори стоките дори падат. За да илюстрираме това, създадохме друг ценови индекс, който показва ценовите промени на облеклото, потребителските стоки за дълготрайни нужди и режийните разходи. Това са продукти и услуги, които

купуваме по-рядко, така че е по-малко вероятно да изпитаме неприятното (или дори приятното) преживяване на ценовите промени, или
редовно плащаме ежемесечно, често под формата на фиксирана еднократна сума и/или автоматичен превод, така че това също има по-малък ефект върху нашето чувство за инфлация.

Както може да се види на фигурата по-долу, цените на тези продукти почти не са се увеличили през последните години и всъщност според последните данни статистиката показва минимален спад на цените на годишна база.

Ролята на тази продуктова гама в потреблението на домакинствата също не може да бъде пренебрегната, тъй като тя съдържа много стоки с висока стойност: CSO ги взема предвид с тегло 18%.

С други думи, високото чувство за инфлация може да се обясни с психологическо обяснение, че купуваме продукти, които са поскъпнали през годините, по-често, така че е по-лесно да хванем техните промени в цените в главите си.

Така или иначе това е по-вярно: лошите новини за увеличението на цените имат голямо влияние върху нас, докато фактът, че цените на други продукти може да не са се променили, стана по-естествен. По този начин можем да надценим цената на нашата пазарска количка. За това обаче има не само психологическа причина, но и истинско обяснение за рязане на месо, което подчертава, че индексът на потребителските цени не е всемогъщ.

Няма среден потребител

CSO измерва промяната в потребителските цени с въображаема потребителска кошница. В това се включват продукти и услуги (представители) въз основа на тяхната роля в общото потребление на домакинствата. Щедро бихме могли да кажем, че тогава потребителската кошница отразява структурата на потребление на едно средно домакинство. Това обаче не би било просто неточна констатация, а сериозна грешка. Ако трябваше да приемем това сериозно, покупката на кола ще представлява 3,5% от общото потребление на средния човек и ще похарчи приблизително същата сума за различни битови и електронни предмети с висока стойност. В страната няма такъв средностатистически човек. По-точно много дълъг, 5-10-15 години със сигурност можем да намерим почти подобен тип потребители, но като се изследва увеличението на цените на месечна, годишна честота, това едва ли има голямо значение.