В Растат експерт опровергава конспиративните теории за кацането на Луната
И какво, ако всичко не е наред? Ами ако никой никога не е бил на Луната и само една огромна продукция е била празнувана през уикенда? Експертът от Raunfahrt Едгард Фус се справи с тезите на отричащите луната при кацане по време на лекция в Ращат - и опроверга всичко.
И какво, ако всичко не е наред? Ами ако никой никога не е бил на Луната и само една огромна продукция е била празнувана през уикенда? Малко след първото кацане на Луната на 21 юли 1969 г. имаше първите съмняващи се. С интернет суровите тези се разпространяват все по-бързо: напълно откъсната от фактите, конспиративната теория се носи в пространството и времето.
При което космическият експерт Едгард Фус не позволява тази дума да премине. „Теорията трябва да бъде научно обоснована“, обяснява Фъс в лекция в центъра за образование за възрастни в Растат. Отрицателите на кацане са по-склонни да бъдат освободени от всякаква научна тежест.
Moonhoaxe
Многобройните слушатели отбелязват това с увереност. Те са до голяма степен фенове на космическите пътувания, които знаят всичко - от марката автомобили на Нийл Армстронг до желанието на отделни астронавти за допълнителен прозорец в космическата капсула. И трябва да остане така, въпреки всички упорити отричащи. Едгард Фус не разочарова. Той взима всеки малък детайл от „лунната измама“, както я нарича. Така че шарлатани. Мошеник.
Космическа совалка от златна хартия
Да вземем например лунния модул Eagle. Често се показва с лъскава златна хартия, известна като опаковане на подаръци. Казва се, че играчка от фолио е достигнала до Луната? Edgard Fuss има обяснението: В един момент от лунния модул за кацане електрониката е била прикрепена към отвореното пространство и е била защитена срещу слънчева радиация с един вид спасително одеяло. Всичко останало е масивно. Следваща теза: Сенките на Луната се движат в различни посоки, трябва да са участвали два източника на светлина. Нещо подобно работи само в телевизионното студио. Едгард Фус опровергава това с малък пясъчник и прожектор. Наистина - сенките се движат в различни посоки въпреки източника на светлина. При втори източник на светлина обаче има няколко сенки.
Отпечатъкът на Армстронг
След това отпечатъкът на Армстронг. Изглежда съвсем различно от подметката на скафандъра. Обяснение: На Луната астронавтите трябваше да носят ботуши, за да не се повреди скафандърът. А радиацията в пояса на Ван Алън около земята, която трябваше да бъде пресечена, която никой човек не би оцелял? „Това беше засегнато само на ръба“, съобщава Едгард Фус. Фактът, че знамето се е движило на Луната, въпреки че там няма атмосфера и следователно не е възможна тяга, се дължи на статичния заряд между знамето и лунния костюм.
Започнете без дим
Сега Лунният модул излита от луната: няма дим, няма прах, изглежда, сякаш частта е изтеглена в студиото. За разлика от Земята там беше невъзможно да се използва обикновено гориво, обяснява Фюс, но смес, сравнима с газовете водород и кислород. Това основно не развива дим. Между другото, местата за кацане на Луната бяха ясно идентифицирани от нова сонда през 2012 г.
В крайна сметка: при скорост от 39 000 километра в час и разстояние от 380 000 километра полетът до Луната трябваше да отнеме само десет часа, а не три дни. Тук измамите не са взели предвид земната гравитация: Космическият кораб е излетял толкова бързо от земната орбита, но след това се е забавил поради земното гравитационно привличане, което по-късно е насложено от по-малката на Луната. Така първоначално космическият кораб се забави до около 8 500 километра в час и след това отново ускори леко.
Човекът на Луната
Между другото, Фус разглежда тезата, че астронавтът Гус Грисъм е бил умишлено убит с Аполон 1, който е изгорял по време на тест, тъй като е бил смятан за критик на космическите пътувания.
Ако беше измислен лунният полет, 400 000 души, участващи в проекта, щяха да се държат здраво до днес, казва Едгард Фъс. Да, така мисли човекът на Луната в най-добрия случай. А това не съществува.