Узбекският бизнес

Влизам

Създай акаунт

Възстановяване на парола

Събитие

Преди четири или пет години заложих на нещо. За съжаление изглежда, че спечелих залога. Залогът беше нещо подобно: начинът, по който протича и се изпълнява цялата тази „борба с корупцията“ в Румъния, ще завърши като в Узбекистан. Историята е невероятно подобна, а резултатите още повече.

Урок по история на борбата с корупцията

Историята на Узбекистан се превърна в своеобразен урок по учебник за всеки, който иска да разбере нещо от това какво е голяма корупция, как работи и особено какви са рисковете, когато подходите към това явление в европейски стил, като отидете директно до ефектите и когато мислите, че арестуването на виновните решава явлението. И особено когато антикорупцията се превърне в инструмент за борба между властовите структури. Корупцията не е нещо, което трябва да се третира изключително извън съществуващата институционална и правна рамка. Но това е друга история. Да се върнем към нашата история.

Феноменът на узбекската корупция беше наречен „Памучен бизнес“, а на езика на силата на онези времена (края на 70-те и 80-те години) той беше наречен "Узбекски бизнес". Кремъл намекна, че тази корупция е характерна за по-малко образованите "узбекски хора", готови да дават и взимат подкупи, по-малко цивилизовани и по този начин по-азиатски в тяхната хватка. Звучи познато, не?

Историята започна просто. Те случайно откриха в някои узбекски кишлаци (села), в горчив колхоз, някои документи, които единият казваше на хартия, а други бяха истинските данни. Честни момчета започнаха да разследват случая и когато започнаха да копаят, се изплашиха. На пръв поглед дребната и банална кражба, която приличаше на конвенционална кражба от съветското пространство, би довела до въпросния айсберг. на колосални суми и връзки, водещи от горчивия кишлак до Ташкент, столицата на Узбекистан и оттам до Москва, т.е. директно до Кремъл. За тези, които не знаят, Узбекистан беше републиката, специализирана в отглеждането и отглеждането на памук, това беше основният ресурс на тази страна по това време.

И борбата с корупцията започна. Как Вместо да търси причините за явлението и да намери решения, антикорупцията е превърната в политическа борба, която ще се проведе между четири основни институции: партията, КГБ, вътрешните работи и прокуратурата. Борба за живот и смърт. През годините на перестройката историята навлезе в публичното пространство и медиите, които изиграха огромна роля в цялата тази борба. Пресата все още излагаше източниците, а ние седяхме и гледахме като в театъра.

Тогава този бизнес беше толкова зрелищен, че хората просто не можеха да повярват. Телевизионни арести на личности от 1-ви ешелон на живата власт. Телевизиите показаха късмета си: огромни къщи, купища пари и злато и т.н. За простия човек въздействието беше огромно.

Историята е дълга и завладяваща. Резултатът: прахът е избран от държавните институции. Услугите (KGB) пострадаха най-малко. Бих могъл да кажа, че КГБ имаше какво да спечели. Вместо това партията, вътрешните работи, прокуратурата и административната система излязоха много зле от тази борба. Вече не говоря за памучната индустрия. Ами обикновените хора, които са работили там? И Узбекистан, вместо да реши голям проблем, беше хвърлен тотален хаос: с пълна скорост назад. Окончателният колапс обаче имаше няколко причини.

Какво знаем днес за „Памучния бизнес“? Знаем, че „борбата срещу корупцията“, която се водеше с живи клаксони и тръби, с белезници в очите, с пари в очите и обещаваща „справедливост и истина“, всъщност беше страхотно шоу за тълпата и голяма битка институции. Също така знаем, че повечето от арестуваните и осъдените са били просто „важни жертви“ и „жертви“ в борбата между четирите институции. Имаше ли корупция? О, да, огромно. Виновни ли бяха тези хора? о да. Но те паднаха не защото бяха корумпирани, а понеже бяха част от институция, паднаха избирателно и произволно.: институциите са нарушили всички възможни правила в битките помежду им. Днес знаем как е работила машината. Борбата с корупцията беше като старомодната мирна борба: ние ще се борим за мир, докато не остане камък без камъни.

Ще ми кажете добре, оставете ни с тези истории, че това е бил комунизмът. Мога да ви кажа само това: институциите бяха малко по-стабилни тогава (болезнено стабилни). Това е просто констатация. По това време все още нямаше много силна пета институция, която да приема закона днес: частен капитал, което е една от много активните и ефективни части в развитието на явлението, наречено голяма корупция. Имаше държавен капитал, но той беше безкрайно по-слаб от днешния частен капитал. Разликата тогава и днес е, че тогава корупцията беше разделена на четири институции, а днес е разделена на пет институции. И разделението, или по-скоро печалбата, никога не е пропорционално. Днес добре знаем кой загуби и кой спечели в узбекския бизнес.

Моята гатанка? Познайте кой притежава най-голямото парче от това явление днес? Давам ви намек: голямата корупция не е нищо друго освен борба за монопол върху ресурсите с други средства, освен законни. (Корупцията обаче има тенденция да се легализира след известно време: само първите милиони не са законни. Останалите ще бъдат законни).

Така Румъния избра узбекския път със сходни резултати: прашни институции, само една излиза малко победителна, да видим коя, слаба държава, опустошена икономика, дискредитирани и отслабени политически структури и т.н.

В „узбекската афера“ победиха „технократичната и аполитична“ институция на КГБ.

Но уау, какво шоу видях!

А, и забравих да ви кажа: борбата срещу корупцията в узбекски стил засили феномена на корупцията.