Увеличение на диетата Бундестагът и тихото увеличение на заплатите
Нови диети Тихият рейз за депутати
В новия Бундестаг отново има повече пари за членовете на парламента.
Берлин Топ 20, финална дискусия без разискване - това е дневният ред на сесията на германския Бундестаг в сряда. Тук е „допълнителната точка 5а“, която се занимава с „процедурата за корекция“ на закона за представителите. Но за народните представители тази сложна точка от дневния ред е от голямо значение: Зад нея стои увеличаването на диетите, заплатите на избраните представители.
Парламентарната надбавка ще продължи да се коригира автоматично, както беше решено в предишния законодателен период. Парламентарните групи на CDU/CSU, SPD и FDP внесоха съответното предложение.
Отначало няма нищо лошо в него. Съгласно действащата наредба, която предстои да бъде удължена, диетите се коригират към средата на годината в съответствие с общото развитие на заплатите. Ако новоизбраният Бундестаг желае да запази автоматизма за новия изборен мандат, депутатите трябва да потвърдят процедурата с обикновено мнозинство в рамките на първите три месеца от новия изборен мандат, съгласно закона за представителите.
СПД и Съюз преди разговори: "Или го правиш правилно, или изобщо не"
Друг GroKo или е новият модел “KoKo”? Ръководството на SPD иска да запази всички опции отворени преди разговори със Съюза. Идеята за частична коалиция за сътрудничество не се приема добре в Съюза.
Автоматичното увеличение на диетата беше приложено за първи път на 1 юли 2016 г. Преди това президентът на Бундестага трябваше редовно да предлага на пленума в началото на законодателния период как трябва да се развиват заплатите през следващите четири години. Населението често разглежда това като манталитет на самообслужване. Изходът трябва да бъде автоматизмът, с който преговорите за диетите на депутатите станаха излишни.
Независимо от това, този процес сега предизвиква раздвижване. Преди всичко Bund der Steuerpayers (BdSt) реагира с остра критика на факта, че обвързването на диетите с общото развитие на заплатите трябва да се решава без обществено обсъждане. Тук се говори за „тайно увеличаване на диетата“. „Всяко увеличаване на диетите трябва да се обсъжда публично и прозрачно в Бундестага“, поиска президентът на BdSt Райнер Холзнагел. „За пореден път депутатите искат да се поглезят с по-високи диети, без гражданите да знаят нищо за това.“ Асоциацията на данъкоплатците отхвърля и самата автоматична диета.
Всъщност е повече от неуместно, че точката от дневния ред гласи така, сякаш процесът трябва да бъде размахнат възможно най-незабелязано. Тъй като думите „диети“ или „компенсация за народните представители“ изобщо не се появяват. Дори публичният дебат не би причинил вреда в момент, когато политиците изглеждат неспособни бързо да сформират правителство. Фактът, че Бундестагът, със 709 парламентаристи, е най-големият и най-скъп за всички времена, със сигурност би могъл да бъде тема на дискусия, за да се потвърди, че спешно необходимите реформи на избирателния закон сега се разглеждат.
Понастоящем членската надбавка е 9500 евро на месец. Освен всичко друго, то се основава на размера на възнаграждението на обикновените съдии във федерален върховен съд. Сумите, които се добавят за осигуряване за старост, са по-проблематични. Струва си да разгледаме Северен Рейн-Вестфалия. След реформа през 2005 г. членовете на държавния парламент трябва да плащат данъци върху собствената си диета и да ги използват за собствено пенсионно осигуряване. Вече няма непрозрачна мрежа от надбавки за разходи, еднократни суми и пенсии.
Оправданието на членовете на Бундестага и перспективата за възможни стъпки за реформа със сигурност няма да навредят.
Още за: Нови диети - Тихият рейз за депутати
След случая Amthor, опциите за споделяне на Union са отворени за по-строги правила на депутатите
Медиен доклад Броят на обажданията за поръчка в Бундестага се увеличава
Реформаторският Бундестаг иска да премахне нощните сесии
Евро/долар Еврото е малко по-слабо на 1,18 щатски долара
Беларус Европейският парламент вече не признава Лукашенко за президент
САЩ Тръмп заплашва Конгреса с принудителна почивка
19 отговора на „нови диети: безшумно повишаване за депутати“
Коментирането на тази статия е изключено.
Все още нищо не е направено и още пари се изсипват в собствените ви джобове.
така ги познавате, ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ.
НА ТОЗИ така наречен DIAETEN-POT, върху него трябва да има капак, без ако и ако!
Налягането върху този DIEATEN-POT трябва да се засили отвън!
както можем да видим, пазарните правила, така че цената на този NICKER така или иначе е просто загуба на пари! '
Дизел Юда, бариерата на дьо Мезиер, Меркел болар! Кой го е измислил ?
Все още има креативни хора в страната !
Предлагам тръжна процедура като тази, която почтените членове въведоха за възобновяемата енергия. Всеки може да се състезава за позицията и този с най-ниски изисквания получава одобрението. Изискванията за състезанията вече са определени.
Що се отнася до „диетите“, имам много странно усещане: трябва ли да ям по-малко и вместо това да бягам повече?
жалко, че чак сега виждам вашия коментар. Харесва ми - 5 звезди за основите.
Г-н Крис Кьо,
Много съм доволен, че споменавате постиженията на народните представители. Това показва, че народните представители не получават заплащане според представянето и освен това не според присъствието или дори доказателствата за дейност.
Това повдига въпроса защо един мързелив чувал - със или без професионално обучение - трябва да получава същите пари като трудолюбив колега. За сравнение, всичко е подобно на социалистическата система.
Би ли било твърде много да се иска някой, който иска да влезе в БТ, да кандидатства предварително за своите избиратели и а. ще трябва да преговаря с тях за заплатата му?
Добре дошли в страната на самообслужване Германия, където за политиците се прилагат различни критерии, отколкото за служителите. Диетите играят роля само тук. Нека да поговорим за пенсионните права и техния размер, преходните плащания. Нека бъдем честни: нищо срещу справедливо заплащане за работа. Този автоматизъм обаче не трябва да бъде одобрен. По-скоро трябва да се обърне повече внимание на компонента за изпълнение и изпълнение. Това може би дори би спестило много пари на държавата, тъй като всъщност не е възможно да се похвалим с резултатите и резултатите. Още по-лошо: Няма последствия за неспазване на обещанията за избори.
Липсват ми и действително необходимите квалификации за тези отговорни задачи. Понякога е като да поискаш акушерка да смени алтернатор и след това да се чудиш, че нищо не работи. Понякога не мога да разбера състава на различните министерства. И все пак тук се иска повече. Между другото: Няма пари за данъкоплатеца, който - както можете да четете отново и отново - прави рекорден принос в държавната хазна. За по-високи диети и сега дори повече депутати обаче да?
Ако би трябвало да се докаже, че нито Ямайка, нито GroKo, нито каквото и да било друго Koko (lores) са необходими за постигане на стабилни мнозинства, именно този екзистенциално много важен процес беше решен единодушно срещу ожесточената съпротива на опозицията - и то без скучна или дори притеснителна общественост.
FDP заслужи голяма похвала за това, тъй като не оттегли политическата си отговорност, но дори подкрепи предложението. Дори не сте забелязали, че им липсват 4 години в BT - но „наученото се научава“. Някои неща просто не се забравят.
Особено след като това заявление се разглежда като „хуманитарен акт“. Защото кой иска z. Б. Вижте г-н Алтмайер, измършавял на „дъска“, на която държи подхлъзващите си гащи, докато стои на опашка (тирантите вече не влизат и излизат)?
@ Г-н Пела
Обикновено имам предвид коментари без аргументи.
Сумата би била добре за мен, ако знаех, че хората ще присъстват активно и ще изпълняват дълга си. И само 620, които също са предназначени. Това би ни дало 0,8 депутати на всеки 100 хиляди жители. Най-ниският процент в Европа. И решенията, взети от Германия, са с цялото ми уважение по-тежки и следователно по-отговорни, отколкото например. в Малта. За парите обаче можете да въведете, аналогично на САЩ, че избраните във вашите избирателни райони трябва редовно да задават въпроси на гражданите. Защото това, което ни липсва според мен, е отношението към човека и неговото представяне. Избирам някого в моя избирателен район и след това обикновено не чувам нищо от него в продължение на 4 години. С какво се занимава, с какво лично се е ангажирал и т.н. Ако знаех това, тогава кимването на диетата вероятно щеше да е по-лесно. И съм убеден, че някои от тях наистина правят всичко, което могат. В противен случай щяхме да сме развиваща се страна.
На всяко общо събрание от късно, заплатите на членовете на управителния съвет трябва да бъдат представени подробно. Можете да видите колко голям е двойният стандарт в политиката; Парламентаристите прилагат към себе си съвсем различни стандарти