UNJF M; методология; дисертацията по право за g; не; raux и sp; специфично за частното право, право

Примери в публичното право

1) Разграничаване на темата в чернова

Субектът има изрично географско разграничение: Франция. Той също така включва имплицитно времево разграничение: тъй като не посочва исторически период, това означава настоящия режим.

unjf

2) Потърсете проблема

В избрания смисъл, както казахме, изразът "политически режим" се отнася до организацията на отношенията между властите, която се основава в съвременните ни демокрации на принципа на разделението на властите.

Следователно трябва да мобилизирате знанията си относно разделението на властите и по-точно относно неговите приложения:

  • стриктно разделение на властите, характерно за президентските режими;
  • гъвкаво разделение на властите, характерно за парламентарните системи.
По този начин има два основни политически режима. Темата ни кани да отговорим на въпроса кой се практикува във Франция. Събирайки знанията си за френската диета, ще откриете, че отговорът не е ясен.

Зададен като въпрос, субектът веднага поставя проблема.

3) Изграждане на плана

Наистина е трудно да се класифицира френската политическа система в една от двете отбелязани категории, тъй като тя представя характеристиките на всяка от тях. Нещо повече, естеството на режима се оказва зависимо от политическите обстоятелства и ще има президентска тенденция по време на факти с мнозинство и парламентарна тенденция по време на съжителство.

Събраните знания ясно позволяват да се появят две маси и две „подмаси“:

  • Франция заема функции от двата модела;
  • естеството на френския политически режим варира в зависимост от политическите обстоятелства (факт на мнозинството, съжителство).

4) Изградете въведението

Атакуващо изречение (кука). „Много добре знам, че има екзегети, които изпитват неудобство, тъй като не могат да впишат Конституцията в една от двете твърди форми, които биха били, ако се вярва, единствените възможни концепции за институциите на Франция. Да кажем, ако искате нашата Конституция да бъде както парламентарна, така и президентска, съизмерима с това, което изискват както нуждите на нашия баланс, така и чертите на нашия характер ”. С тези забележки, направени по време на пресконференция на 11 април 1962 г., генерал дьо Гол, баща на Конституцията на Пета република и тогавашен президент на републиката, разкрива цялата сложност на естеството на френския политически режим.

Продължение на идеята. Изглежда, че последният не е решил между строго разделение на властите, характерно за президентската система, и гъвкаво разделение на властите, характерно за парламентарната система.

Исторически. Ако в самото си начало режимът на Пета република беше очевидно парламентарен, той бързо ще се развие към президентството. Пропастта се е случила през 1962 г.: избягвайки атаката на Пети-Кламар, генерал дьо Гол решава да предложи на своите наследници силна легитимност, извлечена от изборите чрез пряко всеобщо избирателно право. След това картите са объркани, тъй като мнозинството в Народното събрание сега трябва да се съгласи със силен държавен глава, който се радва на легитимност, еквивалентна, ако не и по-висока, на неговата. Отношенията между властите неизбежно се модифицират и френският режим, характеризиращ се със силен президент на републиката, става некласифицируем.

Издание/Правен въпрос. Какъв е тогава характерът на политическия режим във Франция ?

Отговор и обявяване на плана. Естеството на френския политически режим е двойно „плаващо“: от една страна, той заема характерни черти от двата велики модела (I); от друга страна, това зависи от политическата ситуация (II).

5) Пример за подробен план с шапки и преходи

I. Заеми от двата основни теоретични модела

Шапка: Френският политически режим има както характеристики на парламентарния режим (A), така и характеристики на президентския режим (B).