Твърдения за злоупотреба от страна на британски гимнастички - Защо гимнастиката е толкова склонна към злоупотреба
Разкриването на системно малтретиране в британската федерация предизвика поредния скандал в гимнастиката. Холандският спортен учен Анелис Нопърс обяснява в Dlf защо не вярва в реални промени и какви средства могат да бъдат използвани за предотвратяване на злоупотреби в гимнастиката.
Анелис Нопърс в разговор с Максимилиан Ригер
Чуйте приноса ни в Dlf Audiothek

- електронна поща
- разделям
- Tweet
- Джоб
- Да натиснеш
- Подкаст
повече по темата
Сексуално насилие "Лари Насар не трябва да засенчва Олимпийските игри"
Злоупотреба в американската гимнастика Книга, която дава глас на момичетата
Фабиан Хамбюхен "Сърцето ми бие за гимнастика"
Ким Буй и Алфонс Хьолцл (Търнър-Бунд) "Много ясна концепция срещу сексуалното насилие"
Гимнастика за деца С салто в клуба
Катрин Лайънс е на 19 години, бивша британска гимнастичка и един от гласовете в последния скандал със злоупотреба с гимнастика - този път в Британската федерация. Само няколко години след като Лари Насар, бивш лекар от екипа на американските гимнастички, беше осъден на 175 години затвор за сексуално насилие над стотици момичета и жени.
В документален филм за британската телевизия ITV Лион не съобщава за сексуално насилие. Но от физическо и психическо насилие. Тя беше бита, веднъж дори с пръчка. Треньорът я гладува една седмица, за да може да отслабне.
След публикуването на документалния филм различни спортисти също говориха за „култура на страх“ в британската гимнастическа асоциация.
(имаго/Улмър) Гладен, извикан и малтретиран
Те са бити, гладувани и обучавани, докато ръцете им не кървят: Бивши британски гимнастички направиха сериозни обвинения в злоупотреба срещу асоциацията. Методите трябва да са били систематични.
Анелис Нопърс е професор по спорт и физическо възпитание в университета в Утрехт. Тя е разследвала злоупотреба в гимнастиката в няколко проучвания.
Максимилиан Ригер: Защо атлетите отнеха толкова време, че се осмелиха да нарушат мълчанието си? Как може да са рационализирали случващото се с тях, докато не са разбрали, че са преживели насилие?
Annelies Knoppers: Е, знам, че това не е популярна дума, когато говорим за емоционално насилие, но бих го нарекъл вид подстригване, някаква спирала надолу. Отначало всичко е страхотно забавление. И след това те постепенно се оказват под по-голям натиск. И с всяка стъпка свиват рамене или си мислят: „Тук е така. Трябва да го приема. И треньорите също. И те го приемат. Както казах, това са деца. Те са деца. И те са привързани към гимнастиката, защото обичат спорта или защото им е казано, че са или биха могли да станат много добри в него. И тогава е много трудно да се каже: „Не, не искам това“ или „Не можеш да ми крещиш“ или каквото и да било. Защото другата част е, когато едно дете се прибира вкъщи и казва: „човече, треньорът наистина извика“ или „той ме пренебрегна“, а родителите отиват при треньора и те казват нещо, тогава спортистите се качват на следващия Наказани за това.
Анелис Нопърс е професор по спорт и физическо възпитание в университета в Утрехт. (Частно)
Ригер: Така че треньорът има много власт.
Knoppers: съгласен съм.
Ригер: Как предотвратявате злоупотребата с тази власт?
Knoppers: Е, треньорът също е под натиск да се представи, за да произведе топ спортисти. И така, кой оказва натиск върху треньора? Тъй като гимнастиката е клубен спорт, обикновено мениджърите или членовете на борда на клуба наемат този треньор. И искат треньорът да произвежда топ спортисти. И тогава финансирането на клуба зависи от това дали треньорът прави това. Така че треньорът също е под натиск. Ако някой клуб каже на треньора: „Добре. Имаме много момичета, които искат да се занимават с гимнастика. Те се уверяват, че са научили уменията си и че наистина се наслаждават на спорта. ' Това е много различно от това да кажете: „Добре, след пет години трябва да изведете поне един състезател на върха или да спечелите регионални или национални състезания или каквото и да било“.
Ригер: В едно от вашите проучвания разговаряхте с обучители и ръководители на тези организации. Можете ли да опишете как те оправдават поведението си?
Knoppers: Е, обучителите казват, че тези методи работят. „Бил съм тук или там, или опитът ми е. „Те разчитат много на собствения си опит и казват:„ Работи за мен “или„ Бях спортист и работеше за мен “. И те имат всички тези аргументи: това работи или това работи. И тези аргументи могат да произтичат от собствения им опит като спортисти или от това, което са виждали с други топ треньори.
Ако се върнете в историята до Олимпийските игри в Монреал през 1976 г., Надя Команечи спечели златния медал по гимнастика. Тя беше много различна от гимнастичките, които бяха там преди, защото беше по-млада, много по-млада. И правеше упражнения и елементи, които никой не беше виждал преди. И мисля, че тя беше първата, която получи десет. Така че останалите треньори я наблюдаваха и гледаха: „Добре, какво направи треньорът ти, за да направи това?“ И техните треньори бяха румънските треньори. И направиха това, което сега бихме нарекли емоционално насилие и физическо насилие над спортиста.
Ригер: Така че това основно зададе тон за всички треньори, които го последваха. Защото тези румънски обучители бяха обучителите на Karolyi, които след това избягаха в САЩ и изградиха системата там.
Knoppers: И Насар също беше там (Лари Насар, лекарят в отбора на американските гимнастички, който междувременно беше осъден на дълъг затвор за злоупотреба, бел. На редактора), а също така работеше в ранчото Кароли в САЩ. Така че има всички тези странни комбинации, в които треньорите управляват, така да се каже.
(AFP/Geoff Robins) "Лари Насар не трябва да засенчва Олимпийските игри"
По случая на злоупотреба с бившия лекар Лари Насар, Американската гимнастическа асоциация предлага на жертвите обезщетение на обща стойност 215 милиона долара. В замяна на това спортистите не следва да водят дела срещу асоциацията.
Ригер: Има ли някакъв начин да се наруши тази система?
Knoppers: Единственият начин, по който можете да го направите - не единственият начин, но един от начините да го направите - е първо да повишите възрастовата граница, от която гимнастичките могат да се състезават на национално или международно ниво. Да кажем, че го увеличават на 18, вместо да позволяват на момичета, които са млади да участват.
И друго би било, ако една държава каже, хей, що се отнася до гимнастиката, елитното ниво няма да бъде нашият приоритет. Искаме го на нивото, защото момичетата и някои момчета наистина го харесват. Но ние не искаме медали или каквото и да било. Защото в крайна сметка това може да навреди на момичетата в дългосрочен план, било то емоционално, физическо насилие или дългосрочно износване на телата им.
Ригер: Защото в някои страни винаги ще има такива злоупотреби, независимо от всичко?
Knoppers: Правилно.
Ригер: И така, когато съм родител и мисля да изпратя детето си в гимнастически клуб, как да разбера, че детето ми е в безопасност?
Knoppers: Това е много добър въпрос. В момента работим по проект с дискусионни групи с родителите. И самото присъствие в дискусионни групи отваря очите на родителите. Защото например се учат един от друг. Единият каза: „Детето ми извади мускул или дори счупи кост. И никой не направи нищо. И всички бяха шокирани. И тогава те задават въпроси: Да, но как е регламентирано това? Как се държи клубът? и подобни неща. В този смисъл родителите стават по-ангажирани и задават въпроси, защото чуват чуждия опит. Това е едно от нещата, които трябва да правите, общувайки с другите. Друго нещо, което бих предложил, ако сте родител, е да се разхождате с други родители и да се уверите, че родителят е при всяка тренировка.
Ригер: Така че да има още един възрастен в стаята.
Knoppers: Съгласен съм. Защото много от злоупотребите, които разкрихме, бяха, когато наоколо нямаше друг възрастен или те имаха завеси, така че никой да не може да гледа.
Ригер: Вярвате ли, че с новите познания за британската гимнастика в някои страни, културата на това как те взаимодействат с гимнастичките ще се промени?
Knoppers: Е, въз основа на опита тук в Холандия, се съмнявам.
Ригер: Защо?
Knoppers: Направихме проучване преди няколко години и то показа всички тези методи на обучение и особено емоционални практики. И случаи на спортисти, които се оттеглиха от спорта, при които спортистите и техните семейства се нуждаеха от терапия след това, тъй като бяха толкова ранени. И представихме това на нашата национална гимнастическа асоциация. Но имаше много малко промени, защото бяха толкова успешни. Те вкараха на международно ниво. Нямаше как да променят системата си. Казаха, че ще се занимават с позитивен треньор. В същото време те искаха да произвеждат спортисти, които печелят медали. Така че това е много сложен въпрос.
(Reith/Dlf) „Това изследване ни погълна“
Мариса Квятковски и Тим Евънс са двама от репортерите, чиито изследвания доведоха до разобличаването на скандала със злоупотребите в Федерацията по гимнастика на САЩ. Сексуалното насилие над деца е вездесъщ социален проблем, казаха те в спортната беседа на Dlf.
Ригер: Проблемът основно започва с очакванията на върха на асоциацията или клуба?
Knoppers: Да. Това е проблем отгоре. Дори на елитно ниво. На най-ниско ниво това не е чак толкова голям проблем. Децата се търкалят наоколо и скачат, правят всякакви завои на колела или каквото и да е и се наслаждават. Няма натиск. Тогава целта е да се насладите - да видите какво можете да направите с тялото си. Натискът възниква, когато те са малко под елитното ниво и трябва да бъдат доразвити, за да могат в крайна сметка да се справят добре на национално или международно ниво. Мисля, че моята песимистична гледна точка е, че ако искате да промените спорта, това трябва да бъде в момент, когато една държава е много зле в гимнастиката и те наистина не се интересуват толкова от гимнастика. За да не упражняват никакъв натиск да произвеждат медали. Защото с всичко, което казахме, те просто отговориха: „Да, но вижте, ние се справяме толкова добре и атлетите го обичат“.
Ригер: Но те не го правят.
Поради ограничения във времето излъчихме съкратена версия на интервюто по Deutschlandfunk. Тук можете да слушате несъкратена версия на оригиналния английски език.
Изявленията на нашите събеседници отразяват собствените им възгледи. Deutschlandfunk не приема изявленията на своите събеседници в интервюта и дискусии като свои.