TudTech Евтините и скъпи активни съставки са еднакво ефективни

Досега само в рецептата на скъпото лекарство се посочва, че то е за лечение на очни заболявания. Другият също е на пазара, но е антитуморно лекарство. По този начин дегенерацията на макулата може да бъде излекувана само „извън етикета“, свободно преведена „неофициално“.

Всички офталмолози се съгласяват, че е време да налеем чиста вода в чашата. Това обаче е невъзможно без научно обосновани проучвания, включващи голям брой пациенти. Това е причината, поради която през 2008 г. в Съединените щати и по-късно в Обединеното кралство беше стартирано законно разрешено и контролирано клинично изпитване за решаване на проблема.

Още през 2010 г., когато докладва само за 131 пациенти в списание, Уша Чакраварти, професор по офталмология в Белфаст, пише: "Ще бъде наистина интересно да разберем кое съединение е всъщност по-добро."

Е, първите данни от разследванията вече бяха публикувани през май.

Американското проучване, съкратено CATT, стигна до същото заключение като проучването във Великобритания, наречено IVAN. Опростява нещата: пишем за тях заедно.

Лечението е проведено в 44 проучвателни обекта (клиники и болници) със 1107 пациенти в Америка и 610 пациенти в Обединеното кралство. Разследванията все още продължават. Резултатите бяха публикувани отчасти в американското списание Ohpthalmology и отчасти във Форт Лодърдейл, Флорида, най-голямата офталмологична конференция в света. Двете проучвания не само сравняват двете лекарства, но също така разглеждат дали има разлика между редовното (месечно) или лечението при поискване, като в този случай офталмологът е направил инжекцията или не).

---