Трябва ли да изгорим Уинстън Чърчил

„Чърчил: краят на славата“. Такова е заглавието на произведение, което предизвиква скандал в Англия. Историкът Джон Чармли там е процесът срещу британския премиер, обвинявайки го, че не е договорил навреме почетен мир с Хитлер. И за да ускори по този начин упадъка на страната си. Толкова много рискови, политически опасни и „ревизионистки“ изявления в очите на Франсоа Бедарида.

За британците 1993 г. започва със скандал: в първите дни на януари се появява иконоборческа биография на Уинстън Чърчил от Джон Чармли, придружена с фанфари от провокативни статии в Times1. Отвъд начинание за оскверняване на героя на Англия от двадесети век - предприятие само по себе си напълно нормално от страна на историка - проблемът е, че работата, поставяйки под въпрос значението и основанията на Втората световна война - а именно борба до смърт срещу хитлеристка Германия - е в унисон с мек ревизионизъм, който прави нацизма режим като всеки друг, а Fiihrer държавник, сравним със западните му партньори. Ето защо не е изненадващо, че книгата предизвика не само страстни реакции сред англичаните, но и голям национален дебат за 1940 г. и за „най-добрия час“ в тяхната история. Всъщност въпросът, зададен от .

---