Три месеца на протест в Беларус как стигнахме до Парижкия глобалист
Беларус беше страна, малко известна на широката общественост. Това лято демонстрациите, които се проведоха там, направиха страната нов символ на народната борба за основните права. Разпространени преобладаващо през медиите, доказателствата за агресията на правоприлагащите органи срещу мирния протест добавиха масло в огъня. Но това движение имаше прецеденти. Какъв е произходът на този бунт без лидери? Трудно е да се представи изчерпателен списък, но трябва да се подчертаят някои повратни моменти.
В евразийското пространство народните бунтове не са ново явление, а по-скоро редовен рецидив. Те споделят една и съща цел: да променят режима на власт. Освен това те са най-често известни като „цветни революции“. Появил се преди 20 години, този термин се е утвърдил здраво в медийния дискурс и научната литература. Някои го виждат като нова вълна на демократизация като Източна Европа през 80-те и 90-те години. Други, като въпрос от геополитически характер, дори конспиративна теория, тоест външна намеса, за да се организира мек преврат, за да може да се установи прозападен режим.
Александър Лукашенко, президент от 1994 г., винаги е държал на поста си. Той също така е очаквал възможна революция в Беларус, като тази в Украйна (2004-2005; 2014-2015) и Грузия (2003). През 2016 г. влезе в сила нова военна доктрина, подчертаваща „ превантивни мерки, насочени към неутрализиране на вътрешен въоръжен конфликт ". В същото време контролираните от правителството медии са замесени в негативните рамки на събитията от Евромайдан в Украйна. Целта беше да се насади у беларусите чувство на страх, в случай че се случи цветна революция. Тези опити обаче бяха до голяма степен неуспешни и беларусите така или иначе излязоха на улицата.
Постепенното натрупване на недоволство
Още в началото на 2000-те години политиката на Лукашенко доведе до измамни избори, репресии на опозицията и протестиращите и многобройни референдуми, насочени към укрепване на президентската власт. По това време режимът успява да се възползва от своите икономически успехи и социално-икономическите показатели остават стабилни. Краткотрайно затишие, тъй като кризата от 2008 г., която засегна силно неразвитите аграрни страни, предизвика икономическо забавяне.
През 2020 г. скритата неспособност, ако не и нежеланието, на властите да предложат нов път на развитие и зависимостта на страната от енергийните материали се смесиха с неспособността на държавата да управлява кризата с COVID-19. Отричането на президента от съществуването на вируса и неговите медицински съвети само затвърдиха общественото възмущение. Основният съперник на Лукашенко в изборите и настоящият символ на опозицията Светлана Тихановская вярва, че подобни забележки са накарали хората да се чувстват изоставени от правителството. Следователно в тази плачевна социално-икономическа ситуация режимът беше принуден да проведе президентските избори.
По този начин неотдавнашното развитие на алтернативни източници на информация, като канали в приложението Telegram Nexta и Белмова и независими онлайн медии Tut.by и Naviny.by, направи го още по-очевиден разликата между белоруския режим и реалността. Всъщност социалните мрежи вече са нова платформа за обмен на мнения и критики, където практиките за самоуправление набират скорост в контекста на протеста след изборите. С наближаването на изборите през август 2020 г., на фона на липсата на комуникация между държавата и хората, възникна криза на поколенията. Родени и израснали при режима на Лукашенко, младите жители на големите градове, студентите и отрепки, уморени от това управление и жадни за промени, по този начин се оказват в челните редици на протеста.