Тъмната гора; от Никол Краус; Ана има книги!
Ако сте сами на пустинен остров и няма друга книга наоколо
Това не е пагубно, не е WOW, там е, за да ви даде няколко приятни часа (добре е да подарите след като сте готови)
Много добре, все още й липсва нещо, за да спечели друга звезда
ТРЯБВА, но ТРЯБВА да го получите (по никакъв начин!)
Издател: Humanitas
Година на издаване: 2018
Превод: Луана Шиду
Филип Рот: „Блестящ роман. Изпълнен съм с възхищение. " Аз не.
Мисля, че единственото ярко нещо в "Тъмната гора" е дантелата на израза, красотата на фразирането, Никол Краус е безспорният майстор на думите и тяхната перфектна колонизация, не мога да отрека това (това беше ЕДИНСТВЕНАТА причина, поради която й дадох 4 звезди, не 3). Но освен перфектната фасада се крият и недостатъци, които развалят нейната стойност.
Трябва да призная от самото начало, че исках да го прочета, защото Н.К. тя беше съпругата на Джонатан Сафран Фоер, което според мен е страхотно. Всичко, което той е написал (с изключение на „Защо ядем животни“, не мисля, че мога да усвоя нещо подобно, дори не можах да се добера до книгата в книжарницата!), И „Всичко свети“ и „Изключително силен и невероятно близо “, и„ Ето ме “, всичко е фа-бу-лос! От първата страница до последната сравних стиловете, силата, въображението, историята ... и от този мач Foer излезе победител, дори не от KO, но не много далеч.
Фоер е естествен, свързан сякаш с Морето от истории, от което Рашид „пие“ приказките, които след това изброява с любопитните в своя „Харун и морето от истории“. Салман Ружди. Точно за това е създадено. Фоер не чувства, че е избрал писането в живота, но писането го е избрало. Никол Краус и обратно. Има нещо изкуствено.
Както в „Моята брилянтна приятелка“, той е „надарен“ и очарова, без да е необходимо шлайфане, това е Лила, грубият диамант, който всички искат, а тя е сянката на Лила, Елена, която иска да пише, учи за това, тя концентрира цялата си амбиция в избраната посока, но резултатът е видимо принуден, стилът, търсен, нейните истории раждат очакване, но не доставят нищо "уау" (поне в "Тъмната гора", не мога обобщавам), накуцва и завършва разочароващо, с много въпросителни и a What the f & $ @ k?
От представянето на книгата научавате, че ще откриете историята на 39-годишната писателка Никол (.) И богат стар адвокат Жул Епщайн, и двамата от Ню Йорк, и двамата от еврейски произход, и двамата в разгара на екзистенциална криза, която те решават да отидат в Тел Авив в търсене на нещо, което ще промени живота им.
В действителност те започват да търсят нещо, което да ги измъкне от депресията, която никой не им се обажда, но което е очевидно във всяко нещо, което правят.
След развода, Епщайн вече не намира своето място и се променя радикално, превръщайки се от неприятен, конфликтен, егоистичен и материалистичен тип, превъзходен и луксозен, привлечен към духовния, благодетел на всички, който дарява цялото богатство, след това, залагайки последното притежание, апартамент в Манхатън, взема назаем два милиона долара и отива в Израел, с намерение да дари парите от името на родителите си.
Никол е на крачка зад него, преживявайки последните моменти от рутинен разбит брак, в който се задушава и чиито единствени отвори и източници на въздух са двете момчета - и единствената причина да остане в брака с счупен двигател и ръждясала каросерия, която трябва да се предаде на скрап. Семейната ситуация не дава необходимото спокойствие за писане, следователно кризата на вдъхновението и сривът - „Понякога ми се струва, че през тези изтощителни и непоследователни периоди усещам как умът ми се разпада“ - което я кара да търси бягство в Тя избяга в Израел.
И двамата отсядат в Хилтън. Но пътищата им няма да се пресичат, въпреки че, умишлено или неволно, вие бяхте оставени да повярвате в това.
Епщайн започва да търси получатели, достойни за нейното дарение, докато Никол е привлечена от история за някои ръкописи, останали недовършени от Кафка, които тя изглежда има способността да намери подходящ край.
Има толкова много прекрасни елементи, хвърлени в тези истории от Никол Краус, които биха могли да бъдат разработени! Но не. Сякаш броят на топките, с които тя жонглираше и надхвърляше способностите си, постепенно се увеличаваше лакомо, като ги пускаше едно по едно на пода, писателя или изпускаше от поглед нещата, оставяйки ги като нишки, висящи от подгъва, или не ги използва достатъчно.
Тази история на Кафка завършва причудливо, а не причудливо по кафкиански начин, който вероятно бих приел и интегрирал естествено. Мосад, отвличане, пустиня са съставките, добавени от Краус като сол и черен пипер, но балансът между тях се премахва без идея да се свържат по последователен начин. Или кафкиански съгласуван. 🙄
Друга изгубена нишка е свързана с историята на Епщайн, който ден преди заминаването си за Тел Авив е лишен на среща на няколко американски еврейски лидери с президента на Палестинската автономия от палтото си от кашмир и мобилния си телефон. в това - като човек с тегло, с връзки в най-високите сфери, очевидно имаше някои важни контакти по телефона. Случва ли се това? Не! Въпреки че чакате с цялото си сърце, до края, защото помещенията на ... дипломатически бум са създадени.
През света на Никол се чувстваш като в блато, което те поглъща бавно
Какво друго ме притесняваше? Ако се придвижвате доста лесно в света на Епщайн, в този на Никол се чувствате като блато, което ви поглъща бавно. Нейните философии за живота - особено за живота като двойка, отчуждението и дисфункционалното семейство -, преминали през филтъра на изтощен и депресиран ум, имат твърде голям обхват и могат да проверят вашето търпение. Чувствах се така, сякаш Краус е нахлул в къщата ми в почивния ми ден, изпънал се на дивана и започнал да се тревожа за това, без да ми даде шанс да кажа, НЕ. АЗ СЪМ ВАШ ПСИХОТЕРАПЕТ, НО!
Не се съмнявам, че на страниците на книгата Никол Краус всъщност е писала за собствената си депресия преди и след развода (официално се е разделила с Foer през 2014 г., 3 години преди публикуването на книгата). И аз също мисля, че това признание дойде като литературен отговор на „Ето ме“, публикуван година преди бившия й съпруг и който писах ТУК, който е толкова пълен с прилики с живота на писателката, че ТРЯБВА да бъде той.
Ако е така, 1-0 за Foer. Отново.
Какво друго да кажа за "Тъмната гора"?
• Че само половината неща бързат и стават интересни. Това е като да се опитате да обелите много дебел плод, за да стигнете до сърцевината. Просто в този случай ядрото не е толкова добро, колкото си мислехте или ви накараха да повярвате.
• Това, че по същество Никол Краус пише роман за ... невъзможността да се напише роман! Дадох му половин звезда за това, трик е да излезе на пазара с нещо в по-лошо време.
• Че под чадъра на скромността ще откриете как Краус се хвали със себе си - пасажите, в които хората я разпознават и спират, за да й кажете колко прекрасни са нейните книги, само за да се изчерви, да им благодари и да отговори не Това е вярно.
• И накрая, че в даден момент, когато чуе по радиото за теорията на мултивселената и започне да бълнува, той се кълне, че краде от Матрицата!
„Ако животът, който изглежда протича по безброй дълги коридори, в чакални и чужди градове, на тераси, в болници и градини, наети стаи и претъпкани влакове, се случва в един момент в които мечтаят за тези места? (...) И ако всичко това е вярно, тогава къде е това пространство, където лежим и мечтаем? Танк в космоса? ”
Книгата може да бъде закупена онлайн ТУК, ТУК или ТУК