Тъй като евтаназията е забранена. Все повече възрастни хора се гладуват до смърт - WELT
Според решение на Федералния административен съд тежко болните хора могат да получат евтаназия в "изключителни изключителни случаи". Германската фондация за защита на пациентите критикува решението като непрактично.
За много хора старостта се превръща в мъчение, а някои отказват да ядат или пият, за да сложат край на страданието. Отказът от храна и течности се превръща в алтернатива на забранената евтаназия. Тенденция, която съществува и в Германия - и която крие много опасности.
Предложението идва от френския министър-председател. Когато Шантал Себир, която страдаше от рак, поиска евтаназия през март, защото беше изправена пред ужасна смърт заради рака на лицето си, Франсоа Фийон каза: Въпреки че не може да получи евтаназия, тя може да „влезе в изкуствена кома без вода и хранене, докато умре изместване". Поради това министър-председателят препоръча самоубийство, като се отказа от храна и течности като алтернатива на евтаназията, която е забранена във Франция.
Шантал Себир умря по различен начин, от отрова. Но Фийон беше първият, който открито се обърна към един вид смърт, който отдавна се обсъжда сред привържениците на самоопределящата се смърт: вие приключвате живота си, като отказвате да ядете и пиете. Изкуствената кома, въведена в действие от Фийон, не е необходима. Както специалистите по палиативни грижи знаят, умирането от жажда не трябва да бъде болезнена смърт, стига лигавиците на устната кухина да се овлажняват и почистват и да се предлагат успокоителни.
Хуманен начин
„Доброволният отказ от храна и течности може да бъде хуманен начин за възрастни или болни хора да сложат край на живота си“, се казва в наскоро публикуваната книга „Начини за хуманна, самоопределена смърт“. В него холандската „Wozz Foundation“, асоциация на защитниците на самоубийството, трезво описва различни процедури за самоубийство. В допълнение към наркотиците - като тези, използвани наскоро от Роджър Куш - авторите на книгата, която не е публикувана в Германия, се отнасят до процес, който изглежда ужасен, но е представен тук като нова форма на самоубийство. Човек се пости до смърт, по-точно: отказва да яде или пие, докато умре от жажда. Сред германските защитници на по-либералното законодателство за прекратяване на живота, например в Асоциацията на хуманистите, „Фондация Wozz“ предизвика „голям дебат“, както казва Гита Нойман, представител на асоциацията за живи завещания.
Неизлечимо болните вече могат да бъдат приспани
Франция приема законопроект, който дава на неизлечимо болните хора избор. Според това лекарите трябва да могат да приспиват пациентите в дълбок сън, ако могат да живеят само няколко дни.
Умиращите, които вече не искат да ядат или пият, често се случват в хосписи и клиники. Специализираните специалисти по палиативни грижи го приемат и се ограничават до основни грижи и облекчаване на болката. И в дебата за предварителните директиви, едва ли някой иска да дава храна и течности на умиращи или трайно ранени хора на всяка цена. Проучванията показват, че голяма част от населението приема отказ от изкуствено хранене.
Но фондация „Wozz“ и други, като американския защитник на евтаназията Стенли А. Терман, отиват с решителна стъпка напред. Тя се интересува от хора, които няма да умрат скоро или да лежат там в безсъзнание, а по-скоро тези, които биха могли да продължат да живеят независимо за неопределен период от време - но вече не искат. Подобно на г-жа Б., холандка, чийто случай е описан от фондация „Wozz“.
Преди да настъпи страданието
Г-жа Б., на 86 години, страда от няколко животозастрашаващи заболявания на старостта. Страхуваше се, че това ще се влоши, както и преместването в дома. „Г-жо Б.“, както пише в книгата, „установи, че няма непоносими страдания“. Въпреки това, след консултация с лекаря и децата си, тя реши да умре, като се отказа от храна и течности. За нея се грижеха децата и лекарят, отказваше предлаганата вода всеки ден и умира след три седмици с липса на течности в продължение на десет дни.
Г-жа Б. „остана в здравия си ум до деня на смъртта си“, имаше нужда само от няколко успокоителни, а дъщеря й определи смъртта й като нежна. Това не може да бъде проверено. Това обаче съответства на проучване, публикувано в New England Journal of Medicine върху хосписи в американския щат Орегон, където медицинските сестри оценяват смъртта на хората, които са спрели да ядат и пият без непосредствена перспектива за смърт, като спокойна.
Фондация „Wozz“ обаче описва и обратен случай. Г-жа Г., която пострада тежко и чиято дъщеря каза: „Не можехте да видите как тя лежеше там. Някои сестри излязоха от стаята с плач, след като я посетиха “. Авторите обвиняват неадекватните грижи и липсата на ясни споразумения с лекар.
Това не може да бъде проверено, но сочи към основен проблем: Тъй като такова самоубийство чрез предшестващо хранене без палиативно лекарство може да се превърне в агония, лекарят трябва да е готов да съдейства по пътя към смъртта, който не е медицински необходим. Едва ли може да се предположи, че германски лекар би се подвел на наказателно преследване. Ако беше медицинско потвърдено, че уморените от живота биха се отказали от ядене и пиене с пълно съзнание и че нищо няма да се промени в процеса на умиране, едва ли би имало начин да се нахрани човекът против волята му. В същото време лекарят не трябва просто да отказва необходимите грижи за устната кухина и болкоуспокояващи.
2800 случая в Холандия
Защо тази жена иска да умре
На 29 години Британи Мейнард научава, че има терминален рак. Но тя не иска да чака мъчителна смърт. В това видео тя се сбогува и подновява темата за евтаназията.
Не е ясно обаче дали лекарят нарушава професионалния си кодекс. Защото би могло да се твърди, че той ще осигури планирано самоубийство, ако гарантира чрез грижа за устата, че чувството на жажда не стане непоносимо и не принуди човека да се откаже от самоубийството. Законно забранена форма на асистирано самоубийство ли е грижата за устата? Този въпрос вероятно би заел съдилищата. По същия начин дали можете да освободите лекаря от задължението му да гарантира писмено собствения си живот, както предлага мюнхенският адвокат на пациентите Волфганг Пуц. Напълно неясно е дали обществеността и политиците ще приемат подобен акомпанимент в края на живота на тези, които не са неизлечимо болни. Засега в Германия не е известен такъв случай; темата не се обсъжда изрично сред местните специалисти по палиативни грижи. В Холандия обаче се казва, че 2800 души годишно ускоряват или водят до смърт, като се откажат от храната и течностите.
Темата вероятно ще придобие актуалност: Ако все повече хора остаряват и се нуждаят от домашно настаняване, мнозина може вече да не искат да спасяват живота си поради свързаната с възрастта слабост и скръб. Във всеки случай данните от Холандия и американския щат Орегон показват, че този вариант на самоубийство се избира предимно от възрастни хора, предимно жени, докато евтаназията с лекарства се използва предимно от по-млади хора (предимно мъже). „По-вероятно е да се замислят много възрастни хора“, казва Гита Нойман от Асоциацията на хуманистите.
Ето как емоционален беше дебатът за евтаназията
Може ли човек да помогне на смъртно болни хора да умрат? Бундестагът обсъди този въпрос. Дискусията продължи четири часа, като някои депутати споделиха личен опит в кабината.
Възможно е в застаряващото общество да се появи нов, юридически едва разбираем вариант на евтаназия. Тогава би било от второстепенно значение дали смъртта се търси чрез декларирания отказ от храна и напитки или един стар човек приключва живота си неофициално, като че ли просто не яде и не пие повече. Това вече се случва, също и в немски домове.