TibetChina гледната точка на Jean-Luc Mélenchon L Humanité
"Не съм съгласен с бойкота на Олимпийските игри в Пекин и антикитайската пропаганда." Гледната точка на сенатора от Essone, изнесена в неговия блог.
Аз не съм китайски комунист. Никога няма да бъда. Но не съм съгласен с протестите за бойкот на Олимпиадата. Не съм съгласен с операцията на Робърт Менар срещу Олимпийските игри в Пекин. Не съм съгласен с пренаписването на китайската история, което поражда цялата тази операция.
Изобщо не споделям блажения ентусиазъм за Далай Лама или за режима, който той въплъщава. За мен бойкотът на игрите е неоправдано и обидно посегателство над китайския народ. Ако някой искаше да замеси режима в Пекин, това трябваше да се направи при избора на Пекин за игрите. На Китай не трябва да бъде позволено да бъде кандидат. Трябваше да се каже в Китай. Направеното е безвъзмездна и неоправдана обида срещу милионите китайци, които са искали и активно подготвят игрите. За мен в този пот се носи неприятна миризма на расизъм !
Ако трябва да се организира бойкот, в последователна агресивна логика, не този спорт е моментът на отвореност и братство. Защо не по-скоро този на бизнеса и финансите? Разбира се, никой от днешните светски активисти не предлага и не предприема нищо в тази посока. Ако някой наистина се ядоса на китайското правителство, защо не се прави минимумът от това, което се прави в нормалните отношения между нациите по този повод? Приближава ли се президентът на Китайската република (колко протестиращи се интересуват как се казва?) Попитахте ли го нещо? Какво? Какво отговори той? Премиерът ли беше (колко от тях се интересуваха да знаят името му?) ?
Приет ли е китайският посланик във Франция и имали ли сме обмен с него? На кого му пука ? С арогантност, наподобяваща расизъм, протестираме ли срещу правителство, чиито лидери не назоваваме и за което се правим, че не съществува? Защо не, защото външно мислим, че той всъщност не е такъв. Превъзходният Запад отрича дори името на управляващите, управляващи хора с милиард и четиристотин милиона души, за които се смята, че са достатъчно слаби, за да бъдат покорени от обикновена политическа полиция! Като цяло, виждайки всичко това, усещам ехото на презрението на колонистите, които по тяхно време налагаха, с оръжие в ръка, задължението китайците да търгуват с опиум! Ако волята е да се противопоставим на политическия режим в Пекин, никое от използваните средства не може да промени нещо различно от мнението на Запада, вече напълно форматирано по въпроса.
Така че събитията в Тибет са претекст. Претекст, изцяло създаден за използване на аудитория, обусловен от повтарянето на изображения, които имат за цел да създадат доказателства повече от отражение. Пример: Единствено разследването на „замразяващата рамка“ съобщава, че „събитията в Тибет“ са започнали с погром на китайски търговци от „тибетци“. В коя държава по света подобни събития остават без репресивни последици? Животът на китайски търговец струва ли по-малко от този на "тибетския" протестиращ, който го убива с пръчка на улицата? Ами приятелството за тибетците е просто гаден вариант на расизма срещу китайците. Тя се храни с всички фантазии, които невежеството насърчава. Че репресиите са били тежки, може би е вярно? Как да го оценим ?
Единствените повторени цифри са тези на „тибетското правителство в изгнание“. И все пак китайското правителство, ако чух правилно, обявява редица наранявания и смъртни случаи, което става ясно, че е имало сериозна и сериозна ситуация, която властите признават. При всички обстоятелства бихме се опитали да сравним информацията. Бихме се опитали да разберем веригата от събития. В противен случай да се каже, че тогавашното френско правителство е наредило двама млади хора да бъдат натикани в електрически трансформатор в Clichy Sous Bois с мотива, че по това време е имало твърда политика срещу предградията. Никой не би посмял да изложи такава скандална глупост. В американските градски бунтове репресиите също имат тежка ръка. Всичко това не е оправдание. Но това позволява да се поставят събитията в сравнение.