Тест на дънки Препоръчват се само дамски дънки - ÖKO-TEST

Вземете нашия резултат от теста за 21 дънки сега безплатно

ÖKO-TEST годишник за 2020 г. | Автор: Christine Throl/Jörg Döbereiner | Категория: Козметика и мода | 17 октомври 2019 г.

Истинската прозрачност не достига при производството на дънки. Това показват разочароващите резултати от нашия тест за дънки. На лоялното производство не може да се разчита нито с евтини, нито със скъпи марки. Повечето дънки за жени също съдържат анилин, подозиращ рак. Вижте всички резултати от теста сега безплатно.

Актуализирано 17.10.2019; Покупка на тестови продукти април 2019 | Лошо заплащане, липса на здравословни и безопасни условия на труд, мръсни отпадъчни води: производството на дънки и други дрехи често е катастрофално. В нашия тест за дънки проверихме панталони за жени от 21 текстилни компании, от Kik до Diesel. Включени са и дънки, изработени от органичен памук и от доставчици, които рекламират честни условия на труд.

Тест на дънки: текстилната индустрия спестява с прозрачност

В теста искахме да знаем от всеки доставчик на дънки: Откъде идват панталоните? Ами заплатите, безопасността и екологията в производството? Зададохме 22 въпроса - и искахме да видим значими доказателства за всяка информация. Оценихме отговорите заедно с FEMNET. Неправителствената организация се застъпва за по-добри условия на труд за жените в текстилната индустрия. Също така бяхме проверили дънките за издръжливост и вредни вещества за теста в лаборатории.

Резултатът: С чиста съвест можем да препоръчаме в теста само дамските дънки с марка "Kings Of Indigo". Единственият, който оценяваме като „много добър“ като цяло. Доставчикът направи подобрения след първото публикуване на теста. Общо 14 дънки се провалят с „лош“ или „недостатъчен“.

Пет дънки в теста все още са задоволителни. Това са панталоните от Esprit, Kuyichi и S. Oliver, както и тези на известните органични марки Armedangels и Hess Natur. Двете органични марки се справят най-добре заедно с Kings Of Indigo по отношение на достоверността и прозрачността. Те доказаха достоверно чрез документи, че се стремят към високи социални и екологични стандарти в производството.

Анилин: подозирано раково вещество в дънките

Нито един доставчик на дънки не е доказал доходите си на живот. И четири компании изобщо не отговориха на въпросника, включително големи марки дънки като Diesel, Lee и Mustang.

Практическият тест беше поне положителен: всички дънки за жени са доста здрави и не се променят значително при пране. Ние обаче критикуваме същия замърсител в не по-малко от 15 дънки: анилин. Подозрителният цветен компонент идва от багрилото индиго, което придава на сините дънки техния отличителен цвят.

Дънки за жени в теста: индустрията не плаща справедливи заплати

В теста нито един доставчик на дънки не е показал заплати за живот. Някои могат да покажат, че поне се занимават с темата. Девет компании за дънки обаче изобщо не отговориха на този важен въпрос или не предоставиха никакви доказателства.

Издръжката на живот е човешко право. Но в текстилното производство мнозина печелят само минималната заплата. И това често не е достатъчно: в Бангладеш, според кампанията за чисто облекло, това е по-малко от една четвърт от възнаграждението за живот. Следователно, освен политиката, самите компании трябва спешно да работят за по-добри заплати.

По-безопасни фабрики за дънки чрез споразумението в Бангладеш

Изминаха добри шест години, откакто колапсът на сградата Rana Plaza в Бангладеш разтърси индустрията. Оттогава Бангладешското споразумение направи фабриките по-безопасни. Но има още много да се направи. Десетки хора загинаха при фабрични пожари в Бангладеш през 2019 г.

В нашия тест за дънки повече от половината от компаниите подписаха Бангладешското споразумение, като по този начин демонстрираха своята ангажираност. Ако компаниите не подпишат, например защото дори не произвеждат в Бангладеш, доставчиците на дънки трябва да изпратят подробен сертификат за безопасност заедно с тях.

Непрозрачни вериги за доставки при доставчиците в теста

От доставчика на памук до производствената база: В нашия тест никой доставчик не може или не иска да направи цялата верига на доставки на закупените дънки проследима. Но някои от тях са поне близки, те доказват бизнес отношения за всички етапи, с изключение на отглеждането и отглеждането на памук. За съжаление все още твърде малко. Текстилните компании трябва да информират открито потребителите за това, за да могат те да вземат предвид информацията, когато купуват дънки.

Фирмите влияят на условията в текстилните фабрики чрез поведението си на покупка - положително и отрицателно. Защото: Дългосрочните договори за доставчици са склонни да осигуряват добри условия на труд. Краткосрочните поръчки, от друга страна, поставят компаниите и по този начин служителите под натиск.

В теста за дънки само Armedangels, Hess Natur и Kings Of Indigo се позовават на членството си във Фондацията за справедливо облекло (FWF), която ние считаме за златен стандарт тук. Причина: FWF оценява самостоятелно практиката на покупки на своите членове и я публикува.

Тест за дънки: високите екологични стандарти са рядкост

Боядисване, печатане, пране - производството на дънки е химически интензивно и замърсява околната среда в голям мащаб, например реките в Китай. Високите екологични стандарти са още по-важни. Тук водещ е печатът GOTS. Естествените влакна трябва да произхождат от контролирано биологично отглеждане и високи екологични критерии се прилагат за по-нататъшно производство.

В теста предстоят три дънки благодарение на уплътнението GOTS. Това са панталоните от Armedangels, Hess Natur и Kuyichi. Пет други доставчици на дънки са подписали ангажимента Greenpeace Detox, който също определя високи стандарти или доказва стандарта GOTS за част от веригата на доставки.

В допълнение към Глобалния стандарт за органичен текстил (GOTS), има и други пломби, споразумения и инициативи, които предоставят информация за спазването на стандартите за безопасност и опазване на околната среда, справедливите заплати и политиката на покупки на компаниите. Тук ще намерите общ преглед: Какво разкриват печатите, споразуменията и инициативите за марките дънки.

ÖKO-Test съветва: Съвети за закупуване на дънки

Когато купувате дънки, използвайте печатите на Фондация Fair Wear и GOTS като ориентир. Глобалният стандарт за органичен текстил определя високи стандарти за опазване на околната среда, Фондацията за справедливо облекло се застъпва за взискателни социални стандарти.
Също така можем да препоръчаме покупки от устойчиви онлайн търговци.Avocadostore.de или waschbaer.de проверете асортимента си за справедливо и екологично производство.
Изперете сините дънки, преди да ги носите за първи път. Как да премахнем замърсителите от производството.
Изперете дънките отделно от другите дрехи, тъй като те могат да се изтъркат. Винаги обръщайте навътре при пране, така че цветът да продължи по-дълго.

Публикувахме този тест за първи път в списание ÖKO-TEST 8/2019. Актуализиране на резултатите от теста/информация за годишника за 2020 г. през октомври 2019 г., ако доставчиците са уведомили за промени в продукта или оценката на дефектите се е променила поради нови научни открития или сме извършили нови/допълнителни тестове.

Може да се интересувате и от: Контейнерите на употребявани дрехи преливат, защото дрехите едва ли издържат повече от един сезон. Двамата автори Кирстен Бродде и Алф-Тобиас Зан искат да променят това. Написахте пътеводител. Говорихме с тях за това: Против модата за изхвърляне: десет съвета за устойчив гардероб.

Прочетете повече на oekotest.de:

Тествахме тези продукти за вас

Ще получите това в цифров вид

8 страници
Страници 142 - 149 в годишника ÖKO-TEST за 2020 г.
от 17 октомври 2019г

Процедура за изпитване

Купихме 21 дамски дънки от различни доставчици, на цени между 10 евро и 150 евро, от Kik до Diesel. Включени са и дънки, изработени от органичен памук и от доставчици, които рекламират честни условия на труд.

Производството на дънки и други дрехи често се извършва при катастрофални условия. Ето защо изпратихме на всички доставчици изчерпателен въпросник за производствените условия за дънки. Наред с други неща, искахме да знаем къде са им направили гащите, какво правят за справедливи заплати и какви екологични стандарти изискват. Уверихме се, че данните ще бъдат третирани поверително и също така ще подпишем споразумения за поверителност, ако желаете.

Оценихме отговорите заедно с двама експерти от FEMNET eV, организация, която по-специално води кампания за правата на жените в текстилната индустрия.Разбира се, проверихме дали дънките съдържат канцерогенни и подозрителни замърсители, дали оцветяват при пране тичайте или извивайте краката си.

Оценката на производствените условия формира основата за цялостната оценка. Лошият резултат на замърсителя може да влоши степента. Този рейтинг, който се е променил в сравнение с предишни тестове, отразява високото ниво на отговорност, което доставчиците и потребителите имат към хората и околната среда по цялата верига на доставки.

Легенда за оценка: дамски дънки

Оценка на резултата от теста за достоверност и прозрачност: Резултатът от теста за достоверност и прозрачност се състои от областите на веригата за доставки, усилията за подобряване на практиките на покупки, стремежът към справедливи заплати, механизмите за жалби, усилията за постигане на стандарти за безопасност и усилията за постигане на екологични стандарти. В тези шест области ние присъждаме минус точки, ако компаниите не са ни предоставили никакви доказателства или, по наше мнение, недостатъчни доказателства. Преобразуваме сумата от минусовите точки от всички области в училищна оценка за резултата от теста за корпоративно усърдие и прозрачност: 0–4 минус точки (MP) = „много добър“; 5-8 MP = "добър"; 9-12 MP = "задоволително"; 13-16 MP = "достатъчно"; 17-20 MP = "лошо"; повече от 20 MP = "недостатъчно".

Верига на доставки: "заета" = доказателства за производителите на памук и компаниите на всички производствени нива, за които се иска. Девалвацията на една минусова точка води до: доказани са бизнес отношения с компании на всички производствени нива, с изключение на производството на памук и отглеждане на памук, или: доказани са бизнес отношенията с компании на всички производствени нива, с изключение на бродериите (в таблица: "предимно заети") Следното води до обезценяване на две минусови точки: Доказателства само за отделни производствени етапи, допълнителна информация се основава единствено на споменаване (в таблицата: „малко документирано“). Това води до обезценяване на три минус точки: цялата информация се основава единствено на именуване и не е адекватно доказана (в таблица: „не е доказана“). Следното води до девалвация на четири минус точки: няма отговор на този въпрос. Преценихме достатъчно доказателства за всеки случай: Копия от официални протоколи и документи, които доказват бизнес отношения в рамките на веригата за доставки или публикуване на бизнес партньори онлайн.

Усилията за подобряване на практиката на покупки: "зает" = членство във FWF. Членството в ACT (в таблица: „предимно заето“) води до обезценяване на една минусова точка. Следното води до обезценяване на три минус точки: Членство в Инициативата за по-добро закупуване или в текстилния съюз или само препратка към одити или собствени мерки (в таблицата: „не е много добре документирано“). Следното води до девалвация на четири минус точки: няма отговор на този въпрос.

Стремеж към справедливи заплати: „Доказана жива заплата“ = конкретни, разбираеми доказателства за жива заплата. Членството във Фондация за справедливо облекло или конкретни доказателства за отворена цена (в таблица: "предприети някои стъпки") водят до обезценяване на една минусова точка. Девалвацията на три минусови точки води до: информация, която не е подкрепена с достатъчно доказателства, че се изплащат повече от минималната работна заплата или възнагражденията за живот или само препратка към одит или членство в ACT (в таблица: "Доказани ниски усилия"). Девалвацията с четири минусови точки води до: липса на информация по този въпрос или само препратка към минималната работна заплата или "заплата с основни нужди" (в таблица: "усилията не са доказани" или "няма информация").

Механизми за подаване на жалби: външен доверен човек, проверен на място, например чрез системата за жалби на Фондация Fair Wear. Следното води до обезценяване на две минусови точки: само вътрешни мерки като каси за жалби, лица за вътрешен контакт или горещи линии. Следното води до девалвация на четири минус точки: няма отговор на този въпрос.

Усилията за постигане на стандарти за безопасност: "зает" = Бангладешско споразумение е подписано или, ако компанията не произвежда в Бангладеш: усилия, доказани със сертификат за безопасност ("Здраве и безопасност при работа") или членство във FWF. Фактът, че компанията не е подписала Бангладешското споразумение, но има собствена Програма за пожарна безопасност и почтеност в Бангладеш, включително публикуван списък на фабриките (в таблица: „частично заети“), води до обезценяване на една минусова точка. Това води до обезценяване на две минусови точки: Компанията не е подписала Бангладешското споразумение и е доказала собствените си мерки с одит на BSCI (в таблица: „малко доказано“). Следното води до обезценяване на три минус точки: информация за усилията за постигане на стандарти за безопасност, която не е подкрепена с достатъчно доказателства (в таблица: „не е доказано“). Девалвацията с четири минус точки води до: няма отговор на този въпрос.

Усилията за постигане на екологични стандарти: "доказано много високо ниво" = GOTS за целия продукт. Следното води до обезценяване с минус: Доказано е GOTS, но не и за цялата верига на доставки или за продукта (в таблица: "Доказано на високо ниво"). Следното води до обезценяване на две минус точки: Подписан ангажимент на Greenpeace Detox и/или членство в ZDHC и/или собствения списък на MRSL на компанията и/или доказателства за оценка на въздействието върху околната среда и/или протокол за оценка на управлението на химикалите (в таблица: "доказано средно ниво" ). Следното води до обезценяване на три минус точки: информация за усилията за постигане на екологични стандарти, която не е подкрепена с достатъчно доказателства (в таблица: „не е доказано“). Следното води до девалвация на четири минус точки: няма отговор на този въпрос.

Оценка на резултата от теста за съставките: По-долу резултатът от теста за съставките води до девалвация на четири степени: съдържание на анилин от 5 mg/kg или повече. Водят до обезценяване на една бележка: органохалогенни съединения. Според резултатите от теста свойствата на материала водят до обезценяване на един клас: много ниска устойчивост на триене мокра.

Оценка на резултата от изпитването Допълнителни дефекти: Под резултата от теста Допълнителни дефекти водят до обезценяване с по един клас: а) PVC/PVDC/хлорирани съединения; б) оптични избелители в етикети и/или шевни конци.

Общата оценка се основава на достоверността и прозрачността на резултатите от теста. Резултатът от теста за съставки, който е „задоволителен“ или „достатъчен“, влошава общата оценка с един клас. Резултатът от теста за съставки, които са „лоши“ или „незадоволителни“, влошава общата оценка с два класа. Резултатът от теста за свойствата на материала, който е „много добър“ или „добър“, не оказва влияние върху общата оценка. Резултатът от теста за други дефекти, който е "задоволителен", влошава резултата от теста за съставките с един клас.

Методи за изпитване

Анализ в зависимост от състава на продукта.

Свойства на материала: Устойчивост на триене сухо/мокро: DIN EN ISO 105-X12: 2016-11. Тестовете за устойчивост се оценяват с помощта на сива скала (светлоустойчивост със синя скала), като степен 5 представлява най-добрата оценка, а степен 1 - най-лошата. Устойчивост на пране: DIN EN ISO 105-C06: 2010-08 съгласно A1S или A2S, в зависимост от етикета за грижа. Свойствата на устойчивостта бяха оценени с помощта на сивата скала (устойчивост на светлина, използваща синята скала), като 5 представляваше най-добрата оценка, а 1 най-лошата. Придружаващи тъкани: вълна, акрил, полиестер, полиамид, памук, ацетат. Промяна на размерите: тип машина, челен товарач A 1, съгласно инструкциите за грижа и, ако е посочено, измит отвътре, DIN EN ISO 5077: 2008-04, DIN EN ISO 3759: 2008-11, DIN EN ISO 6330: 2013-02: усукване ISO 16322-2, 3: 2005-06. Изпитваните елементи за технологично-физическите изпитвания бяха адаптирани към стандартния климат от 20 ° C ± 2 ° C, 65% ± 4% относителна влажност.

Покупка на тестови продукти: април 2019 г.

Тестовете и техните резултати са защитени с авторски права. Не могат да се правят и/или разпространяват препечатки, копия, микрофилми или записи в електронен носител без писменото съгласие на издателя.