Тази сладка дума за "сила" - Паранормален алманах
Учените, които откриха латински ръкопис в един от тайните архиви в началото на 90-те години на XX век, бяха объркани: оказва се, че дори древните египтяни и перси създават нещо като наръчник за хора, които са привлечени от властта. Не ставаше дума за власт над шепа от техния род - това означаваше световно господство.
Можете да опитате да убедите хората да вярват в идеята за свободата, но трябва да запомните, те предупреждават в документа, че все още никой не може да го използва умерено. Нищо не може да унищожи повече от неконтролираното самоуправление. Моралът във формата, в която хората са свикнали да говорят за това, няма нищо общо със силната власт. Откритостта и честността са „примамка“ за милиони слаби, светът трябва да се управлява от хитрост и ужас, учи ръкописът. Защото само под заплахата от сила в обществото, с течение на времето спазването на закона започва да се появява, правилата на морала започват да действат.
Умното и силно правителство никога няма да поеме изгонването на мислите от съзнанието на обществото - ще ги прихване умело и ще ги използва, както си поиска.
Слабото мнозинство с радост приема казаното за стореното. Вярно, има едно, но. Необходими са мнения. Много, празни и противоречиви. С времето слабите ще се объркат относно „кой, къде и защо?“ Няколко свободни личности ще „влязат“ в хората: интересите им са различни, което означава, че конфликтът е неизбежен. И тогава обърканите маси ще повярват и ще се подчинят на човека на власт. Владетел, чието мнение ще бъде единственото вярно.
За да спечели и задържи властта, документът съветва да не забравяме навреме да "разлагаме" слабите и да не довеждаме държавата до траен успех. И също - да създаде, ако е необходимо, нова вяра. И никога не пренебрегвайте правилото: ако искате да спечелите битката, атакувайте първо.
Откъде идват лидерите - хора, чиято воля се подчинява на милиони? Как се ражда човек, който е избрал своя път в живота към властта? В родилен дом? В битки? В студентските класни стаи? На обучения и семинари? И като цяло: защо ТОВА е лидер, а ТОВА е пасивен изпълнител? Специалистите в този случай, повече от всякога, са единодушни: да, лидерството може да се научи. Но ... все още трябва да се роди лидер.
Тези, които са имали възможност да усетят вкуса на властта и да усетят всички „прелести“ на „главния човек“, твърдят, че правителството не толерира апатични, слабоволни, неспособни и без енергия. Който не вземате от силите, които са известни на света, всеки е имал специално желание от мнозинството да направи нещо. Вътрешната им енергия им даде възможност да мислят за бъдещето. Е, да превърнеш всичко това в живот е воля и способности.
Мощността засмуква. Тя подбира приятели, умножава врагове, често слага край на личния си живот. Властта покварява и ви прави самотни. Кой не знае тези постулати? Всеки знае. Кой иска власт едновременно? Всички искат. Както и да е, много е трудно да се противи на природата, а желанието да се доминира е човешката природа.
Някой ще сравнява необходимостта от управление с необходимостта от консумация на храна. Но преяждайки, човек се превръща в мастна маса и там не е далеч до смърт, да не говорим за куп болести. "Яжте" мощност - възможно ли е? Индивидът го яде внимателно, ястията стават по-изискани, а приготвянето им все по-сложно. „Щи и каши“, които хранеха човек в началото, завинаги се изхвърлят от диетата, отстъпвайки място на деликатесите.
Но откъде идва като цяло, че тъй като има определена група, то тя непременно трябва да има лидер - ярък и харизматичен? И ако той трябва да бъде, тогава защо точно той, а не друг? Може би този - скромен и незабележим изпълнител - също може да доведе до успех? И между другото, можеше. И има множество доказателства, че по-рано подчинен член на групата избухва на преден план. Ясно е, че не говорим за муден и липса на инициатива външен човек. Но група често се състои не само от властния лидер и неговите тъпи васали: има и такива, които в по-голямата си част остават в сянка. И кой каза, че не са скрити лидери?
Подобна хипотеза има право на живот и учените са доказали това право чрез примера на ... риба.
Психолозите казват, че няма по-добър обект от рибни ята за такова изследване: предполага се, че те имат йерархия и координация на последващи действия, за да не се разделят и т.н. И така, лабораторията в Кеймбридж, огромен аквариум, пръчки ... Първо - първо, беше записано, че сред рибите наистина има индивиди, които са по-смели и такива, които са по-страшни. Смелчаците по пътя към хранилката не се смущават от нищо, докато плахите риби предпочитат да бъдат водени. След като идентифицираха два типа участници в експеримента, учените се опитаха да ги разбият по двойки според принципа "лидер-последовател".
При условията на първия експеримент двойката получава храна без никакви условия. Както се очакваше, смелите риби доплуваха първо до него, а водещата последва. Освен това условията на експеримента бяха малко по-сложни: „страхливата“ риба получи деликатеса си само ако излезе първа от приюта, а бившият лидер беше третиран просто като последовател. И какво, ще попитате? И фактът, че последният доста лесно се сбогува с ролята на лидера, спокойно плавайки след партньора си. Но се оказа много по-лесно да се „преквалифицираш“, за да бъдеш подчинен на липса на връзки, отколкото да рискуваш да станеш лидер. И как те не стимулираха страшните риби, така че те бяха първите, които плуваха за храна от своите „дупки“, не всички експериментални субекти се съгласиха да „усетят силата“.
Изследователите веднага обявиха вродеността на лидерските качества, без особено да се притесняват да отговорят на забележката: защо един страхливец трябва да поеме отговорност, знаейки, че истински лидер го следва? Тук, казват те, да се направят двойки от две плахи риби - погледнете и ще се роди нов лидер.
В резултат на това имаме, че въпросът откъде идва желанието за власт и къде възниква лидерството остава очевидно отворен.
Може би, отдавайки почит на хората, които са прекарали години от живота си в изучаване на понятия като "сила", "лидерство", все пак се обръщат към мъдреците? И тези, между другото, без никакви изследвания или формули, твърдяха, че най-висшата сила е властта над себе си. Може би да опознаете себе си, необходимостта да ходите пеша
Доброволен принос на читателя в подкрепа на проекта